226
このツイートを見て、添付の文章を読みました。人さんが指摘している富田先生の思考のギャップについて、いろいろ考えてしまった。ロシアが今ウクライナでやっていることは「満州で日本がやったこととほとんど同じ」という見立ては同意する人も多いと思いますが、 twitter.com/OKB1917/status…
227
富田先生は満州での行いへの「反省と自覚を抜きにして」ロシアばかり責めるのはおかしいとおっしゃっていますが、今の若い世代にとって、大日本帝国の行為に対する反省と自覚ってなんなんでしょうね？
あんまり深い考察をしたわけではないのですが、過去の自国や民族の行いを自分のこととして「反省」
228
するためには、過去から今につながる、一種の精神的な強い繋がりがなければ難しいのではないでしょうか。それはナショナリズムであったり、アイデンティティであったり。でも戦後日本では戦前との継続性をある種否定しながらリベラルな社会規範が醸成されてきた。
229
ナショナリズムはむしろ軍国主義を連想させるものとして忌避される傾向にあったのではないか。逆説的にそのようなアイデンティティの継続性の否定が、歴史の「反省」を妨げてきたのかもしれないなあと。
若い世代にとって、大日本帝国は「反省」の対象ではなく、むしろ距離のある所から「失敗を学習」
230
する対象なのであって、であれば、シニアな世代と若い世代で、日本の満州での行いを同じように分析してもそこから発信される対ロメッセージが異なるのも宜なるかな、という感じです。
231
ロシアのウクライナ侵略の法的性質と法的帰結についてよく整理されている連ツイです。
国際秩序は、単に勢力均衡もしくは力の分布だけでできているわけではない。遵守やエンフォースメントに限界があるとしても国際法の役割は軽視できないし、また今次戦争によって意義を減じられるべきものでもない。 twitter.com/UtBeneVivas/st…
232
侵略行為は強行規範として禁止されており、この重大な違反によりもたらされた状態は、合法的なものとして承認してはならない、というのが国際法の定めるところ。とすれば、現在ウクライナとロシアの間で進められている停戦協議において、status quo anteよりもロシア側の占領地が増える、もしくは
233
ドネツクとルガンスクの人民共和国の独立が承認されることになれば、それは国際法上無効か、もしくは国際法の実質的な効力を減じせしめるものということになる。
言うまでもなく、また既述のように国際社会には法の執行や義務の履行を強制する権力がなく、権力がものをいうことは往々にしてある。
234
中小国の権利や国益も守られる。
今回もしロシアがこの侵略行為から何か利益を得て、それを国際社会が追認することになれば、アジアやそれ以外の地域のgreedyな国家がそこから何を学ぶのかに我々は注意を払う必要があるだろう。そしてそのために国際社会が今後払い続けるプライスも考えるべきだろう。
235
だからこそロシアの不正義は許容してはならない、というのが、国際政治を考えるうえでの規範論的な見方であろう。
この規範論と現実のジレンマは、このような不正義を追及する結果といてウクライナ、ロシア双方の妥協をもたらさず戦争を長引かせウクライナ市民の犠牲を増やすことに繋がるという点だ。
236
多くの無辜の命の犠牲が国際秩序を維持するうえで必要なものなのか、国際秩序にはそれほど価値があるのか、という道義的なジレンマをどう乗り越えていくのか、考えていく必要がある。
また逆に、命こそ大事である、との主張をするのであるならば、面前の命を救うことが自己正当化に十分ではないこと
237
は自覚すべきで、そのような妥協が国際法上の不法行為によって利益を得ることを正当化することで構造的な暴力を温存し、長期的な安定を損なうリスクを負うことに、どのように対処するのかを考える必要がある。
ましてや非侵略当事国ではなく、NATOとロシアの直接交渉を慫慂するのであれば、
238
国際社会の根幹的な価値である主権の価値をも毀損することになるわけだから、充分にそのconsequenceを考えるべきであろう。
239
ロシアの国連代表部は、ブチャにおけるウクライナ過激派による凶悪な挑発行為につき、国連安保理会合を要請した、とのこと。
え？？？？？？？？ twitter.com/Dpol_un/status…
240
他方、ヒューマンライツ・ウォッチの弁護士が、ロシア兵士によるウクライナ市民に対する残虐行為や暴力の事案など深刻な人権侵害行為を記録してあるぞと。 twitter.com/yuliagorbunova…
241
国際刑事裁判所で侵略行為全般、人道に対する罪、戦争犯罪を裁く可能性はある（すでに日本を含む各国が付託済み）が、実際にどこまでできるのでしょうね。旧ユーゴ国際戦犯法廷のようなアドホックな法廷は安保理決議が必要なので、無理でしょう。
242
理化学研究所で研究員600人がリストラの危機。
理研に採用されるのだから優秀な皆さんなのだろう。しかし、この優秀な人材の一群はこの後どこに職を求めるのだろう？みすみす優秀な人材を逃すなんて…海外に技術や情報が流出する懸念を喧伝するが、そもそもこういう所ですよ。 news-postseven.com/archives/20220…
243
この件、間違っているかもしれませんが、安保理でこの非人道的行為が誰の責任なのか議論して、多分結論を出すことはできないですよね。そしたら、「国連安保理が結論を出していないのだから、ロシアに責任があるとは言えない（≒責任はない）」というスピンのためじゃないですかね？ twitter.com/nobu_akiyama/s…
244
Buchaの民間人殺戮がいつ起きたかについて、衛星画像と4月2日に撮影されたビデオを比較しながら検証した記事。衛星画像は3月19日付。
これを見れば、ロシアによる虐殺はウクライナのフェイクというロシアの主張は否定されそう。厳密な意味でのgenocideに認定されるかは別問題だが国際法違反ではある。 twitter.com/nytimes/status…
245
人間の想像力と思考にはやっぱり限界があって、このシーンから何を思うかはその人のマインドセットに強く依存しますね。この切り取られたショットの外がどうなっているのかとか、この女の子が何を思っているのかとか、多分見る人によって違う答えが出る。それはなぜ数多のショットからこれが選ばれたか twitter.com/ChronoMerchant…
246
戦争が始まる前に「政治的妥結」をすべきだったとの主張に関し、政権を倒し支配できると信じて戦争を始めようとしている相手にどんな風にどんな妥協を求めるのか不思議ではあったのですが、もし早期に降伏してたらこのようなことが、表面化せずに行われていた可能性はありますよね、断言はしませんが。 twitter.com/HitoshiOmae/st…
247
断言はしませんが、チェチェン、南オセチア、シリア、クリミアでのロシアの行動はその帰結を推測する場合に重要な参照点になるうることは想像できます。あれらを見ながら、ロシアによるウクライナ統治がウクライナ人の尊厳を尊重した平和的なものであるという予想を導き出すのは簡単ではありませんね。
248
ダブリンのロシア大使館は、暖房や給湯のための軽油をどこも売ってくれないので、アイルランド外務省に何とかしてほしいと訴えてるらしい。
この前トラックが突っ込んだんでしたっけ？この記事の写真にある、門前の警備のパトカーは心なしかウクライナ色に見える。 telegraph.co.uk/world-news/202…
249
開戦直前、独仏が最後の希望をかけて露宇と交渉を行った際には、ドンバスの地位に関し宇側がミンスク合意に沿った解決の追及を了したのに対し、露側が最終的にそれを覆したわけで、その最後の外交努力が無に帰した後に方針転換することのどこが、誰に対して不誠実なのかよくわからない。 twitter.com/kabutoyama_tar…
250
まあでも実際には交渉の時点ではロシア側は侵攻の決心を固めていたわけで、あの交渉は本当に「一縷の望み」という感じでしたね。一時纏まるかもしれないという報道も出たりしてましたがぬか喜びでした。あの時に「妥結」自体を目指すのであれば、ロシア側に全面譲歩しか選択肢はなかったでしょうね。
東京の郊外で国際安全保障、核の問題やってます。よく出没する場所：国立、霞が関、DC、NY、ウィーン、広島。 大瀧詠一と佐野元春とDonald Fagen (Steely Dan)。