51
日本にいる女性に言いたいのは、今あなたが経験している性被害は、日本の外では当然のことではない。日本の外では男たちが、同じ男による加害行為を非難し、社会の健全性を保とうとしている。でも日本ではほとんど罰を受けない。女性の性被害を軽視どころか、当然視することが暗黙の了解だからだ。
52
確かに。補足すると (if I may) 成田悠輔氏の高齢者集団自決発言は、the Final Solution (最終解決)を示唆するものと多くの米国人が捉えている。この衝撃は大きい。単なる自決ではなく集団自決。ナチスがユダヤ人や同性愛者、社会主義者らを抹殺するため最終的に決定したのが強制収容所での大量殺戮。 twitter.com/okisayaka/stat…
53
大手メディアが報道しないからと言ってその問題が存在しないわけではない。その陰でどれだけ多くの人が苦しんでいるか。演劇界の性被害者や宗教二世が味わってきた苦しみを彷彿とさせる。メディアと高校側は有名スポーツ大会を媒介に持ちつ持たれつで繁栄。だが超ブラック労働で部活顧問の人生は破壊。
54
なぜそんな強豪校の男性顧問が私にコンタクトしてきたのか。高校野球をはじめとした高校スポーツの構造的問題を、大手メディアが報道しないからだ。彼らは自社主催の高校スポーツ大会に水を差したくない。高校野球の問題を語った牧内氏や私が、週刊ポストを除く同業者から無視されているのと同じ。
55
こうした被害を口にすると狂った輩を勢いづかせ、今後さらに女性の政治家を危険な目に遭わせようとするのではないか、とアーダーン首相は懸念。そのため沈黙してきた。「男性にはミソジニー(女性嫌悪)を非難する責任がある」と次期首相のヒプキンス氏。男性も憤ってほしい。
bbc.com/japanese/64369…
56
五ノ井里奈氏の件に比べ、世論の反応が薄いのはなぜ?五ノ井氏の加害側が自衛隊だったからか。ジャニー喜多川氏は既に噂になっており、驚きがなかったからか。今回告発した岡本カウアン氏らの方が被害時の年齢はずっと若い。なのに岡本氏への性加害に対する憤激が少ないのはなぜ。やはり性別が関係か。 twitter.com/bunshun_online…
57
日本の場合偶然というか無策の結果、街が膨張していっただけとも思うけど、確かにそういう面もある。米国からNZに移った時一番ほっとしたのが、普通に通りを歩けること (= 歩ける範囲の所に店がある)。私にとって通りとはそういうものだった。今回の番組配信は外から見ると互いに学べるという良い例。
58
部活顧問の男性教員の声を直接伝えたいので、やり取りの一部を、長いけど引用させてほしい。プライバシー保護のため詳細は秘している。でも、できれば皆さんには、私を通じてしか口に出せない彼の苦悩と無念の気持ちをどうか読み取ってほしい。こうした声を伝えない新聞やテレビ局は間違っている。
59
これはジャニーズ事務所の社会的責任だけでなく、何十年も利害関係を優先し、未成年の人権を無視してきた大手メディア、特に民放の問題。具体的には、報道倫理の制作への従属。民放やNHKは深く反省し、体制変革をすべき。その指摘すらしないテレビ局出身の著名大学教授とは?
biz-journal.jp/2023/05/post_3…
60
NHKへの意見書。全面賛成。問題を射抜いている。
「一般の人の性虐待、性暴力には寄り添い報道するが、権力と金がある芸能事務所には忖度して報道しない。その様な報道局としての姿勢が許される事でしょうか」… twitter.com/i/web/status/1…
61
既に数人の方々が発掘しているけど、みどり共同法律事務所の穂積剛弁護士が、ジャニー喜多川氏が19年に死去した際の報道を批判するコラムを執筆。事務所の未成年の少年達に淫行行為を働き、有罪となった高裁判決の根拠、その事実をテレビが報道せず隠蔽に加担してきたこと等を指摘。問題理解に役立つ。 twitter.com/BBCNewsPRJapan…
62
テレビ局、特にNHKは、コンプラを果たしていないジャニーズ事務所と取引し続けている理由を、視聴者に説明するべき。公共放送として問題だ。喜多川氏の性加害について、事務所が会見するよう促すべき。こんなことも正せないなら放送法上の自律など絵に描いた餅。このままだと所属タレントも気の毒だ。 twitter.com/keitanakamu/st…
63
「報道番組でキャスターと契約する際は『契約期間中はCM禁止』という条項が入ることが一般的だ。キャスター時代の久米宏氏、古館伊知郎氏、国谷裕子氏、現在の小川彩佳氏など (私の知る限り) CMに出ていないはず」。日テレは櫻井翔氏とどんな契約を?ジャニーズだから特別扱いだった訳ではないよね? twitter.com/KazShimoya/sta…
64
ストーカーに狙われた女性の命は、なぜこんなに軽いのか。「何度も暴力で通報があった場合とにかく逮捕という法整備になっていない」「性暴力の被害者が抵抗しなかったからと責任がおしつけられてきたのと同じ」「『不同意』であることが性暴力となる画期的法改正が実現したが、DVは相変わらずのまま」… twitter.com/i/web/status/1…
65
日本のジャーナリストに、こうしたことを言えるだけの見識があるか?
【被害者男性に対して】
「被害者を中心に据えたアプローチを常に忘れてはいけません」
「最も大切なことは社会が深い思いやりをもって彼らを理解し、支援すること」
「彼らには何ら落ち度がない」… twitter.com/i/web/status/1…
66
この問題には続きがある。深い深い問題だ。それは政界とメディアの癒着。メディア関係者はこの関係を正すため動くべき。再び大本営報道をしない、という放送法の精神は現実には保証されていない。政治的公平に基づき事実を報道する原則が放送法4条にあるが、それを判断し停波する権限は政府にある。/1 twitter.com/wanpakuten/sta…
67
ジャニー喜多川氏の性加害に対するテレビ局の沈黙は、ネットを通じて、若者層にも知れ渡った。
マスゴミと言われていたけど、本当にマスゴミであると証明してしまった。
自浄も自律も、絵空事。
政治や司法といった権力の発動以外、変われない。
こんなに信頼を失くして、これからどうするのだろう。
68
2、政府が、NHKの基本方針を決める経営委員12人を選ぶという奇怪さ。この経営委がNHKの会長を決める。経営も基本方針も、与党の意向が反映している。他の先進国にこんな公共放送はない。BBCだと理事長は公募、地域担当理事も透明性のある形で選び、理事の大半はBBCが任命。制度は常時見直されている。
69
成田悠輔氏の集団自決発言を許した日本のネットTVの製作者たちは、番組出演者の構成を再検討すべき。発言者の大半が男性で、仲間同士で心地よく語れるボーイズクラブ的雰囲気を形成。過激さを競う男子校的なノリもあったのでは。同質性の問題が根底にある。それがどんな結果を導くか、に気づくべき。
70
英語圏や東アジアにいた約20年間性被害に遭ったことは皆無。でも日本では何度もあった。これは偶然ではない。香港には痴漢を卑劣とみなす風潮があったし、米国では性加害は高い代償を払う。だが牧内氏の件のように、日本では被害女性にではなく加害男性に配慮。こんなおかしなことがあるだろうか。
71
だから海外ではテレビがちゃんと政権を批判。なぜ日本でこれができないか。新聞とテレビがクロスオーナーシップ、つまり同一資本下にあるから。独立機関ができると、これが禁止又は制限される。このため新聞テレビは何も言わない。結果、独立した多様な報道がないまま。不利益をこうむるのは視聴者だ。
72
この記事は「動かぬ」大手メディアを批判する一方で「動き出した」ジャニーズ事務所という対比を作っている。でも事務所は自ら発表せず、被害者のカウアン・オカモト氏に語らせている形。これに対する批判的視座が必要では?力関係上、事務所とオカモト氏は対等ではない。その中で藤島ジュリー景子社長… twitter.com/i/web/status/1…
73
「タレントに罪はない」ので「事務所の会見については現時点では困難」? 責任主体はジャニーズ事務所であり、会見は必須。事務所にも罪はない、とでも言うのでしょうか。これが性加害の共犯者と批判されてきたテレビの業界団体トップの言。長年隠蔽されてきた理由がわかる。
news.yahoo.co.jp/articles/44089…
74
京都新聞の社説。ジャニー喜多川氏の性加害に対する長年のメディアとジャニーズ事務所の態度や、カウアン・オカモト氏の告発会見を報じない民放を批判。芸能界における人権意識や労働慣行の改善、性加害防止対策などを唱える。一部のメディアが息を吹き返してきた。
kyoto-np.co.jp/articles/-/101…
75
微力ながら私も以下のツイートなどをしている。新聞テレビとも、政府に都合のいい報道をする構造となっている。こんな制度は、他の先進国にはない。そこを変えないと問題は解決しないし、またいつでも起きる。
twitter.com/yuko_shibata_/…