1301
茂木幹事長、国民の53%と認識がずれていたことが判明(共同通信7月末調査)
「国葬反対は国民の認識とずれている」 野党の一部に反論 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220…
1302
⇒
天皇制批判派は「天皇が大喪の礼だからって、それがどうした」という反応しかしないだろうし、天皇制支持派は「天皇が大喪の礼をするからといって、何で元首相が当然に国葬になるのか。同列だと言いたいのか」という反応になるので、三浦瑠麗氏は一体どういう層に向けて発言しているのかわからない
1303
「提案型野党」とは、基本的に自民に近い維新のような政党が他の野党を貶めるためのスローガンなので、立憲民主党などがそんな用語を使うのは自殺行為だろう。
共産党だって提案することはある。
批判も提案もするのが国会審議の野党だ、と言って切って捨てれば良いだけである。
1304
「天皇は常に大喪の礼になるんだから、(元)首相は常に国葬にするべき」というのだったら、賛否は別にして一応の論理がある。
しかし「天皇は大喪の礼だから、安倍さんは国葬にすべき」は、何の論理もない。
news.yahoo.co.jp/articles/d3cd7…
1305
統一教会の名称変更問題は、「通常は受理してから数年かかる」ではなく、「法的には受理して3ヶ月(宗教法人法14条4項、28条2項)で認証可否の決定をするのだが、統一教会はトラブルが多発していたので、長年の間、行政指導して引き下がらせて『受理』自体をしてこなかった」ということではないか
⇒
1306
⇒
三浦瑠麗氏が国葬賛成論をいうなら、せめて例えば
・特別大きな功績のある元首相は国葬すべき
・安倍氏は●●の点で他の首相と違って特別に大きな功績があると思う
・国葬の法律はないが**の理由で法的に正当化できる
・よって国葬すべき
…みたいに論を立てるのが学者の最低限の仕事ではないか?
1307
国葬の賛否論の本質は、法的根拠や予算を別にすると
「安倍元首相の葬儀を、他の歴代首相とは違う特別待遇にする理由があるのか?」
という点だろう。
つまり国葬を推進する側が「安倍元首相には、他の歴代首相と違う"何か"がある」ということを説明する責任がある。国会こそがその説明の場である⇒
1308
⇒
身も蓋もないが「殺害された点が他の元首相と違う」でも構わないので、とにかく国会の場で説明させるべきである。
与党多数決で押し切るにしても、国会の場で説明させて議論するのと、単に内閣が自分で決めて自分で進めるのとでは、まったく意味が違う。
1309
もう今さらだけど、岸田首相が
「前例に従って内閣葬を行います。国外からの弔問への対応も内閣としてしっかり執り行いたい」
みたいにさっさと事務的に決めて簡単に説明していれば、何の混乱も論争も起こらなかったのではないか?
1310
岸田政権は国葬をどうする?
1.予定通り実施
2.名称だけ前例にならって「内閣葬」に変えて実施
3.「国民の皆さんの理解が得られてない」として中止
4.新型コロナ感染拡大を口実に無期延期
1311
「山上の情報はマスコミ経由だけで、真の供述や目的はまだ不明なのだから安易に語るな」と言ってる人が、一方では「統一教会の問題を無闇に議論するのは、山上のテロの目的を成功させることになってしまう」と言っている例があるが、矛盾しているではないか。
真の目的が不明なら、成功も不成功もない
1312
→
こんな感じ
A「統一教会による家庭崩壊が動機だっだのだな」
B「山上の真の意図なんかまだわからないだろ!報道を信じるな」
A「なるほど。ともあれ統一教会の問題について..」
B「そんな議論すること自体が犯人の狙い通りだろ!」
A「山上の意図がわかるのかわからないのか、どっちかにしてくれ」
1313
ネット界では「国葬に反対する奴は反日」と言われるが、ついに日本では反日派が親日派を上回ってしまった。
日本は反日国家になっている(謎)
安倍氏国葬、反対47%賛成43% 銃撃は投票影響せず64%: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
1314
これは自民が統一教会に接近して影響されたというより、元々価値観が共通していたから接近したのではないかと思われる
旧統一教会側と自民党、改憲案が「一致」 緊急事態条項、家族条項…濃厚な関係が影響?:東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/193136
1315
「安倍政権は消費者契約法の改正で統一教会に打撃を与えた」という説が流れていたとおもったら、今度は「安倍政権は慰安婦問題や徴用工問題で『自虐史観』に対決して、統一教会に打撃を与えた」という説が出てきて、びっくりしている。
1316
三浦氏の発言については、「大喪」の読み方がどうとかいう部分よりも、「天皇は国葬するのだから安倍元首相も国葬」という謎理論を主張したことの方が1000倍問題だと思います。
news.yahoo.co.jp/articles/fac59…
1317
1318
岸田首相は、内閣改造をやりやすくするために、統一教会問題が燃え広がって関係政治家への非難が強まるのを待っているという説があるようだ
1319
「この事件をきっかけに統一教会問題を論じるのは、安倍さんを貶めるものだ」みたいにいう人もいるが、むしろ「国葬をやれば世界各国との外交が期待できるからチャンス」みたいにいう人の方が、よっぽど安倍さんを貶めているのではないか。
1320
統一教会からの“暴露”が怖い? 自民党が「教団との関係を絶つ」と断言できない理由 元信者のジャーナリストが分析(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/91f03…
1321
"安倍さん統一教会天敵"説が完全崩壊
安倍元総理と統一教会の“ズブズブ癒着”に新証言 「誰が統一教会の支援を受けるかは安倍さんの一存」(デイリー新潮) news.yahoo.co.jp/articles/2f502…
1322
今まで統一教会の支援を受けてきた自民の安倍派の議員たちは、門田さんといっしょに記者会見して「我々は統一教会の天敵です!」って説明したらいいのではないか。ウケるかも。 twitter.com/KadotaRyusho/s…
1323
メディアで統一教会批判が収まらない理由の一つは、自民内でもこの問題を派閥闘争に利用したり、世間の非難を安倍派に向けようという動きがあるからかもね
1324
事件の直後は、「弔い合戦」とか「安倍さんの遺志を告げ」「国難に今こそ立ち向かえ」みたいな感じで自民が結束して盛り上がって一気に改憲にまで突き進むのかと思ったが、それとは正反対に、団結どころか自民の内部抗争や不和が激化してきたようだ。
1325
本当に門田さんのいうように「安倍さんは統一教会の天敵で、霊感商法と戦った」というのなら、門田さんに言われるまでもなく、まず自民党議員や岸田政権自身が真っ先に堂々とそのように世間に対して説明していると思うのですが。
なぜ自民はそのように主張しない(できない)のでしょうか。 twitter.com/KadotaRyusho/s…