1651
「維新とれいわは路線が違うから、支持層も別々」と考えがちだが、それは第三者の机上の理屈だろう。
たぶん大阪などの実際の現場では、維新とれいわは、同一の有権者層を互いに奪い合う関係にあるのではないか。
橋下氏がれいわにこれほど警戒心と敵愾心を燃やすのは、それが理由ではないかと思う。
1652
【朗報】数十年にわたり共産党を監視し調査し続けてきた公安調査庁、ついに今年の報告書で「共産党は中国の領海侵入を批判し、コロナ危機では政府への政策申入れ・提言や生活物資の配布活動を行っている」ということを暴き出したことが判明。
moj.go.jp/psia/kaitenR03…
1653
橋下徹氏や維新はトリックスターのようなもので、そこに強みの源泉があった。
だがトリックスターは、別なトリックスター（れいわ）をぶつけられると、もはや従来の戦略ではうまく立ち回れなくなるということかも知れない。
1654
「日本でも仕事のない人たちがいるのに、なぜ各種現場の労働を外国人技能実習生に頼るのか」という疑問の声がありますが、答えは簡単で、「日本の仕事のない人たち」ですら応募しないほどの低賃金で仕事をやる労働力を求めているからです。
1655
【朗報】橋下さん、VTR出演で反論してくる心配のない大石あきこさんに対して、スタジオで一方的に批判して言いたい放題だったことが判明 - めざまし8 news.livedoor.com/article/detail…
1657
「10月31日の選挙で当選した議員にも10月分1ヶ月の文通費が支給されるのがおかしい」というなら、それは個々の議員が悪いのではなく、選挙の日付を10月31日にした自民政権が悪いのである。
なぜ維新は「こんな月末の投票日では1ヶ月分は払いすぎになる」といって自民を攻撃しないのか。
1658
橋下さん、今の法制度で自動的に全議員に支給されただけの文通費なのに、れいわ議員が不当にもらったかのように誹謗中傷 twitter.com/hashimoto_lo/s…
1659
世論調査で「憲法改正に賛成ですか？」と質問すると、「賛成」と答える人が数十％出るのは、みんな自分にとって良い改正案だけ思い浮かべるからである。
逆に「憲法改悪に賛成ですか？」と質問したら、みんな「反対」と答えるだろう。
誰でも、自分の反対する方向に変えるよりは、現状維持を望むから
1660
「現在の憲法が完璧とは言わないとしても、有害な改憲をされるよりは現状維持するべきだ」という点で議論が尽きているからです。 twitter.com/RrTodos/status…
1661
やたらと「憲法改正の議論をしろ」と言いたがる政治家がいますが、「現行憲法も完璧ではないけれど、〇〇の部分を変に改悪されるよりは、現状のままの方が良い」というのも、立派な"憲法改正の議論"です。
1662
「改憲について議論しよう」という主張はバカげている。単なる「改憲」なんて物はないからである。
まず「改憲」の案が具体的に特定されていなければならない。
例えば「緊急事態条項を設けて、内閣が国民の権利を制限できるようにする改憲案について議論しよう」という風に、具体的に言うべきである
1663
「黒瀬深」なる垢の人物について広く明らかにして論評や非難や議論されるべきことがあるとすれば、それはあくまでも当人が公の場で書いた内容、やった行為やそれらに関連する事項であって、当人の経歴とか身元とか家族構成ではない。
1664
「黒瀬深」運営者本人のことはさておき、家族のことまで触れるのは明らかにおかしいのでは
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/4b2b5…
1665
民法を改正して選択的夫婦別姓を導入すべきという派と、民法を改正して親孝行を義務化すべきという派があれば、どちらも「民法改正派」である。
単に「民法改正に賛成ですか」だけ質問しても区別できず意味はない。
なぜ憲法だけ「憲法改正に賛成ですか」という無意味な質問を報道機関がするのだろうか
1666
世論調査で「憲法を改正すべきだと思いますか」という質問だけでYesやNoの数を見るのは無意味である。
例えば、天皇の権能強化の改憲を望む派と、天皇制を廃止する改憲を望む派が、どちらも「憲法を改正すべき」と答えたとしても、その数を合わせて「改憲派が何％いる」などと言ったところで無意味⇒
1667
先日も書いたが「本人の同意があれば最低賃金未満でも雇用可能」というのは、賛否以前に論理として破綻してるので、注意。
本人の同意がなければ、そもそも賃金がいくらだろうと「労働契約」は成立せず雇用自体も生じるわけがない。
同意がないのに働かせるのは、雇用ではなく単なる奴隷である。
1668
「自民はまずいけど、野党はもっと任せられない。どうすれば良いのか」という人をよく見るが、55年体制とか中選挙区制の時代は、「政権はどうせ自民だが、あえて自分は野党に入れる」「強すぎない自民政権にする」がその答えだったぞ。
1669
【朗報】岸田政権、竹中平蔵さんを起用したことが判明 twitter.com/mainichi/statu…
1670
18歳以下への給付を現預金ではなくクーポン券にするとなると、商品やサービスを買うしかない。
ないよりは遥かにマシだろうが、使い勝手が悪いし、サラ金や光熱費引落し対策などの決済手段としても使えない。また現金と違って、細かく分けたり小銭にして用途を分けたりすることができないのも不便⇒
1671
「給付金をばらまいても消費ではなく貯蓄に回ればムダだ」という発想は、貨幣の決済機能を無視した愚論。
預金口座に入れっぱなしでも、ローンや光熱費やクレジット決済などに使われて支払不能になるのを防げるなら、十分意味がある。
1672
高市氏の発言は天皇利用だからいけないのではなく、「大臣が落選交代すると新たな認証式を行うので天皇に余計なお仕事をさせて迷惑かけるから、当選を」という発想だからいけないのです。
天皇利用の問題ではなく、逆に天皇を優先するかのような発想だからいけないわけです。
dailyshincho.jp/article/2021/1…
1673
れいわが3議席取れたのは、それだけの支持者を日頃確保していたからだろう。選挙当日に「投票に行こう」と呼びかけて票が突然増えたわけではない。
1674
念のためいうと、野党共闘というテクニック自体は間違いではなかったと思う。
共闘していなかったら、もっと自民が勝っていたはず。
1675
野党サイドで投票率の低さを問題にすることが多いが、投票率が低かった場合、その棄権した人々は「少なくとも野党に投票する意思を持たなかった人」である。
「野党に投票する意思はあるけど、天候や気分や謎理由で投票所に来なかった人」ではない。
まずこの当たり前の事実を直視しないといけない。
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)発売中！amazon.co.jp/dp/4780310768 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは note.mu/horishinb お問い合わせはDMで