好きな物を好きでいる、それは表現の自由以前の、思想信条の自由です。ところがその好きな物に対して、しかも単なる創作物に対して、差別だ犯罪誘発だとレッテルを貼られて糾弾されたら、それを好きな人たちが怒るのは当たり前すぎる話です。好きな物は悪い物だと言われているのと同じなのですから。
批判はしたければすれば良いのです。それも表現の自由ですので。ですが悪だと決めつけ表に出させないように排除しようとする、それは人としてダメです。そんなことをあくまでしたいのならば、自分の好きな物に対しても同じようにされることを受け入れなければならない。自分だけは正義は通用しません。
性的マイノリティに限らず、自身のマイノリティ性を訴える人ならばなおさら、真に多様性のある社会を目指すためにも、他者のマイノリティ性や多種多様な価値観にも十分に配慮をして、発言内容もそうした観点からしっかりと考え直して頂きたいと考えます。 twitter.com/otsujikanako/s…
誰だって自分の好きな物に対してレッテルを貼られ、糾弾され、圧力を掛けられては表に出させないようにされたら、怒るのは当然のことです。しかもそれが実社会において何らかの悪影響があると科学的に証明されていないのにも係わらず排斥されようとしていたら、怒らない方がおかしいです。
無理矢理に見せては『「いやだ、やめて」と訴える』のに見せ続けたらそれはいじめでしょうし強要罪にもなるでしょうが、たまたま目に入っただけの物に対して誰かが『「いやだ、やめて」と訴え』たからと言って、それを根拠に他者の自由権を侵害などしてはならない。 twitter.com/kiyoliverpool/…
日本国憲法に思想信条の自由、表現の自由が明記され、その憲法が続いてきてから75年、3/4世紀が経ちました。その歴史には確かな重みがあるはずだ、と私は考えます。思い考えたことを、それが他者の権利を直接的に侵害する(現行法に抵触する)事が無い限り、自由に表現出来る、それが憲法の定めです。
メーカーに考えることを要求する前に、『イラストレーターやクリエイターをクビにして終わりではなく』という言葉に端的に表れている「クビにして当たり前」「クビにすべき」という感覚による自身の人権侵害的発想について考えた方が良いと思います。絵を描いただけで人権侵害されていいんですか。 twitter.com/fuemiad/status…
「差別主義者は徹底的に追い込んで社会生命を奪っても良い」という考え方が蔓延すると「何が差別で何が差別ではないのか」という線引きを好き勝手に定め、“好き勝手に”他者を差別主義者と断じては潰そうとする人が出てくる。そういう社会で良いのか、という事はしっかりと考えなければならないと思う。 twitter.com/erishibata/sta…
あまりにも酷い。ただ民主主義を求めた、その事が罪とされる社会が存在することに、怒りしか覚えない。 >周庭氏を逮捕 民主活動家、国安法違反容疑で香港警察 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200…
ジェンダーやセクシャリティについてまじめに考える人が、この広告から女性の姿が消えシャツだけが残されたことを「感謝」という態度で本当に良いのだろうか?性道徳を宗教保守的に真面目に考える人ならそれでいいのだろうけど、女性から仕事を奪うことに「感謝」する真面目なジェンダー論とは一体… twitter.com/gendercookingj…
前半はフィクションと実在児童による児童ポルノをごちゃごちゃにしながら、後半のフィクションの話になると「感じられません」「可能性が高いといわざるをえません」と印象論に逃げつつ、フィクションを何としても悪にしたいということだけは透けて見える、極めて卑怯な言説。 toyokeizai.net/articles/-/317…
ロジックの話をしておくと、政治的立場でトリエンナーレを批判したい人でも、萌え絵や様々な広告表現を守りたいと思う人は、その表現に対する規制要求が不快感を基礎としている以上、この判決を支持した方が良いです。「芸術は鑑賞者に不快感を生じさせるのもやむを得ない」これは萌え絵等も同じです。 twitter.com/KoizumiSamukaw…
人を死に至らしめた誹謗中傷と政治家に対する政策への批判をごちゃごちゃにしては、安倍総理に対する批判をとにかく封じたい、言論弾圧したいという欲望がにじみ出ている。安倍首相への誹謗中傷を語るなら、最低でも野党政治家に対する誹謗中傷についても同様に語らなければ非対称的で卑怯と言うべき。 twitter.com/GonzoTambourin…
妥当な判決。とんでもないのはこんな裁判に税金使ってる市長… 「芸術は鑑賞者に不快感を生じさせるのもやむを得ない」との一審判決を支持。展示品の内容を理由に公益性に反するとして未払い分の交付を拒んだ市長の判断について「裁量権の範囲を逸脱している」と結論づけた。asahi.com/articles/ASQD2…
児童売春は児童買春の間違いだと思いますがそれはさておき、幼児型セックスドールの製造・販売・所持・輸出をすることは特定の人物をモデルにでもしない限りは他者の人権を侵す物ではないので、そうした行為を規制する法の制定は日本国憲法に反し、そうした法の運用を求めるのは立憲主義に反します。 twitter.com/kazuuuuuuuus/s…
無論こうした言論をする表現の自由も認められるべきです。言うならば、自身が主演の「光の雨」なんて完全にアウトなので配信の停止要求くらいすべきだろうとも思いますが。そしてそれ以上に『一定以上の知性』という言葉で暗に「知性が無い人が多い」という差別を発していることは指摘しておきます。 twitter.com/nae_auth/statu…
私は立憲主義とか民主主義、そしてそのためには絶対に必要になる表現の自由を守るために議員になった訳で、決してスターリン主義や毛沢東主義、もしくはポルポトのごとき政治をやりたいがために議員になったわけではありませんし、そうした全体主義は絶対に許さないし、死ぬまで抵抗します。
訴訟費用をふるさと納税で集めるという手段は既に函館市における原発訴訟でも行われており全く合法ですし、虚偽告訴からのとんでもない名誉毀損という事実を考えれば、今さら消そうが謝罪しようがその拡散に加担した者を含めて一人残さず徹底的に責任を取らせることが社会全体のためにも必要でしょう。
ほぼ関係無く誕生日なのに面倒なこと言ってましたけど、とりあえず宇崎ちゃんも問題ありません。ananも問題ありません。なんら法にも人道にも反しません。宇崎ちゃんやananのような多様な表現に自由に触れることが出来る社会を、人間の多様性のある自由を求める人たちは頑張って守っていきましょう。
「フェチ絵」でも書く自由は女性でも男性でも認められて当たり前と日本国憲法を読めば書いてあるが、そうした現行憲法への侵害もさることながら、教育で人の感性を強制的に変えさせたいという発想が恐ろしい。 twitter.com/junco/status/1…
産んだお子さんが男児だっただけでお母さんが差別される社会を夢見ているような人とは、同じ社会で一緒に生きていること自体を否定したくなりますね。さすがに色んな意味で歪みすぎているのではないかと。
そこから常識的に考えると、萌え絵を通してそのファンやクリエイターを差別しているから、という結論にしかならない。しかも自身のそうした内なる差別感情を隠そうとし、ファンやクリエイターを差別主義者と決めつけるという認知が異様な者まで散見される。いい加減、自身の差別に向き合うべき。 twitter.com/cure_kumaemon/…
政治家に限らず、公務員でもお金持ちでも何でも良いです。10万円を受け取らないことは美徳でも何でもありません。間違いなく言えるのは、10万円を受け取って全額を地元で使えば地元の経済は潤うし、良いところに寄付すればそれは多くの人のためになります。お金は正しく使うことこそ善であるはずです。
あまりにも酷すぎてコメントをためらってしまったけど、さすがに消したようですね。しかしほぼ同趣旨の弁護士によるツイートをRTしっぱなしなので、別に考え方を改めたわけでもないのだろうなぁ。「表現が犯罪を扇動している」というメディア有害論すら超えまくっているのはどうなのかなぁ。
「萌え絵は女性差別、政府自治体や公共機関が税金を使ってやるな」と「愛知トリエンナーレの作品は天皇陛下を侮蔑する売国表現、税金を使ってやるな」は、どちらも客観的な根拠が全くない個人の主観で税金の使い方論にすり替えては表現の場を封じようとする論で、同レベルなのは確かなところでしょう。