51
トリチウム（三重水素）は水分子の水素原子を置き換えたHTOの形で存在している。要するに水。水は生物濃縮しません。してたらとっくの昔に濃縮ビジネスになっている。 twitter.com/misaoredwolf/s…
52
タンクに貯めた処理水を再びALPSによって告示濃度限界を満たすまで処理し、さらに海水で希釈して三重水素の濃度が1500Bq/L以下にしてから放出します。何の問題も起きません。
よく勉強してから発言しましょう。 twitter.com/hatoyamayukio/…
53
生物濃縮しません。三重水素を含んだ水(HTO)はあくまでも水として振る舞うので、生体内で濃縮するはずがありません。 twitter.com/hirougaya/stat…
54
何の問題もないことだから必要な時にはコンビニに行ってください。誰かにお願いするようなことではない。クレーマーは無視するので良いです。 -- 救急隊員のコンビニ利用に理解訴え 出動急増でトイレもままならず news.tv-asahi.co.jp/news_society/a…
55
県として、風評を起こそうとしている社民党、立憲民主党、共産党、東京新聞などに直接申し入れたらいいと思う。 — 処理水放出 福島知事「県民、理解があった上で風評被害心配している方が多い」（河北新報） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/8e1b2…
56
これ、研究を全くやったことがない人による「ボクが考えた理想の研究力強化」vs 研究現場を知り尽くした人による生の声、だね。 twitter.com/kokudaisan/sta…
57
処理した土の上を50cmも覆土したら何も起きませんよ。事故前だって8000Bq/kgのものは建設資材などに利用可能だった。それで何か起きましたか？ twitter.com/mizuhofukushim…
58
@misaki_hattori @lr_ishy TBSに以下の意見を送付しました。
2022年5月21日（土）の放送では、「原発事故と甲状腺がん 関係は？」と題して福島県が実施した甲状腺ガン検査を採り上げていました。しかし、番組が福島県が過剰診断と主張と報じたのは明らかな誤報です。福島県がそのような主張をした事実はありません。1/3
60
ここで大椿さんは「政局の話にしたがるのは日韓どちらも」と正直に言っている。つまり社民党は海洋放出に反対することによって政局にしたい（政府を追及するネタにしたい）と言っている。福島の人々のことなど一切考えていない。自己中のための海洋放出反対だ。 twitter.com/ohtsubakiyuko/…
61
海洋放出反対は、福島県浜通りの海産物があたかも汚染されるという風評の原因になります。海洋放出予定の三重水素の量で、健康被害が生ずることはあり得ません。それを危険視する社民党が先頭に立って風評加害するのは大問題だと思います。 twitter.com/mizuhofukushim…
62
この記事で実名が挙がっている研究者達は、撤回を求めるほどの研究不正といった証拠を示したの？またUNSCEAR委員を納得させる結果を独自に出したの？ -- 原発事故の被ばく、国連科学委が「健康被害の可能性は低い」と結論も…福島の会場からは疑問の声：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/191115
63
財務省の方針通り毎年運営費交付金が削減されるという境界条件のままでは、研究以外のことに割く時間が相対的に増えるので研究力は加速度的に低下する。研究力がなくなった大学の存在意義はなくなるし、経済成長や社会を発展させる人材育成にも困窮することになる。
財務省の政策は国家を破壊する。 twitter.com/norionakatsuji…
64
トリチウム（三重水素）からの放射線が測定できないことを言い訳に煽り記事を書く報道機関は、誰の体内にもあるトリチウム100Bqの立場をよく考えて欲しい。
65
マイナンバーカードの普及のために2兆円を用意した時、誰か「財源は？」と言った？政府がやりたい政策の時は財源なんか気にしない（国債発行で賄えるから）。やりたくない時は財源が、とか予算がない、とか言うのだと思うととても腑に落ちる。
66
このまま行けば優秀な学生は日本から逃げ出すよ。日本で一番の無駄は財務省自身だと指摘する頭はないらしい。 — 博士課程の生活支援、重複受給4割に 財務省がムダ指摘 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
67
社民党のHPに掲載されていることなので、福島県を貶める行動は政党としての行動ということ。党首と副党首が先頭に立って復興を阻害し、風評加害するのが社民党ということになる。 -- 放射性汚染水の海洋放出を中止せよ！社民党と韓国・正義党が東京電力本社前で要請行動 sdp.or.jp/sdp-paper/osen…
68
韓国の専門家も入っているIAEAによる評価結果、何も問題がないこととされているものを、何故に問題視するのでしょうか？これは韓国の野党も同様。
自らのイデオロギーのために事実を歪めて政治利用することが風評加害になることが批判されていることを理解してもらいたい。 twitter.com/ohtsubakiyuko/…
69
これは本当に喜ばしいことだよ。事故直後は多くに人がとても心配していた。福島県の甲状腺ガン検査の扱いについてもこの事実に基づいて再考する必要がある。 -- 国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…
70
完全に畑違いなのだから、丁寧にお断りする案件ではないかと。責任を持って発言できるのかどうかを判断する能力がとても大事です。 twitter.com/Kazumi_Muraki/…
71
つまり収穫量を減らすことに貢献した農家を支援、と。目先しか考えない政策を次々に出す政府。ワケ分からん。 -- 化学肥料の使用量減らした農家を支援 政府の価格高騰対策 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
72
安心できないと朝日新聞が何年も報道し続けてきたからでは？ twitter.com/srarara2/statu…
73
飲料水中の三重水素（トリチウム）の濃度限度は60,000 Bq/Lなのに、その1/40にまで薄めた処理水を海洋放出するなと言い張るのはどう考えても無理がある。
某新聞とか某党は、数字が分からずに、「私が危険だと思ったら危険」という思想に染まっているようだ。
74
これ。東京新聞などが不安を煽り続けて風評を起こそうとしてきたからですよ。 — 反対署名25万4000人 処理水放出に「科学的に安全でも風評被害が出る」 東北地方の生協など集める：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261631
75
放射性物質に関する研究は約100年積み重ねられています。私達は先人が積み重ねた知識に基づいて判断することができます。 twitter.com/niboshi2016/st…
天文学者。発信内容は個人的なものです。RTする場合は、「こういうつぶやきがある」と言う意味であり、その内容への賛否とは無関係です。