302
長時間のインタビュー（と言うより放談会）をうまくまとめていただきました。 twitter.com/altoext/status…
303
「集団的自衛権の行使は違憲」との政府見解を閣議決定で勝手に変更し、安保法制を強行した。今度は「推薦された人は拒否しない。総理の任命は形式的」との総理答弁（中曽根）を勝手に変え、「全て任命することを義務付けられているわけではない」と6人の任命を拒否。
ファッショ的強権政治への道だ。
304
「個別の人事に関することについてコメントは控えたい」と言いつつ、安保法制などに反対の立場だからではない、と個別の人事についても、勝手な、説明抜きのコメントをしてるではないか。
国民に説明できない真の理由があるから、任命拒否について説得力のあるコメントができないのだ。撤回あるのみ。
305
菅会見➖「学問の自由とは全く関係ない」。
なぜ、どういう理由で「全く関係ない」のか、「全く説明していない」。
「証明のない結論」を押し付けるのはやめてもらいたい。
306
菅会見➖「総合的、俯瞰的活動を求めると言う観点から判断した」。
そういことをしてはならないというのが学術会議設立の目的なのだ。
そこまでいうのなら、排除された6人が「総合的、俯瞰的」な観点から相応しくない、という理由を丁寧に真意が伝わるように説明せよ。
307
菅総理の会見➖「10億の予算を出している公務員」。どこが悪いか、と言わんばかり。
だからと言って「独立して職務を行う」と法律で規定している学術会議への介入を合理化はできない。
金を出してるんだから文句を言うな。政府にたてつく輩は排除して当たり前というファッショ的、強権的手口。
308
菅総理の官房長官時代の応答ぶりは「全く問題はない」「ご指摘は当たりません」など木で鼻をくくったような物言いが目立った。
後釜の加藤官房長官はどうか。
前任者に輪をかけた吐き捨てるような語り口。
問われていることにはまともに答えず言い逃れるのが「上手い」だけ。彼を選んだ理由がわかる。
309
発端は日本共産党の機関紙「しんぶん赤旗」のスクープでした。
それでもマスメディアは無視できませんでした。
一気に広がりました。
任命されなかった6人だけの問題ではないからです。
科学は国民共有の財産であり、学問の自由への介入は、全ての国民の権利に対する重大な侵害だからなのです。
310
これを問答無用という。任命しない理由はノーコメント。言えば大問題になるから。
学術会議の会員に推薦されたのに、六名が任命されなかった。
これまでは推薦者全員が任命されており首相の任命は形式的なものとされてきた。
学問・研究の自由への重大な侵害。戦前に逆戻りさせてはならない。
311
「コロナ後の私たちに必要なのは新しい何かではありません。人間の生活に不可欠なケアを軽視する政治を終わらせ、ケアを社会全体で担う政治へと抜本的に転換することです。」（岡野八代〜「しんぶん赤旗日曜版」）
312
「改革」はいいことか？
歴史を振り返ると「政治改革」＝「小選挙区制導入」、「税制改革」＝「消費税導入」、「行政改革」＝「公務員減らし」、「構造改革」＝「公共サービス、社会保障切り捨て、何でも民営化」
さて菅内閣の改革は？
公助切り捨て、規制緩和、市場原理主義、自己責任論の押し付け。
313
檀れいさん、「私、文化・芸術はすごく大事なものだと思うんです。もし社会からなくなれば、心の寂しい人が増えるんじゃないでしょうか。人は食べ物だけでは生きていけない。知識や教養、心の潤いが必要です。文化・芸術が人を育て、豊かにするのだと思います」（「しんぶん赤旗・日曜版」9月20日号）
314
「新自由主義」がもてはやされた時代が長く続いた。
しかし、コロナ危機を経験して今や多くの人々から「自己責任」「弱肉強食」「公の役割は小さ程いい」でいいのか、という問いかけまきおこっている。
日本の進路をめぐる対決点は明白だ。破綻した新自由主義の暴走か、それとも大本から転換するのか。
315
首班指名選挙で自党の党首以外に投票したのは私が初当選した1998年の直後に菅直人と書いて以来のこと。
立憲民主からの「政権交代めざして力を合わせよう、よろしく」の要請に応えたもの。
野党共闘の深化を実感する一日だった。
単なる選挙協力ではなく、政権交代への思いを込めて枝野幸男と書いた。
316
「たたきあげ」「苦労人」「東北の田舎出身」「地縁血縁なし」。こんなことを売りにする、これしかセールスポイントはないのか。
聞きたいのは総理・総裁の国家観、この国をどうするのか、なのに。
317
政治が自助を言い出したら終わりです。何のために政治はあるのかと言いたい。 twitter.com/save_the_cinem…
319
「消費税率を将来引き上げるか、と問われたので○をした。すぐあげるわけではない。将来まで引き上げを否定するのは無責任だから○をした」（菅新総裁）。
なぜ無責任なのか？税といえば消費税しか浮かばないことの方が無責任ではないか。法人税や所得税もある。大企業や富裕層への増税こそ必要。
321
メモを見ながらでも、政策論になるとほとんどまともに喋れない人が優勢と言われている。
安倍政治が行き詰まったため退陣したのに、それを礼賛・継承を謳う人が優勢と言われている。
安倍政治を退陣に追い込んだのは世論と論戦、運動の成果だが、決着をつけるのは総選挙だ。 facebook.com/10000803376272…
322
コロナ危機は、人間は一人では生きていけない、他者によるケアなしには尊厳ある生活は保障されないということを明らかにした。
全ての国民は健康で文化的な生活を営む権利を持っており、その権利を保障するのが国の責任。（憲法25条）
その時に、国の責任を事実上放棄する政治であっていいのか。
323
「パンケーキが好物」「広島カープファン」「カレーライスが
好き」……。
日本の政治や社会のあり方が問われている時にこれででいいのか。
政治的退廃の極みだ。
324
『頑張り過ぎないで60％で心を込めましょうよ』（Nスタの井上アナの助言）。
この「魔法の言葉」に救われたという岡田晴恵さん。（今朝の「サワコの朝」から。
「正しいことを言うときは少し控えめにするほうがいい」（吉野弘・祝婚歌）とも通じる名言。
どの世界でも同じ。
325
いくら知事が活用を訴えても、エアコンを購入する金銭的余裕がない人がたくさんいることに目を向けて、都が助成すべきです。 twitter.com/ohyamajim/stat…
日本共産党副委員長の市田忠義です。2022年7月に、4期24年の参議院議員の任期満了をもって引退しました。姿勢は低く、志は高くをモットーに引き続き頑張ります。