353
355
遊具の安全性が話題になるたびに、「何でもかんでも危険だと言い出せばキリがない」といった意見も散見されますが、この分野に昔から取り組んできた業界や行政側は決して「何でもかんでも」危険だとは言っていません。むしろ「許容できる危険」と「許容できない危険」の明確な基準を設けていますよね。 twitter.com/ishiimark_sign…
357
幸いに傘が眼に直接ブッ刺さらなかったとしても、「外傷性視神経症」などと申しまして視神経の障害を引き起こす事によって失明に至る事もありえます。(この辺の話は専門外ですから医療のプロなどにお任せしますが)
そうした重度障害や死亡事故が起きてから初めて ニュースで知るようでは遅いンです。 twitter.com/ishiimark_sign…
358
360
363
勿論これが欧米などでは特に珍しい事でもなく、「以前からメジャーなレジャーなんです」って話までは私も理解できます。
しかし「欧米でメジャーなレジャー」ならば「それを日本で真似をしても安全」って話にはならんでしょう。「誰もがやっている」と「誰がやっても安全だ」の両者は 区別すべきです。
368
370
371
この件に関しては何度か繰り返しますが、私は何も「赤色は褪色するから使うな」と言っている訳でもないのです。「赤く見える箇所の顔料などは、短波長(=高エネルギー)の光線によるダメージを多く受けやすい」
要はそれだけです。
つまりダメージに強い顔料などを選ぶだけでも、耐候性は改善します。 twitter.com/ishiimark_sign…
372
374
ここは思う以上に厄介な話ですよね…
「価格ありき」の背景自体も(触れるには)色々と厄介なのですが、価格ありきですと 終いには「削ってはならない部分」までも「ここを削っても何とかなるかも」「削らなきゃ仕方がない」といったフェイズへと移行してしまい、最終的には事故品の発生に繋がるかと。 twitter.com/SANKO_TRADING/…