327
ここで具体的に何の件かを言及するまでもなく、身も蓋もない事を申しますれば「用途外の使用」「手順外の行動」いずれも禁忌です。
しかし身も蓋も無い話ほど「それを言い出せばキリがないじゃないか」と受け入れられにくい。
ならば潜在的リスクへの理解と事故防止策の必要性は、共有されるべきかと。
328
私とてSNSやネット上の安全パトロールを請け負った覚えはなく、個別の案件ごとにツッコミを入れている場合でもないですし、実際に「人目につかない場所」では自己責任でリスクを許容している事例も多い筈です。
しかし人目についた「面白いニュース」として話題が広まるだけならリスクも広まるのです。
329
勿論これが欧米などでは特に珍しい事でもなく、「以前からメジャーなレジャーなんです」って話までは私も理解できます。
しかし「欧米でメジャーなレジャー」ならば「それを日本で真似をしても安全」って話にはならんでしょう。「誰もがやっている」と「誰がやっても安全だ」の両者は 区別すべきです。
330
333
冷涼感によって発汗や体温の放散が抑制される事で、かえって熱中症になりかねないリスクは含み置く必要があると思います。
しかし特にビジネスシーンでは汗や臭いが嫌われますから、制汗デオドラント製品全般まで否定すべきでもありません。
その原理を知ったうえで「上手に」使う事が肝要でしょうね。 twitter.com/ishiimark_sign…
334
私が熱中症の話について少々ウルサく繰り返す理由は幾つかあるのですが、その一つを申し上げますれば軽症で済むケースと重症化して命に関わるか後遺症を残すケース、その両者の違いが本当に「紙一重」で分かれる事も多いからです。「そこそこ健康な人」が突然、命に関わる急病人になる怖さがあります。
336
小さなお子様が落ちたり転んだりする事の危険については、それを言っちゃキリがない・神経質だと感じる向きもいるようですし、「昔は普通にやっていたのに」と仰る方もみられます。
そこで転倒・転落等で死んだ子供の数を二十数年ほど遡って調べてみました。
確かに昔であるほど普通に死んでいますね。 twitter.com/ishiimark_sign…
337
338
ちなみに令和2年度の数にも触れておきますと…
0歳:3名・1~4歳:2名・5~9歳:3名の計8名。
年別でもバラツキはありますが、近年では0~9歳の子供が年間10名前後が転倒・転落・墜落で死亡している状況でしょうか。平成8年の77名に比べれば大幅に減っていますが、本来なら死なずに済みはずの命です。
339
「だったら公園の遊具だって危険じゃないか」といった言説も目にしましたが、ところがぎっちょん公園遊具の設計基準とリスク管理の関係については結構な昔から高度なレベルで研究され続けていますから、今日では(年齢で区別して)安全基準に基づいた設計が図られていますね。
twitter.com/ishiimark_sign…
340
先に挙げた 死んだ子供の数の何割か(※)は、「これ位は大丈夫なのに、気にし過ぎだ」と大人が判断した結果ですよ。(※もちろん十分に注意していても防げなかった不幸な事故もありうる事は承知しています)
乳幼児の命に関わる類の手段で「貴重な体験」をさせたいなら、それは学びではなく間引きです。
341
私はともかくとして、安全衛生を普段から扱っている方達の目線ってのは基本的に辛辣ですし、そうでない人には「神経質で口うるさい部外者」の様に見える事もあるでしょう。
しかし斯様な業界が何でんかんでん神経質に危険だと騒いでいるのかといえば逆ですよ。
リスクを定量的に見積もるのが基本です。
342
我々の業界ってのは、屍体がプカプカ浮かぶ泥水の中を這いつくばりながら、更なる屍体が増えぬ様に「ラッパを鳴らす事」が仕事ですから、ある種の階層の人から見れば「つまらん人生」を送っているのは確かかもしれません。しかし奴らが頑張って子供の死を増やし続けている事も共有認識にしたいですね。
344
遊具の話に限らず、「大人が見ているから大丈夫だ」と仰る際には 少なくともココ↓を踏まえて欲しい所です。「大人が見ているから」の「見ている」は何を指しますか?
チラチラ眺めて鑑賞する事?
手の届く距離で監視する事?
ヘタすりゃ死ぬ瞬間を目撃するだけになりますよ。
twitter.com/ishiimark_sign…
345
350
幸いに傘が眼に直接ブッ刺さらなかったとしても、「外傷性視神経症」などと申しまして視神経の障害を引き起こす事によって失明に至る事もありえます。(この辺の話は専門外ですから医療のプロなどにお任せしますが)
そうした重度障害や死亡事故が起きてから初めて ニュースで知るようでは遅いンです。 twitter.com/ishiimark_sign…