279
280
283
ただし、この事例の場合は(設計の改善すべき箇所が無く)使用者側のみの責任とするのも疑問です。(そもそも大半の事故の原因は複数である)
たとえば押し続けた状態でのみ稼働する(Hold-to-run)制御は操作者の安全には最大に有効ですが、子供連れの場合はまた別の問題が。
twitter.com/ishiimark_sign…
284
なお私はこうした話を、設計が悪い・人間が悪い、どちらかが100%悪いといった論には結論づけたくありません。(それは個別に事故調や裁判でやる話)
機械は如何に安全性を考慮し設計しても、正しく使わない人間は遠ざけた危険を掘り起こしますし、しかし人間の正しい行動だけを信頼するのもまた危険。
285
これ確かに先述の事例とて、事故調査報告書によればボタンを90秒(1分半)押し続けなければならなかったそうで、その辺りも少なからず遠因なのかもしれません。
著しく苦痛や不便を感じる事が不安全行動に繋がる心理があるなら、それもまた人間工学として無視できないでしょう。
twitter.com/kato914/status…
286
たとえばペンダント等のスイッチをタマラン硬くする合理的な理由があるなら誤操作防止などでしょうが、その場合も単にバネだけ強くするのではなく、初めに押し込む時だけ強めのストッパーが効き、押し続ける続けるバネは軽めにしたりするのが理想なのかもしれません。機械と人間の歩み寄りは必要かと。
287
ちなみに危険性などの話で人々の耳目を集めたければショッキングで悲惨な状況を強調したり被災者への同情を誘ったりするのが最も手っ取り早いンですが、ウチは極力そうしたくねえンです。事故の報道への反応を見ると感情の矛先が「悪者探し」で完結している例も多く、しかしそこがゴールじゃダメなの。
288
289
291
この事案では幸い死者も負傷者も出なかったので、特に誰かに遠慮する事なく私なりの伝え方をさせて頂きました。運よく済んだヒヤリハットの段階で認識を共有できるに越した事は無いのです。
しかし仮に死者が出ていたとしても 私は「ケシカラン方法」で伝えるかもしれません。
twitter.com/ishiimark_sign…
292
・死者や負傷者が出た様な事故は話題にしにくいが
・死者も負傷者も出なかった事故の話は軽視される
・ならば面白おかしくネタにせず、情報だけを伝えれば済むのでは?⇒当然そうした取り組みは厚労省様や公的機関が以前からやっています。それも知らぬのなら「面白くない事は見ていない」の証左です。
294
本日、弊社Twitterアカウントでのフォロワー様の数が「いったん」4万人に達しました事を、まず御礼とご報告を申し上げます。
しかし私は皆さんにとって「面白い話・賛同できる話」をするかもしれない一方で、「不快で賛同できない話」もするでしょうから、決して「フォローしてね」と頼んでいません。
295
そう、「避難所」=避難生活をする場所と「避難場所」=危険から一時的に退避する場所の両者がゴッチャに理解されていても(場所自体は両方を兼ねる場合もありますが…)、尚更この話がヤヤコシク解釈されるかもしれませんね。
自宅が安全なら自宅での在宅避難が可能、
その為にも家庭内の備蓄は大切。 twitter.com/taisho__/statu…
297
「遊びで命を落としちゃいけません」
そこは本当に重要な意味があり、皆さんも胸に刻んで頂きたいです。
もちろん仕事で命を落とすのもダメですし、安衛法には「事故を起こさない手順も仕事。遊び半分は死ぬ」といった考えもありますが、なれば遊びゆえの危険要因もある訳で。
twitter.com/enokky_san/sta…
298
299
話題になっている「仕事猫」の熱中症予防ポスターですが「これって良いね面白いね」で終わらせず、中災防様の図書/用品サイトまで飛んで頂く事を是非オスススメします。
この秀逸なポスターを「きっかけ」として、安全に役立つ様々な図書などがある事も知って頂きたいのです。
jisha.or.jp/order/campaign…
300
記事も読んできました。当件の必殺仕掛け人は誰なんでしょうと思っていたら、やはり中災防のI女史でしたか。この方のチームは結構スゴイのです。
ご一緒に仕事をさせて頂いた事がありますが、安全分野の豊富な知識に裏付けられた提案や説明も明確で、仕事が順調に進みました。
withnews.jp/article/f02206…