377
いえ。同調がどうとかではなく、ここでは「NO」と判断して頂く事をお勧めしますね。
このスレッドが述べている、厳しい安全基準で排除すべき危険とは、たとえば乳幼児が転んだり足を滑らせただけで死んでしまう様な構造上の問題箇所の事です。
(そして3~4歳児は必ず転ぶ)
twitter.com/monamour555/st…~
379
あってはならない悲惨な事故を起こした当事者を擁護しようとも思いませんが、被害者(被災者)と加害者そして公的機関が然るべき始末に向けて動いているフェイズでは、外野が大勢で当事者に直接文句を言ったところで詮無きことで、むしろ「邪魔」になりかねないですよといった話は繰り返しておきたい。
382
383
ちなみに私が個別の(特定できる)案件に言及しないのには主に二つの理由があります。
一つは「コトが起こった後にだけ」騒いでも死んだ人間は帰ってこないため。
確かにそうした機会にこそ周知する効果は高まるでしょうが、もう一つの理由は「誰かの災難を娯楽として利用する人もいるから」なのです。 twitter.com/drinkdrankdrun…
384
385
386
「⑤集団欠陥」という言葉は少し分かりにくいかもしれませんが、要は職場や現場全体の雰囲気・風土自体が、安全を軽視した状況になっているという事です。
そない言うたかて予算も工期もないし仕方がない、誰が悪いかといえばキリがないンですが そのせいで事故が起きる訳で。
twitter.com/ishiimark_sign…
388
399
400