302
公園遊具の安全設計基準などにおいては、「子供の遊びには許容可能な範囲のリスクが伴っても良い」という考えが基本にあります。
ただし就学前3～6歳の幼児については保護者が同伴する事が前提です。
この同伴というのも、単に「近くにいれば」または「見ていれば」良いという訳ではない点にご注意を。
303
そのうえで申し上げますと、おそらく暫くは「火や煙に囲まれた時はこうした方が良い」という話題が注目されるかと思います。それ自体は決して悪い事でもないですが、当分野は「Twitterで"誰か"が言ってた!」でなく、その専門家や公的な機関で精査された情報にアクセスする習慣を付ける方が宜しいです。
311
それに対して「そんなものは自己責任だし、禁止や強制をするな」とか「現場の実情を知ってから言え」といった"貴重なご意見"の類に全く価値がないとは言い切れないのですが、少なくとも「文句をぶつける相手」を間違っている事だけは確かでしょう。コトが起こってから初めて文句を言うのも筋違いです。
315
「大阪ドーム○○杯分」にせよ「東京ドーム○○杯分」にせよ、膨大な水量などを伝える単位に建築物を容器として使うのは、考えてみれば面白いものですね。
私が子供の頃は「霞が関ビル○○杯分」という表現をよく見ましたが、その１杯分は果たしてガワの体積なのか？ それとも躯体を除いた容積なのか？
316
ねこが向こうからガーッと走ってきて私の足元に転がるたびに「これは撫でてもエェんですよね？」と撫でようとすると、「テメェ！何を勝手に触っとんじゃ！」と去られ続けて何年が経ったでしょうか。
その様に寝転んだねこに対しては、「ねこと床との間」に手を差し込んだ方が 喜ばれる事がありますね。
318
気持ちの整理がつかない、あるいは自分の考えとして落とし込めない様な「ショッキングな出来事」を見聞きする機会は、今後も多くの人にあるかと思います。
しかし必ずしも 誰もが誰も学校の課題よろしく答えや見解を求められている訳じゃないンですから、静観すべき所は静観していれば良いと思います。
319
痛ましい交通事故などが起こった際、特に被害者が小さなお子様であった場合であれば加害者側への非難や怒りが噴出するのは当然の流れでしょうし、そうした感情を私が否定する必要も権限もありませんが、しかし「誰が悪いか」は別にして、ヒューマンエラーが意外なほど身近にあるという事実は重要です。
320
マンションのベランダに見知らぬ猫がいた場合。野良の可能性が無いわけではありませんが、同じ階や棟の飼い主さんが探し回っている状況を先に疑った方が良い場合もあります。ペット可のマンションでは、飼い主による団体を組織して飼っている子の情報を登録しておきますと、迷子を捜しやすくなります。
321
先日も「ペットや動物の動画を掲載する無断転載アカウント」の件や「（本人が言っていない）著名人の名言bot系アカウント」などが話題に上がりましたが、
Twitterのシステムとしては未だにそうした（既に他で見た画像の）類を、「話題のツイートだから見なさい」と何度も何度も おススメしてきますね…
322
人が死んでしまった後や、その直後にだけ「それ見た事か」「こうすれば良かったのに」と論じるまでは、誰にも容易いのです。（←それが良いか悪いかは別にして）
しかし私が最も望んでいるのは 「ソレが起こる前に」過去の事例までを踏まえてリスクが理解され、ソレを「未然に防ぐ事」に他なりません。
325
①製品には安全上の重大な欠陥があってはならない
②殆どの製品は使い方次第では何らかの危険を残す
③事故防止に必要な警告表示等を怠ってはならない
④ユーザーは警告表示を必ず見て、守るべきである
⑤ユーザーは必ずしも警告表示を見ないし守らない
①～⑤全てが 矛盾せずに同時に成立するンです…
標識・銘板の㈱石井マークです。
弊社は 表示という視覚的アプローチによって、防災や防犯、設備分野など様々な産業シーンに「安全」「効率」「伝達」の手段を提供します。
Twitter上からはご注文や納期照会等を受け付けておりません。
会員様向け見積専用サイトは ishiimark.jp をご利用下さい。