176
え。予算案は国のお金の使い方であって、国の政策の根本にかかわります。予算案に賛成ということは、政策に異論がないということですから、与党ないし与党保管政党ということです。びっくりしました。→ 国民民主、22年度予算案に賛成へ 野党で異例の対応: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
177
原発事故にかかわる賠償、事故炉廃炉に関する費用、再処理、普通の原発の廃炉の費用の負担は、意図的ではないかと思われるくらい、一般の方は到底理解できない複雑怪奇な物になっています。ただ、狙いは国民負担にすることなので、結局は電気料金、託送料金、税金を通じて行われています。
178
美浜、大飯原発でクラスター 関電、工事中断し120人を自宅待機に | 医療 | 福井のニュース | 福井新聞Ｄ刊 fukuishimbun.co.jp/articles/-/149…
179
今、核兵器を持つべきだなどという政治家がいるとしたら、それは、日本を破滅的状況に陥れる非常に無責任で危険な人です。日本は、米露中に加え、北朝鮮も近隣なので、それこそ一触即発になる可能性があります。キューバ危機を知らないのかと思います。いかれた政治家のために破滅したくはないです。
180
核兵器のボタンを持つ人が狂人の可能性があるわけで、それだけで人類の最大の危機だと思いませんか。核原潜からだけで核弾頭500発発射できるんですよ。単なる脅しならまだいいですが、本当に頭のネジがいかれてたら人類破滅です。
181
山添拓さんの国会での質問をまた見てしまいましたが、敵基地攻撃能力に関して正面から鋭い質問をされていて圧巻でした。以前から思うのですが、山添さんは若いながら論戦力がピカイチだと思います。放射性廃棄物の輸出問題でもすごかったですが、今回も聞いていてよくわかりました。
182
山添拓さんの質問は非常にわかりやすく、聞いてると本質がわかるというのも特徴です。首相や担当大臣が、おそらく自分の論理破綻を自覚して、しどろもどろになってしまいます。委員会に出席する議員も聞き入っているのか、会議室全体が沸くこともあります。見てて面白いです。
183
アメリカ原子力学会が、ウクライナの原子力施設のリスクを避けるために戦争を止めるよう声明出してます。戦争時に原子力施設が危険なことを踏まえた声明です。日本の原子力学会も出した方が良いのではないでしょうか。 twitter.com/ANS_org/status…
184
日本原子力学会も原子力施設の危険性を指摘し、戦争止めるように声明出すのが、学会としての社会的使命なのではないでしょうか。
185
ロシアのウクライナ侵略で、狭い国土の日本に原発をずらっと並べておくことが社会の安全保障上極めて問題であるということが判明しました。危険だと真面目に指摘してきた人を推進側は無視したり、あざ笑ってたわけですが、あざ笑ってた方が大きな過ちを犯していたのです。
186
行ったときも、すごい放射線量でした。かき回したらすごいでしょう。→チェルノブイリ原発占拠のロシア兵「大量被曝」の可能性(Forbes JAPAN)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/aa29c…
187
今日のヒアリングで、放射性物質で汚染された廃棄物が、まともな管理されず、また、法的根拠なくリサイクルされていることがわかった。
188
コロナがいつのまにかたいしたことないようになってますが、そんなこと全然無く、すごい感染状況です。大学でもすごいです。押さえ込む対策はもうしないのでしょうか？
189
公文書のほとんどは1年とか5年で廃棄されてしまいます。今後何十年もの未来を決める委員会の議事録も資料も無くなります。5年以内に議事録を情報公開請求で開示してもらっても、委員名を黒塗りにすることはよくあります。公共政策決定に関わりながら黒塗りにするのは適切ではないでしょう。
190
柏崎刈羽原発を再稼働させろと、誰に言っているのかわからないことを言う人もいますが、規制委での審査をみると、東京電力が核物質を扱う資格がないことがよくわかります。素人の方なら仕方ないかもしれないですが、委員会の中身を見て論理立てて言ってほしいものです。
191
まさのさん、これって原発の新設にも使える仕組みなんです。まるで総括原価方式の劣化版で、脱炭素電源ってしてしまえば国民からお金とって左団扇で経営できます。 twitter.com/masanoatsuko/s…
192
説明聞いててあまりに酷いなと思っていたら、委員の1人の松村先生も、かつての総括原価方式をさらに悪くしたものになりかねない、こんなのでいいのかという発言あって、同じこと考えてるなと思った次第。原発新設を方針にしたら、この制度で国民から金を取れるようになります。 twitter.com/kenichioshima/…
193
原発はきっと攻撃されない、と空想するのは自由ですが、原発が日本海岸、太平洋岸等に現実に存在しています。そんな牧歌的なことを言いつつ、敵基地攻撃だなんだと言っているようでは、平和ぼけと言われても仕方が無いでしょう。
194
国会質疑みてると、できるだけ答えないようにするのが仕事と考えているとしか思えない答弁をする政治家・官僚が結構いる。大学のディスカッションでこんな応答してたら即アウト。どこの大学でてるのか知らないけど、少なくともこういう人は公務員として採用しないほうがいいんじゃないかな。
195
放射性廃棄物処分場に行って実感するのは、ここまで手間と時間と金をかけなければ処分できないものだということです。合意までに数十年、作るのに10〜20年、運び込むのに数十年、そして閉鎖するまでに数十年とか300年。閉鎖したあと10万年。 twitter.com/kenichioshima/…
196
国債で軍拡って・・、奈落の底に落ちますよ。歴史を学んでほしい。 twitter.com/kyodo_official…
197
軍拡自体やってる場合じゃないし、必要もなければ、経済にも財政にも余裕がないのに、さらに国債でやるっていう高市早苗氏の考えは何重にも間違い。次の選挙で落ちてほしい。
198
判決の要旨、骨子読んだけどもあまりの内容にびっくり。結局仮に規制しなくても防げなかったんだから国の責任はないよ、と言ってる。国が規制権限行使せず、漫然としていた事実については、完全無視でスルーした。これが本裁判の論点だったのに。全く酷い判決だと思う。
199
判決の「理由」が10ページくらいしかなく、非常に「あっさり」している。逆に反対意見が28ページもあり、反対意見のほうが大変説得力がある。どこかで公開されたら是非読むことをすすめる。
200
説得力のある反対意見を書いた裁判官は、三浦守裁判官です。次の最高裁裁判官の国民審査でこの人は×ではありません。
エネルギー政策の研究をしています。