226
ここまで増えて社会に浸透すると医療逼迫や高齢者死亡増がないはずがないので、高齢者と基礎疾患保持者の皆さまは4回目接種をおすすめします。まだ間に合う方もいます。
227
新しい時代でカウントしなくて良い、という非科学。現状は何の条件で全て真面目にカウントしなくて良く、何を恐れて緩めないものは何かを考えないと。次の未来を左右する要因に思いを馳せてモニタリング項目で死守すべき内容を固めないと。
229
今回の4回目接種が重症化のリスクグループのみを対象にしたのは政治主導であった。専門家は議事録に残るよう、何度も何度も医療従事者と介護従事者を対象に含むことを訴えてきた（各種議事録参照）。www3.nhk.or.jp/news/special/c…
230
日本倫理学会、日本生命倫理学会や生命倫理学者らは一体何をしているのでしょうか。こないだの総理原稿で済ませていいはずなく、これは命の問題なんです。
231
7-8月は大怪我したり救急が必要な病気にならないで下さい。関連死のリスクが高い時期のため
232
具体の対策を議論する場でないとされるADBで「行動制限が必要という意見はなかった」と座長が手のひら返してメディア主張されるなら必死に主張しておけばよかったです。「現時点では」とおっしゃいますが、重症患者が増えてからではもうかなり遅いという話はBA.1の分析の時に既に流布しました。
233
全3回のうちの第3回です。特に今回のBA.5流行をふまえて、今後についてどう見ているのか、について共有させていただきます。ただし、果たして緩和した後の世界がイメージできているかどうか、は皆さんと別途共有が必要です。
buzzfeed.com/jp/naokoiwanag…
234
全3回中の第2回になります。免疫を回避するBA.5に対しての予防接種効果をどう考えているか
buzzfeed.com/jp/naokoiwanag…
235
現状のデータ分析をした結果等について全3回で解説します。第1回目です。
buzzfeed.com/jp/naokoiwanag…
236
欧州で流行は拡大しており、レベル引き下げは流行状況に対応していない（フランス。。ドイツ。。）。BA.5で同時多発的に増加局面にある中、一体何を根拠に危険度のレベルが下げられたのだろうか。この国は本当に（以下自粛）
anzen.mofa.go.jp/info/pchazards…
237
受入れ機関クラスターが見られ始めている（職員がやられる事例あり）。医療従事者や介護従事者のBoosterについて意見あったが、かなり必要そう。国が指示を出せば、従事者間であれば供給さえ行き渡れば早く接種が回ると思うけれども。
238
こんな大事な局面でアドバイザリーボードは今週開催されておらずリスク評価に穴があいています。どうしてなんでしょうね。
240
予防接種歴と自然感染歴で対BA.5中和抗体価に違いがあり、予防接種が主で防がれてきた高齢国ポルトガルは自然感染が主であった南アよりも多数の死亡を確認。予防接種による免疫が主である高齢国でBA.5大規模流行の場合のリスクを考えると相当の潜在リスクがあると考えられる。
nejm.org/doi/full/10.10…
241
海外で日本の死亡が少ないことが話題ですが暗澹たる気持ちで見てます。(1)まだ終わっておらず、どの国も美しい幕引きをしていない（むしろ今後の対応が。。）、（2）「良かった」と終わるだけでなく痛く検証しないと未来が良くならない。高齢者に繋がったザイルは黙って外（さ）れたように見える。
242
屋内マスク着用は習慣化して辛くないような社会はどうしたら作られるのか一度議論したほうが良いように思いますよね。resistする意見も尊重して話し合えば、他より解は見つかりやすい課題かな。 twitter.com/mph_for_doctor…
244
英国:BA1で流行後、BA2流行で過去最大の時点死亡者が出て、BA4/5の免疫回避でもう一度流行が不可避。厳しい。本当に厳しいです。広い世の中の認識とかなり異なるのでしょう。
245
中国本土。ここ1カ月をならしてRtを推定すると1.43 (95% CI: 1.34, 1.56)。他国で見られたオミクロン相当の増え方をしている。しかし直近で上海を含めて全人口対象の検査が繰り返されており（それが不明分カウントに相当すると思われ）Upsurgeが検査影響を受けた可能性は高い 1/4
246
いる僕の見解（というか業界は知っている）です。慣れてきた仕事の中で世論のために勝手に矜持を見せると辞めることになります（そして僕のように振舞うしかない）。元々文書も〇〇〇会議で出したかったはず。悲惨なのは言論ばかり熱して、伝播の詳細機構にMeticulousに向かい合えていないこと。 2/2
247
エアロゾルを言ったり記述したりしてこなかったわけではないけど、正式ステートメントみたいなのはそうですよね。そういうのが慢性化している公的組織はたくさんあるように思います。ある程度「頭のおかしいもの」を受け入れないと感染研ではやっていけない、というのが本音を吐かせてもらって 1/2 twitter.com/zonexkaoru/sta…
248
書き方がおかしいと思いますが、Aerosol transmissionが明示的に書かれてこなかったのは感染研とか専門家判断ではなく〇〇〇の問題ですよね。。。感染研が言えなかったのは直接の下部機関的な扱いの影響があって（以下略）
mainichi.jp/articles/20220…
250
国の使用用語に何度も騙されてきましたが「オミクロン株の特徴を踏まえた〇〇」ほど腹の内が見えるのに煮え切らない表現はないですよね。要するに「オミクロンは弱毒で軽視していいから〇〇」で使っているということで間違いなさげ。「世代時間が短いからより対策を頑張る」では決してなさげ。つらい。
Theoretical epidemiologist.