安倍晋三暗殺は「あべしね」から地続きだったってことですよ。池田香代子さんはそれを自覚するべきですが、自覚できてないから「山上本」なんかに名を連ねてるんでしょう。反省されることを期待します
仮に数兆円でできるとして、海水で希釈すればいいだけのトリチウム処理にそれだけのお金をかける意義があるのかっていう話にもなりますわね。 極めて反知性的だと思います twitter.com/hgnmch/status/…
処理水問題で放射能デマを振り撒いて福島の復興を邪魔している政党は社民党と共産党とれいわ新選組、それに立憲民主党の一部。 風評加害政治家を許すわけにはいきません
ALPS処理水について「理解したら負け」と考えている人たちがいるのは分かりますが、ことは勝ち負けではなく、究極的には福島の復興ですから、真に復興を願う気があるのなら「理解する努力」をするべきですよ
処理水問題を「反原発」の砦と考えている人たちがいます。風評加害をしているのはそのような人たち。 しかし、処理水放出の目的は究極的には福島の復興です。 反原発と復興は両立できるはずなのに、あたかも反原発のためなら福島を復興させてはならないと考えているかのような人たちがいるのは残念です
社民党副党首の大椿ゆうこさんとの処理水をめぐる対話が途中で止まっています。僕は大椿さんからのご質問にお答えし、大椿さんの疑問はどのようなデータに基づいたものかと質問をお返ししました。その返事をいただいておりません。 公党の副党首としての誠意あるお返事を期待します @ohtsubakiyuko twitter.com/ohtsubakiyuko/…
「汚染水」は海洋放出されません。放出されるのはALPS処理水を希釈したもので、安全性にはなんら問題ありません。 社民党の放出反対には根拠がなく、福島に対する風評加害です twitter.com/mizuhofukushim…
何兆円でもかけてトリチウムを取り除けというのは本当に無駄ですから。海水で希釈するだけでいいものをどうして何兆円もかけて処理しろというのか、全く理解できません。 告示濃度があるので、そこまで下げれば充分なのですが、実際にはその1/40まで希釈します。安全性の面では、「やりすぎ」です
違います 誰が汚染水と呼んでいるかを見れば明らかです。汚染水と呼び続けているのは風評加害者だけです twitter.com/funkyfungifun/…
トリチウムの告示濃度は1リットルあたり60000ベクレルなので、そこまで希釈すれば海洋放出できます。 しかし、実際にはその1/40の1500ベクレルまで希釈。 「やりすぎ」なんですが、そうと決めてしまったのだからしかたない。過剰に安全です
「議論するのが民主主義」は原則として正しいんだけど、少数派が「100よこせ。さもなくば議論拒否」ってやるのが最近の国会だよね。そうなると最後は多数決で決めざるを得ず、少数派は何も得られない。 少数派が妥協点を探れない原理主義者ばかりだと、「多数が勝つ」にしかならないんだわ。 twitter.com/jmpjmgawtpjmtw…
松浦さんは安倍晋三と統一教会の話になると、法治国家であることも民主主義社会であることも忘れるよね。 何が松浦さんをここまで狂わせるのか twitter.com/shinyamatsuura…
「ALPS処理汚染水」っていう新語を使うのは特定の政党だよね twitter.com/29silicon/stat…
日本人は平均で年間2.1ミリシーベルトの自然被曝をしています。これは自然放射線による外部被曝と放射性カリウムなどを含む食品を食べることによる内部被曝とを合わせたものです。もちろん平均に過ぎず、地域差・個人差があります。 自然被曝を理解するのはだいじです。みんな常時被曝しています
社民党副党首の大椿ゆうこさんとのこの対話が、大椿さんがお答えになる番で止まっています。 質問は、大椿さんの疑問の根拠データを教えてくださいというものです。 僕は大椿さんからのご質問に答えました。次は大椿さんがお答えになる番です。社民党副党首としての回答をお待ちします @ohtsubakiyuko twitter.com/ohtsubakiyuko/…
「テロ犯の家庭が統一教会によって破壊された」のだから「テロ犯が安倍晋三を殺したのは理解できる」と考える人たちは、そのふたつのあいだをどれほどたくさんの「お気持ち」で繋いでいるのか。 それを繋ぐのは、あなた自身が安倍晋三を憎む気持ちでしかない。あなたはどうしてそこまで安倍を憎むのか
民主主義は話し合いで妥協点を見出すところが肝なので、はなから一切妥協する気がない人たちには民主主義は無理
少数派が「100以外は認めない」とするので、歩み寄ろうにも歩み寄る先がないわけですよ twitter.com/fusufusu45/sta…
海洋放出に都合が悪い結果が出るとでも思ったのだろうか twitter.com/tanaka_kei/sta…
ああ、こういう勘違いをしてる人は多いって『いちから聞きたい放射線のほんとう』で小峰さんが言ったことそのまんまだ。 やっぱり、ありがちな勘違いなんだな twitter.com/ursaminoralpha…
一個の放射性の原子からずっと放射線が出続けて、その強さが半分になるのが半減期だと思ってる人がいるって、小峰さんが言ったのですよ。僕は、そこから?って思ったけど、そこからだったんだよね
正直、1リットルあたり1500ベクレルのトリチウムが入った水の何が不安なのか、全く理解できません。 トリチウムが出すβ線はものすごく弱いので、毎日12万ベクレル飲んで、ようやく年間の内部被曝量が1ミリシーベルトですよ。セシウム137などとは桁が違います。桁違いに弱い放射性物質
放射性物質の生物濃縮という言葉が好きな放射能デマが多いんだけど、東電原発事故で問題になったセシウム137もセシウム134もヨウ素131もトリチウムも生物濃縮しません(セシウムは淡水魚中では濃縮するが、海水魚中では濃縮しない。この話は2011年に話題になりました)
社民党副党首の大椿ゆうこさんからこのような質問をいただき、「確証はある」とお答えしました。その上で大椿さんに疑問の根拠を尋ねたところで対話が止まっております。大椿さんがお答えになる番です。 公党の副党首として誠意ある回答を期待しています @ohtsubakiyuko twitter.com/ohtsubakiyuko/…
ある種のキノコはセシウムを集めるので、福島から遠く離れた土地のキノコから放射性セシウムが検出されたりします。原発事故由来ではなく、大気圏内核実験の名残り