1651
ALPS処理水を「汚染水」と呼ぶのは放射能デマ twitter.com/reiwashinsen/s…
1652
放射能問題で内田真理香がやったのは、自分ではコミュニケーションを実践することなく、放射能コミュニケーションの試行錯誤を続けていた科学者(科コミの研究者ではない！)の粗探しをして貶すことだけだったんだよ。
だから、僕は役立たずだと言っている。今の林さんとのやり取りもそうだな
1653
何度も書くけど、科学コミュニケーターには頑張った人たちもたくさんいたんだよ。北大CoStep受講者や科学未来館のコミュニケーターの初動は素晴らしかったんだよ。それは知っておいてほしい。
役に立たなかったのは、科学コミュニケーションやSTSの研究者の多く(全部ではない)
1654
海洋放出の話をしているのになぜ飲む？
酒でも酢でも醤油でも人体に影響あるけど、君はそれを「汚染水」と呼ぶのか？ twitter.com/teruoharuo/sta…
1655
東電原発事故当初はたくさんの人たちがガイガーカウンターを買って自分の身の回りを測ったんだけど、測り方を誤ってとんでもない数値を出してる例も多かった。
そこで、せっかくガイガーカウンターを持ってるのならできるだけ正しく測りましょうという趣旨でやったのがガイガーカウンターミーティング
1656
「鼻血問題」のファイナルアンサーはここに書いてあります。「そもそも原発事故で鼻血は増えなかった」が結論です。鼻血のメカニズムを考える前に、まず現象あったのかを確認しよう |
鼻血は被曝影響だったのか――原発事故のデマや誤解を考える/菊池誠×小峰公子 - SYNODOS - synodos.jp/opinion/scienc…
1657
内田麻理香によるこの歴史改竄には怒りを覚えるので、もう一度ちゃんと書く。僕も少し関わったガイガーカウンターミーティングの趣旨は「せっかくみんなガイガーカウンターを持っているなら、放射線量をなるべく正しく測ろう」です。測ることを奨励して、測る人たちを支援しようとしたのがGCM twitter.com/kuri_kurita/st…
1658
測定の指導は主に原子核実験の専門家。KEKのみなさんとか、久世さんとか。最初の秋葉原GCMではKEKから線源が持ち込まれたのだったはず
1659
TOKIOが果たした役割は大きかった twitter.com/sayakatake/sta…
1660
内田麻理香の過去記事が今だけ読めるらしいのだが、内田の「脳内歴史改竄」がよくわかる。この人は社会を見ていない。目についた単語に自分で勝手なストーリーをつけているだけなのだろう |
「正しく恐れる」のは難しい 個々人の合理とリスク判断：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASP1W… #
1661
僕の観測範囲では「コロナ脳」という言葉を使ったのは反ワクチン・反マスク・「コロナは風邪」の連中で、彼らは正しい感染対策をしようとする人々を「コロナ脳」と呼んだ。
内田の脳内ではそれがなぜか「科学的な人」に変換されたようだが、内田の反科学的姿勢がそうさせたものと推察 twitter.com/kikumaco/statu…
1662
内田麻理香にはその区別がついていない。
僕たちは「せっかく測るなら正しく測ろう」と言い続けたし、実際に正しい測定をする人たちはたくさんいた。それは個々人だけでなく、多くの人々の役に立った。
内田は、そういう活動に参加しなかったから、脳内で歴史を改竄するしかないわけだな twitter.com/kale_aojiru/st…
1663
内田麻理香のせいで科学コミュニケーション全体に風評被害が及んでいるのではないかと言われると僕も責任を感じるところはあり、何度も繰り返しますが、東電原発事故当初にいち早く活動された科学コミュニケーターのみなさんもおられたし、STSだって佐倉さんや田中さんはいろいろされたと思います
1664
これは全くその通りで、いかに自分のイデオロギーに都合がよくても、災害なり事故なりを望むようになってはいけない twitter.com/prof_nogita/st…
1665
生物は放射性カリウムに対する防御機構を進化させたという説はわりと根強くある嘘で、生物が獲得したのはもっと普遍的なDNA修復機構ですね。放射性カリウムにだけ適応していると考えるのは、「自然放射線と人工放射線は違う」と信じたい人たちの願望。
なぜそう信じたいのかは分かるけど、科学ではない twitter.com/mo0210/status/…
1666
東京新聞は放射能デマ新聞なので、潰れるとよい |
東京新聞の印象操作記事とライター林智裕の戦い togetter.com/li/1956435
1667
岩上安身にはジャーナリストを続ける資格はない。
2011年からずっと放射能デマ発信者 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
1668
まあ、12年経って、答え合わせは完全に終わってるのですから、いいんじゃないですか。
福島で放射線被曝による健康影響は出ないことは早い時期から明らかだったし、それは既に確認されているわけです。
1669
この悪意を見よ。誰が真に福島の人々のことを考えたかは自明だろう twitter.com/jun_makino/sta…
1670
牧野淳一郎氏のツイートは基本的に無視することに決めてるんだが、夕べはあまりのクソっぷりに怒りを覚えた。
早野さんを貶めるために歴史改竄までするのは人としてだめだろう。
早野さんは福島の人々から感謝されている。牧野さんは福島の人々から見向きもされていない。それが答え
1671
牧野淳一郎が12年間も岩波『科学』に連載し続けた記事は誰の役にも立たなかった。せいぜい、一部の放射能デマの拠り所になった程度。
当たり前だ。鼻血の確率を計算するような奴が役立つはずがない。
役に立たなかった。それが全て
1672
「不安でないと不安」な人たちは間違いなくいた。安心材料は決して認めず、不安に合致する数値だけを信じた。
そういう心理はあるのだと思うし、きっと心理学では名前がついてるのだろう。
不安でいたい人たちを安心させることは不可能だと思う。本人が勝手に「腑に落ちる」のを待つしかない twitter.com/yuusuke171/sta…
1673
牧野さんたちは、測定値が低いのが気に入らなかったわけよ。しかし、実際に食べる分の放射性物質量が少なかったなら、それは喜ぶべきことであって貶すべきことではないよね。喜べない時点で、おかしいんだよ。
福島の人々のことを考えて行動したのは誰なのか。答えはとっくに出ている
1674
内田麻理香が何か言ってるらしいが、まれにRTされてくるだけなので、わからん。
放射能問題で内田は役立たずだった、で話はおしまいのはずなんだけど、最近になって歴史改竄しようとするから叩かれるんだよ
役に立つ気がなかった連中は黙っていればいいんだよ。それなら害もないんだ。牧野もだよ
1675
米ちゃんは放射能デマに支援されて知事になったから、放射能デマを擁護するんだよ。僕は放射能デマを非難しますよ |
米山隆一氏「”風評加害”は言論弾圧の言葉になりうる」「一方的にデマと決めつけるなら言論弾圧」 → 林智裕氏「米山さんの主張は…」 togetter.com/li/1882621
Macoto Kikuchi/physicist/thereminist/psychedelic rock. 菊池誠。物理学者、テルミンとサイケなロック。放射線の本やニセ科学の本。反緊縮・反放射能デマ・反反ワクチン・変拍子。意識の低いリベラル。第十回星新一賞優秀賞。運営スタッフが書いています