1151
「国債は将来世代へのツケ」という主張は国債発行を失点としか捉えられない財務省が流しているデマでありプロパガンダです。
実際には国債発行とは通貨発行であり、経済成長を促すもので、将来世代のための投資です。
将来世代のためにも国債を発行するべきです
1152
どうして萌え絵をゾーニングしなくてはならないのですか? twitter.com/guma_lom/statu…
1153
鈴木財務大臣は財務官僚の言い分をそのまま言うしか能がなく、国債は安定的な財源にならないと財務省のプロパガンダを繰り返すだけなんですが、もちろん大嘘です。
国債は安定的な財源になります。景気にも左右されない。
増税は必要ありません。国債を出せばいいだけ。
あらゆる増税に反対を！
1154
ほらほら、天下の悪税、復興税の恒久化案が出てきましたよ。財務省は一度手にした税を手放さないってことです。
断固として反対しよう！復興税廃止を！ |
防衛財源に所得税活用案 復興方式で負担増回避 | 2022/12/10 - 共同通信 nordot.app/97397188359847…
1155
正しい。
経済成長させれば1兆円くらい簡単に出てくるし、国債発行で賄っても全く問題ない。
増税阻止のために野党も頑張ってください twitter.com/tamakiyuichiro…
1156
国民はこれ以上一円も負担できないという意思表示が必要です。
意見を送りましょう。
世論を盛り上げましょう。
増税と社会保障負担増に断固として反対し、消費税減税を勝ち取らなくては！
労働者の可処分所得を増やすのが喫緊の重要事項です
1157
岸田首相は財務省言いなりの無能だけど、ポスト岸田に名前が上がる人たちは無能どころか害悪なので、岸田が辞めても何も解決しません。
積極財政系の人がなってくれればいいのですけど、高市早苗は党内基盤がないから無理。
田中秀臣さんが言っていた通り、岸田首相に改心してもらうしかないのか
1158
財務省は増税が目的化してるんですよ。だから、名目はなんでもいい。増税できる機会を伺ってるだけ。増税すれば得点なんですよ、財務省では。
財務省は国民の敵だということです。財務官僚はひとり残らず国民の敵です
1159
岸田の会見で防衛費増額の財源を問われ、国債の「こ」の字も言わないという体たらく。質問した側も国債の「こ」の字も言わない「できレース」。
防衛費なんて国債で賄えるのは明らかなのに、それに触れもしないというのは財務省の言いなりだからです。
増税も歳出改革も阻止ですよ。国債一択です
1160
今日の岸田会見では、あたかも増税が決定事項であるかのように言いましたが、自民党内には反対派も少なからずいます。まだまだ巻き返せます。
増税には断固反対しましょう。
増税するくらいなら防衛費増額を断念するべきです。
世論ですよ、世論
1162
増税するよりも、積極財政政策で景気をよくするほうが税収は増えるんですよ。消費税だって減税するほうが景気がよくなる。
増税は愚か者のやり口
1163
自民党内に増税反対派がいて激論になっているだけでなく、内閣にも西村や高市のような増税反対派がいるのに、岸田首相は増税を既定路線として、国債には頼らないと会見で宣言してしまいました。今日の緊急会見は財務省の意向を受けて増税を既成事実化するためのものです。
反対派に期待します
1164
岸田首相(というか財務省)が強行突破をはかったのは危機感の表れだとは思うんで、ここで反対派が巻き返せれば財務省には相当な痛手を与えられるかなあ。
いずれにしても、岸田首相が財務省の操り人形に過ぎないことを隠しもしなくなったのは、何か潮目が変わってるんだよね。
増税に反対しよう！
1165
左派は防衛費を国債で出すことにアレルギーがあるようだけど、防衛費はどのみち必要だし、ちゃんと経済成長するなら増えるべきものなわけですよ、今回の増額を抜きにしても。
その財源に国債を充てるのはなんら間違っていません。防衛費に歯止めが必要なら別途かければよく、国債で出すのは当然です
1166
日本が財務省に支配されてることをはっきりと見せつけた首相会見だったな。財務官僚は高笑いだな。
財務省を潰さなくてはだめです。財務官僚は全員国民の敵。ひとり残らず
1167
財務省を潰せたはずのチャンスが森友だったんだよ。あそこで野党が安倍首相ではなく財務省に矛先を向けてればね。
野党は愚かだよ。国民の敵だ
1168
財務省は税収を上げたいのではなく、増税したいのです。経済成長させれば税収は上がりますが、それは財務官僚にとっては得点ではない。結果として経済が冷え込んで税収が下がるとしても、増税すると得点になる。
財務省がやってるのはそういうことです。なお、国債発行は大失点。
僕たちの敵です
1169
年間1兆円くらい国債発行で賄ってもなんら問題ではないことは岸田首相もその裏で糸を引く財務省もよく分かってるはずなんですよね。
たかだか1兆は本丸ではないんでしょう。1兆でも増税しないと出せないという既成事実を作って、本丸の消費税増税への足掛かりにするんじゃないですか、財務省は
1170
「性的に見えたらだめ」とかって、どんだけ風紀委員なんだろうね。性的な表現をそこまで忌避する理由はなに？キリスト教保守派なの？
1171
10年周回遅れの人に説明する意味があるかどうかわかりませんが、放射線の健康影響はとてもよく調べられています。広島・長崎やチェルノブイリやその他の過去の事例で被曝量との関連がわかっています。
それを踏まえて、東電原発事故の被曝量では健康被害が有意には増えないと結論されています twitter.com/kurokito/statu…
1172
国民は国の借金なんか抱えていません。「国の借金」論は財務省が流しているデマです。
国債は国が国民からお金を借りているのであって、国民が借りているのではありません twitter.com/atamaxjcommufa…
1173
放射線の基本を理解する気がない人に説明する意味はないんですが、親切に教えると、放射線被曝の害は被曝量に応じて発生します。たくさん被曝すれば健康被害が生じる可能性が高くなるし、少ししか被曝しなければ健康被害は観察されません。東電原発事故による被曝量では健康被害は見られません twitter.com/preciousheart7…
1174
東電原発事故による被曝量では将来にわたって健康被害が見られるとは考えられないというのは、国連科学委員会報告に書かれた科学的コンセンサスです。根拠となるのは広島・長崎やチェルノブイリ事故などてわかっている放射線健康影響についての知見と東電原発事故での調査データです twitter.com/preciousheart7…
1175
国連科学委員会報告は多くの論文やデータを総合的に検討したものですので、信頼がおけます。追加被曝量が10mSvに達した人もほとんどいないので、健康被害が見られるとは考えられません。
追加被曝1mSv/yは健康被害が出る閾値ではなく、放射線防護に使うひとつの目安です twitter.com/preciousheart7…
Macoto Kikuchi/physicist/thereminist/psychedelic rock. 菊池誠。物理学者、テルミンとサイケなロック。放射線の本やニセ科学の本。反緊縮・反放射能デマ・反反ワクチン・変拍子。意識の低いリベラル。第十回星新一賞優秀賞。運営スタッフが書いています