相手が統一協会であっても、役所は法的根拠のない対応はできない。これが基本です。それが法治国家ってもんです。前川が統一協会の名称変更を拒否したというのが本当なら、違法なサボタージュです。 だから、何度も書いてるように、個々の政治家がそれぞれの良心に従って対応するしかないんですよ。
突然カルト撲滅に前のめりになった人が湧いてるけど、日本は法治国家だから、対カルトといえども法的根拠は必要なんですよ。 統一協会の改名問題は、やはり書類が揃っているかぎり受理するしかないんだと思うよ。拒否する権限は役所にないでしょ。この件では下村は悪くないんだよ。相手が統一協会でも
そもそも宗教法人から名称変更の申請が出された時に、書類が整っているのに拒否する権限が役所にあるかどうかが僕には疑問なんですが。 「おたくの宗派は改名してはいけません」て言う権限があるの?既存の宗派と同名とか、何か理由がないと拒否できないんじゃないの?
前川喜平は野党やJリベラルが喜ぶ発言をして持て囃されるという「地位」を得たんだよ。野党やJリベラルが愚かだから、前川にいいように利用されてる。前川はそのポジションを守るための発言をしているだけで、発言に信憑性なんかない。所詮は天下り関与官僚だよ。 前川を信用するのは愚かです
前川は野党が好む返事をするだけだ。前川なんかを信用する奴は愚かだよ。あれは違法天下りに関与した大学人の敵だ
島薗先生は専門分野では本当にまともなのか? 放射能デマで福島の人々を傷つけたような宗教学者が人の心についてまともなことを言えるのか? twitter.com/dtimes17/statu…
新生児にK2シロップを与えないとK2欠乏で2000人にひとりくらいが亡くなるのですが、逆にいうと1999人は大丈夫なので、そこで生存バイアスが働き「うちは飲ませなかったけど大丈夫だった」みたいな話になります。 でも、現実に亡くなるんですよ。K2に害があるわけではないので、飲ませるの一択
たぶんこの件は下村が正しい。下村はトンデモのデパートで政治家にしておいてはならない人物だけど、たぶんこの件は下村が正しい。 紀藤弁護士の発言は前のめりすぎて危うい twitter.com/siroiwannko1/s…
紀藤弁護士を全面的は信用できないのは放射能デマと組んでるからですよ。放射能デマは人々の敵なので
選挙で消費税減税を主張した政党には早く減税法案を準備してほしい
僕は現行憲法を一言一句変えさせないという「原理主義的護憲」には賛同できないし、だからと言ってどんな改憲でも受け入れると言っているわけではありません。いい改憲案が出れば賛成すればいいし、よくない改憲案には反対すればいいだけ。その意味で「改憲に賛成か」という質問は無意味と思います
統一協会だけがカルトかのように思われていますが、大学で偽装勧誘を行う要注意カルトは統一協会だけではありません。 それはそれとして、親鸞会信者を野党統一候補としたことを立憲民主や共産は釈明するべきではないですかね。統一協会だけ調べてオッケーとはならないのでは?
フランスに信教の自由や表現の自由が本当にあるのかというと、ブルカ禁止とかを平気でやっちゃうわけで、だから「フランスにはカルト禁止法がある」と無邪気に言うのはよくないと思うよ。 ブルカ禁止って、日本なら違憲でしょうよ。日本のほうが自由を尊重しているわけよ
なんでもかんでも「法律で禁止せよ」と主張する人たちは自分の自由を売り渡そうとしているんですよ。 自分が自由であるためには他人も自由でなくてはならない。 最近、Jリベラルな方々は非常に全体主義的になっていて、表現の自由どころか検閲も言い出しかねないので、危機感を持っています
何度も書いてるけど、EMだろうがホメオパシーだろうが近藤誠だろうが広瀬隆だろうが、本を書いて出版するのは自由なんですよ。それは憲法で保証されている表現の自由ですよ。 近藤の本も広瀬の本も多くの被害者を生んだと思いますよ。それでも、出版を止めさせることはできない。それは自由だから
アベノミクスというかリフレーション政策は基本的には左派的な経済政策ですが、右派が採用しても構わない。それをやったのがアベノミクス。 中身を考えることなく単に「安倍憎し」だけで左派的な経済政策を否定するのが日本の左派。これは単に頭が悪いだけではなく、害悪だと思います
僕は石垣のりこ議員の「時間があればコロナをやります」を忘れてないからね。あの時にコロナより桜を優先させたのは愚かとしか言いようがない
漁師なら小野さん、自主避難者なら森松さん、福島在住者なら武藤さん。メディアが取り上げる人は決まっているのですよね twitter.com/tamayakko_k/st…
立憲民主は政府の逆張りがレゾンデートルだから、呼んでくるブレーンがことごとくトンデモさんなんだよね。コロナ対策しかり、経済政策しかり
放射能デマと戦ってくれた「リベラル」がどれほどいたのかというのは検証し続けるべき問題だね。 多くのJリベラルは放射能デマ側についたという印象があるけどね。 物理学者は結構がんばったと思うよ。一部には放射能デマ側についたのもいたけどね
「カルト規制」に前のめりになってる人がたくさんいる今だからこそ、憲法で保証された信教の自由を言い続ける必要があるんよ。 うっかりすると政治家でさえ憲法を無視した発言をしかねないからね。紀藤弁護士の話だって危ういと思う。
「信教の自由とカルトの自由は違う」というのはかなり危険な言葉で、カルトであっても信教の自由は保証されるはずです。だって、憲法に書いてある。 違法行為はもちろん取り締まられなくてはならないのだけど、では「カルトの自由」という言葉で小池晃は何を言おうとしたのか。
統一協会を非難するのはいいんだけど、そこから進んで、憲法違反も厭わずにカルト規制を叫ぶ人たちは前提を誤っています。 目先の目的のために憲法を蔑ろにしてはいけない。日本社会の話である以上、憲法は前提ですよ。他国の話は参考程度にしかならないし、特にキリスト教国の話は参考にもならん
この際、政治家はあらゆるカルトと手を切るべきではないですかね。何がカルトかは個々人の良心にしたがって決めるしかありませんが。 少なくとも我々からすれば、統一協会と親鸞会と摂理は悪質カルトです。
統一協会だけがカルトかのように思われてますが、大学で要注意カルトは統一協会のほかに親鸞会や摂理などがあります。 親鸞会信者を野党統一候補としたことを立憲民主や共産はきちんと釈明するべきではないですかね。統一協会だけ調べてオッケーとはならないのでは?