志葉玲をジャーナリストとして信用しないのは、こういうところ。こんなのは放射能デマで、「放射能とどのような関係にあるかわからない」と予防線を張るのがむしろ悪質な印象操作 twitter.com/reishiva/statu…
キャンセルカルチャーって言葉は批判的に使われてたはずなのに、「俺たちのキャンセルカルチャーは正しい。キャンセルされるべきやつがいる」と言い出す五野井先生はリベラルから100万光年くらいら離れたところにいる、「触れてはならない」人ですね。 五野井先生を持ち上げるのはリベラルではない twitter.com/koume_nouka/st…
武田邦彦を忘れてたよ twitter.com/kikumaco/statu…
放射能デマ発信者は広瀬隆とか肥田舜太郎とか鎌仲ひとみとかおしどりマコとか山本太郎とか野呂美加とか木下黄太とか、ほかにも思い出せないくらいたくさんいたじゃないですか twitter.com/deschoolorient…
5%成長なんて、すばらしいじゃないですか。日本はなんで成長しないんですか。 答: 財務省主導の緊縮財政政策だから twitter.com/47news/status/…
日本は財務省主導の「選択と集中」という愚策で若手のためのパーマネントポストを減らしているので、資金が潤沢な中国に行ってしまうのはしかたない。運営費交付金倍増でポストを作るべき | 日本の研究者、中国で基礎科学 大学でポスト・資金充実 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
こういうのをキャンセルカルチャーと呼んできたんじゃなかったっけ? twitter.com/hidetomitanaka…
「自分たちはキャンセルカルチャーを使いますよ」という宣言はまったくリベラルな考えではないことに気づくべき。キャンセルという手法はリベラルと対極ですよ。 五野井先生はリベラルじゃないってことだよ。知ってたけど twitter.com/kikumaco/statu…
「弱者の武器であったキャンセルカルチャーが、リベラルな価値の攻撃に使われています」とあるけど、キャンセルカルチャーという言葉はもともと批判的文脈で使われたはず。まあ、五野井先生は不誠実だからね | キャンセルカルチャーを奪い返す 「表現の自由戦士」は正しいか mainichi.jp/premier/politi…
がんばれ、玉木雄一郎! 給料が上がる政治を実現させよう twitter.com/asahi/status/1…
チェルノブイリ原発事故では被曝による健康影響は(子供の甲状腺がんを除き)出なかったのに対して、精神的影響は深刻だった。これは東電原発事故以前からわかっていたことで、だからこそ東電原発事故でも精神的影響が心配されたのですが、被曝影響を過剰に言い立てる人たちよってその声は消された
米ちゃんは放射能デマに支援されて知事になったから、放射能デマを擁護するんだよ。僕は放射能デマを非難しますよ | 米山隆一氏「”風評加害”は言論弾圧の言葉になりうる」「一方的にデマと決めつけるなら言論弾圧」 → 林智裕氏「米山さんの主張は…」 togetter.com/li/1882621
内田麻理香が何か言ってるらしいが、まれにRTされてくるだけなので、わからん。 放射能問題で内田は役立たずだった、で話はおしまいのはずなんだけど、最近になって歴史改竄しようとするから叩かれるんだよ 役に立つ気がなかった連中は黙っていればいいんだよ。それなら害もないんだ。牧野もだよ
牧野さんたちは、測定値が低いのが気に入らなかったわけよ。しかし、実際に食べる分の放射性物質量が少なかったなら、それは喜ぶべきことであって貶すべきことではないよね。喜べない時点で、おかしいんだよ。 福島の人々のことを考えて行動したのは誰なのか。答えはとっくに出ている
「不安でないと不安」な人たちは間違いなくいた。安心材料は決して認めず、不安に合致する数値だけを信じた。 そういう心理はあるのだと思うし、きっと心理学では名前がついてるのだろう。 不安でいたい人たちを安心させることは不可能だと思う。本人が勝手に「腑に落ちる」のを待つしかない twitter.com/yuusuke171/sta…
牧野淳一郎が12年間も岩波『科学』に連載し続けた記事は誰の役にも立たなかった。せいぜい、一部の放射能デマの拠り所になった程度。 当たり前だ。鼻血の確率を計算するような奴が役立つはずがない。 役に立たなかった。それが全て
牧野淳一郎氏のツイートは基本的に無視することに決めてるんだが、夕べはあまりのクソっぷりに怒りを覚えた。 早野さんを貶めるために歴史改竄までするのは人としてだめだろう。 早野さんは福島の人々から感謝されている。牧野さんは福島の人々から見向きもされていない。それが答え
この悪意を見よ。誰が真に福島の人々のことを考えたかは自明だろう twitter.com/jun_makino/sta…
まあ、12年経って、答え合わせは完全に終わってるのですから、いいんじゃないですか。 福島で放射線被曝による健康影響は出ないことは早い時期から明らかだったし、それは既に確認されているわけです。
岩上安身にはジャーナリストを続ける資格はない。 2011年からずっと放射能デマ発信者 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
東京新聞は放射能デマ新聞なので、潰れるとよい | 東京新聞の印象操作記事とライター林智裕の戦い togetter.com/li/1956435
生物は放射性カリウムに対する防御機構を進化させたという説はわりと根強くある嘘で、生物が獲得したのはもっと普遍的なDNA修復機構ですね。放射性カリウムにだけ適応していると考えるのは、「自然放射線と人工放射線は違う」と信じたい人たちの願望。 なぜそう信じたいのかは分かるけど、科学ではない twitter.com/mo0210/status/…
これは全くその通りで、いかに自分のイデオロギーに都合がよくても、災害なり事故なりを望むようになってはいけない twitter.com/prof_nogita/st…
内田麻理香のせいで科学コミュニケーション全体に風評被害が及んでいるのではないかと言われると僕も責任を感じるところはあり、何度も繰り返しますが、東電原発事故当初にいち早く活動された科学コミュニケーターのみなさんもおられたし、STSだって佐倉さんや田中さんはいろいろされたと思います
内田麻理香にはその区別がついていない。 僕たちは「せっかく測るなら正しく測ろう」と言い続けたし、実際に正しい測定をする人たちはたくさんいた。それは個々人だけでなく、多くの人々の役に立った。 内田は、そういう活動に参加しなかったから、脳内で歴史を改竄するしかないわけだな twitter.com/kale_aojiru/st…