251
難民審査を年間1000件ちゃんとやっているのが本当なら、ギネスブックに申請すれば良いと思う。そんな超人的な処理能力のある人、世界を見渡してもいないよ。
252
神奈川県弁護士会 会長談話 kanaben.or.jp/profile/gaiyou…
「本法案の審議の中で特定の難民審査参与員が２年間で２０００件ものケースを審査していたことが明らかになった。この処理件数からは、各申請者の個別具体的な事情を真摯に検討しているとは到底考えられない。」
253
昨日の入管庁西山次長、ウクライナからの避難民は補完的保護対象者として保護すると言っていた。
が、2001年、多国籍軍によって空爆がされていたアフガニスタンから逃げてきた難民申請者達に一人として在留特別許可を認めなかったことを私は忘れていない。
だから、入管の言うことなど信用できない。
254
イギリスの研究者が「顎が外れるほど驚いた」 2001年の難民不認定通知書 理由は「これを立証する具体的な証拠がなく」のみ｜koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/…
昔話です。今も十分とは言えませんが、かつてはこんな酷かったのです。
255
入管施設で死亡のウィシュマさんに関する維新議員の発言に批判 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
"日本維新の会の藤田幹事長は「梅村議員は党の看板を背負っているので、事実関係を正確に把握したい。"って、ここのビデオ見ればすぐわかるよ。
webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
256
私もそう思います。参与員年間1000件問題とか、法案審議に直結する問題から目を逸らさせる戦術なのではないかと。 twitter.com/8plrapkwpwhcgu…
257
カメルーン人男性は「難民に該当」 国の不認定処分を取り消す判決
asahi.com/articles/ASR5K… #
判決読みました。
・この方も退去強制令書のでている「送還忌避者」
・参与員も難民不認定にしたのが判決で覆された
・2回目の申請中で2回目の一次審査も不認定
だから政府の入管法案では駄目なのです。
258
維新、参院法務委委員から梅村氏を更迭 | 2023/5/18 - 共同通信 nordot.app/10318439468472…
259
「送還忌避者」年内の推移について「業務上統計を作成していない」は嘘だと暴かれたnote.com/koichi_kodama/…
共産党仁比議員が暴きました。
「送還忌避者」の個々の事情抜きに、単なる縮減対象の数値の構成要素としてしか考えていないこの通知、外国人を人扱いしない入管の思想が顕著に表れています
260
維新・馬場氏「まだ未熟」 不適切発言の梅村みずほ氏処分で幕引きか：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR5L… #維新
お詫びに、今後の維新の質問時間を全部他の野党に譲り渡してほしい。時間の無駄だ。
261
②同会は難民支援をしているが難民認定に関する知見はない
という部分、非常に重要。
ただこの点はこの分野に少しでも関わりがある人には常識。
入管も当然知っている筈なのに、敢えて名誉会長の発言を殊更に取り上げて、難民申請者は濫用者ばかりという立法事実に仕立て上げようとしているのです。 twitter.com/dialogue4ppl/s…
262
捜索・差押には裁判所の許可状が必要なのに人を捕まえるのには不要とする入管のロジックを論破する｜note.com/koichi_kodama/…
この点について国の見解が表明されるのは初めてだと思います。なので、これまで裁判でも論文でも書いたことがない初出の論考ですが、論破できているのではないでしょうか。
263
これは重要。当局のいう仮放免中の「逃亡者」は出頭を命じた日に出頭せず仮放免を取り消された人のこと。仕事もできず生活保護も受けられず健康保険にも入れないのだから、生活支えられる親族がいなければ、死を待つか、犯罪に走るしかない。 twitter.com/yamabiko719/st…
264
ドイツ、イギリスでは難民申請者や入管収容から保釈された人に支給する生活費が安すぎるという判決があります。
アイルランド最高裁は、難民申請中の就労禁止条項を憲法違反と判断しました。
note.com/koichi_kodama/… twitter.com/nishiyamaatsuk…
265
note.com/koichi_kodama/…
ここにも書いたのですが、働けない、生活保護も受けられない、健康保険にも入れない仮放免中の「逃亡者」には、命を落としている人や入管に出頭する交通費もなく、ホームレスになってしまった人もいるのではないでしょうか。
国の政策が「逃亡者」を生み出しているのでは？
266
G7で異質のニッポン「難民を誤って帰国させ殺されたらどうしよう」「難民じゃない人を入国させたらどうしよう」の違い【報道1930】 | TBS NEWS DIG (3ページ) newsdig.tbs.co.jp/articles/-/495…
ハーバード大教授のコメント
「正直なところ日本の難民政策は日本にとって国家的な恥だと思う。」
267
「年1000件」審査したと主張する難民審査参与員、ふたつの「立法事実」に浮かぶ疑問 | Dialogue for People @dialogue4ppl d4p.world/news/21191/
柳瀬さんを証人喚問すべきだと思います。
268
元ジェフ千葉、日本代表監督イビチャ・オシム氏、クロアチア代表モドリッチも難民です。 twitter.com/sakurauchikosh…
270
この表現は良く言われるところで、私もずっとわかったようなわからなかったような思いで受け止めていたのですが、自分の痛風に置き換えてみたら腑に落ちました。
医師の診察を受けたから初めて痛風なのではなく、痛風は痛風で、医師の診察は確認し宣言する行為なのです。誤診されても痛風は痛風です。 twitter.com/nodetention87/…
271
キャパの問題で難民審査の第三者機関を反対するのは、国際人権法の研究者として、言ってはいけないのではないか。悲しくなった。
阿部浩己先生と一緒に出るって知らずに引き受けてしまったのかな。無惨でした。 twitter.com/8plrapkwpwhcgu…
272
ここ、大事。
「国際的な批判に晒されている出入国在留管理行政への従事を余儀なくされ、国家公務員として職務を遂行せざるを得ない職員の過重な精神的負担や労働環境の悪化も危惧される」 twitter.com/8plrapkwpwhcgu…
273
12分では一次審査での難民調査官によって作成された供述調書を読むことすら不可能。
やはり、難民調査官が一、二行で概要をまとめた一覧表にハンコ押してるだけではないか。慎重な審査とはほど遠い。 twitter.com/natsukiyasuda/…
274
福島議員の「リストだけでは？」との質問に対し西山次長は一次不認定の理由を明らかにした書面並びにその基礎とした書類及び資料を「示している」と答弁。そう、入管法施行規則58条の3第2項1はこれらを「示すものとする」とあるだけ。「読まなくてはならない」とは書いてないとのご飯論法が予想される twitter.com/natsukiyasuda/…
275
浅川参考人、書面審査でも申請書や供述調書を全て読むと言っていたが、出身国情報は入っていなかった。申請書、供述調書を全部読んで1件12分は無理。
弁護士。渋谷区代々木上原で2009年からマイルストーン総合法律事務所を経営しています。弁護士経験30年目 通算受任事件数：2000件以上 著作物 50以上 詳しくは事務所Webを milestone-law.com/lawyers/ 座右の銘：「『全件収容主義』は誤りである」