51
5/21 #ビデオ開示を求めます #入管法改正案の行方 Vol.7 youtu.be/wT6izdNEJNE @YouTubeより
望月さんが入管庁松本次長らに、ウィシュマさん最終報告書出た後はビデオ開示すると言っていたのはどうなったか、と質問したら、あれは与野党修正協議の中で出た話で、決裂したから、「なかったことに」
52
と答えたという。
のけぞった。
法案通すための材料と認めたのだ。
逆に言えば、保安上の理由とか、個人の名誉尊厳とか言っているけど、結局、開示したら法案通せないから開示しないのだということを認めたことになるのではないか。
#ウィシュマさんのビデオを開示してください
53
調査チームに加わった視察委員らが、以下の規約人権委員会意見を根拠にご遺族にビデオも開示せよと述べ、最終報告書にも書かれるかもしれないのに。
なぜ法務大臣は現時点で最終報告書完成後もビデオ見せないと断言できるのだろうか。
#ウィシュマさんのビデオ開示を求めます
note.com/koichi_kodama/…
54
入管内を案内されウィシュマさんがいた部屋の図を妹さんたちが詳細に描いていた。天井に監視カメラが取り外されたらしきネジ穴の跡があったという。部屋に至るルート含め、こんなの見せておきながら保安上の理由で非開示とは片腹痛い。
#ウィシュマさんのビデオを開示してください twitter.com/hirokim21/stat…
55
技能実習生41人が来られず減産との報道。
こんな時だからこそ国内でひっそり暮らしているオーバーステイの人たちや、仮放免者対象に大規模アムネスティ（非正規滞在の正規化）実施すれば良いのに。win-winになるのに。 twitter.com/ashibenotomaya…
56
この記事のとおり現行法の仮放免も本当に酷いのですが、少なくとも保証人には本人の生活状況を入管に報告する義務はない。
政府案の監理措置はその義務を監理人に課し、怠ったら過料の制裁（罰金みたいなもの）を課そうとするもの。
よくそんなろくでもない制度考えついたものだ。
#入管法改悪反対 twitter.com/Mae_To_Ushiro/…
57
弁護士会で何度も入管収容施設に見学行って、居室やら廊下などが短時間で切り替わるマルチモニターの監視ブース見せてもらってます。
議員さんの視察でも同様ではないでしょうか。
カメラの位置が重要で保安上の理由というなら何故あんなの見せられたのか。
#ウィシュマさんのビデオを開示してください
58
入管は「救えた命を見殺しにした」 亡くなったスリランカ人女性のビデオをなぜ開示しないのか | 遺族の訴えにも取り合わず | クーリエ・ジャポン courrier.jp/news/archives/…
#ウィシュマさんのビデオを開示してください
59
2002年された遠山清彦参議院議員によるニュージーランド視察（難民政策関連）報告を読み直していて改めて驚く。
難民の地位局（一次審査機関）では、「認定審査に要する期間について2−3週間が理想だが、申請者に弁護士がつくので、だいたい1ヶ月かかっているとのこと」
→日本では2年、3年はザラ。
60
1997/8/10の東京新聞「赤ちゃん収容生活1年超す」記事。
刑事事件での勾留と入管収容合わせて1年越すというもの。記事の時点で1歳2か月の赤ちゃんが母とともに3か月くらい入管収容され、継続中。
入管側のコメント「たとえ乳幼児であっても、退去強制事由に該当する以上、収容はやむを得ない」だと。
61
６人部屋１７人閉じ込め提訴 大阪、入管施設在り方争点に shinmai.co.jp/news/article/C…
信濃毎日新聞の連投。メディアとしての矜持を感じる。もし、自分の子どもから進路について相談されたら、迷わず推薦するな。
62
お疲れさまでした。絶句します。
4年10ヶ月とか7年4ヶ月というのは出られたから出せる確定した数字です。
いつ出られるのか、一生出られないのか、帰れない国籍国へ無理矢理送り返されるのか分からない中でそんな長い時間。想像を絶する。 twitter.com/tomoiki2020/st…
63
ウィシュマさんの妹さんが、来てくれてありがとう、支援してくれてありがとうと挨拶。
大事なご家族をこんなひどい目に合わせてしまったのは、入管行政を放置してしまっていた私たちの責任なのに。
申し訳なさすぎて涙堪えられなかった。 twitter.com/freeushiku/sta…
64
選手は「短期滞在」の在留資格で入国するわけですが、外出するなというのはお願いベースでしかないはずです。違反したからといって国外退去する法律上の根拠は少なくとも私が知っている限りではありません。あったら教えて下さい。
収容だけでなく、送還も恣意的に行おうとしています。
65
無免許で業として理容行為をした場合は理容師法15条で30万円以下の罰金。スピード違反（懲役刑あり。道交法118条）よりも軽い罪でこの程度で身体拘束までするというのは、相当異例。菅原元経産相の公選法違反も1年以下の禁錮または30万円以上の罰金で理容より重い罪（249条の2）。比例性を欠く対応だ。 twitter.com/kawazoemakoto/…
66
難民申請者を送還しても何事も起こらないかもしれない。でも取り返しのつかないことが起きるかもしれない。だから申請者を保護する方向で考えないといけない。
コロナ禍の五輪も同じで、何事も起きないかもしれないけど、起きてしまったら取り返しがつかない。
政府の愚かな姿勢は悲しい程一貫してる。
68
入管の仮放免運用も、再犯のおそれを理由に司法審査なく無期限収容ができて戦前の治安維持法よりひどい。どんどん壊れていくな。ちなみに、廃案となった入管法案の「収容に代わる監理措置」でも「その他の事情」という要件のもと、同様の事情を考慮できるので変わらないです。note.com/koichi_kodama/… twitter.com/pioneertaku84/…
69
全くおっしゃるとおりです。
廃案になった入管法も過料の制裁を脅しに市民に監視の下請けをさせる監理措置、刑事罰で送還に追い込む退去の命令など盛り込まれていました。
現行法下でも、入管職員による仮放免中の方の動静監視は、明文の根拠規定なしに行われています。 twitter.com/levinassien/st…
70
彼が法務大臣のときに公表された「送還忌避者の実態について」では「我が国で罪を犯し刑事罰を科された者」を仮放免で外に出すのは、「我が国の安全・安心を確保する観点から認めるべきではな」いと書かれていました。
3年の実刑判決ですが、確定・収監されても、よもや仮釈放なんか求めないですよね。 twitter.com/ida_jun_/statu…
71
@spearsden そもそも、人一人亡くなられているのですから、相応の損害賠償求めてもなんの問題もないし、求めるべきです。
交通事故でも死亡事案なら数千万円か1億超える請求するのは普通です。
むしろ、何ら補償する素振りすら見せない国の方がおかしい。
72
記事中、男性が「在留カード出せ」と言ったとある。一般に馴染みのある言葉ではない。例の在留カード確認アプリでも入れていたんじゃなかろうか。 twitter.com/NishiyamaAtsuk…
73
廃案見通しの入管法にあった監理措置の監理人と同じ。民間人に監視の義務を負わせる。お店も、取引業者も、金融機関の担当者もみんな人間で、それぞれ信頼関係がある。それを利用することをお上が要請し、信頼関係を破壊して関係性を変容させる。将棋の駒ではない。血の通った人間なんだよ。 twitter.com/hst_tvasahi/st…
74
1965年に法務省入国参事官が外国人は「煮て食おうが焼いて食おうが自由」と書いていました。
少なくとも55年前には「人が生きて良いかどうかを決める」ことができると思っていたようです。
note.com/koichi_kodama/… twitter.com/NatsukiYasuda/…
75
厚労省のWebサイト見たら、「外国人登録をしている市区町村で接種を受けていただくことになります。」とあったのだけど、外国人登録制度は2012年7月には廃止されていて、在留カード→住民登録となっているのです。大丈夫か？
soumu.go.jp/main_sosiki/ji…
cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0046.html
弁護士。渋谷区代々木上原で2009年からマイルストーン総合法律事務所を経営しています。弁護士経験30年目 通算受任事件数：2000件以上 著作物 50以上 詳しくは事務所Webを milestone-law.com/lawyers/ 座右の銘：「『全件収容主義』は誤りである」