浅川参考人「たまに出身国情報見なくてはいけないことがある」だと??!!「たまに」?
浅川参考人の話で、実態がよく分かった。阿部浩己さんが話されたように、一見して、難民条約上の理由に当てはまらなそうな事案でも、出身国情報を検討して「特定の社会的集団」に該当すると判断した事案がある。あまりに雑すぎる。ここまで酷いとは想定外。
浅川晃広参考人質疑の衝撃 出身国情報は「たまに」見る。ほとんどは見ないで3800件を判断note.com/koichi_kodama/… 浅川参考人は、どうなれば「専門家」と言えるのか示してほしいと言ってましたが、この発言自体がその区別がわかっていないことを自白したに等しいと思いました。
「ちょっとかじっただけ」で現場から認定意見で上がってきたのを客観的証拠がないとして覆そうとした法務政務官に、出身国情報を「たまに」しか見ないで一日50件処理する難民審査参与員。 完全に終わっている。1%未満の認定率も納得。 mainichi.jp/articles/20210…
浅川さんの話だと、朝からではなく午後だけと言ってましたから、半分として、一日4時間、一件あたりは6分ですね。 twitter.com/natsukiyasuda/…
借金取り、男女トラブルも難民条約上の難民の理由となりうるnote.com/koichi_kodama/… 柳瀬さん、浅川さんからは典型的な濫用事例のように言われていますが、実はそうではないのでした。 あと「補完的保護対象者」ができたら条約上の5つの理由以外でも良いので濫用事例として処理はできなくなります。
【追記あり】 浅川晃広参考人質疑の衝撃 出身国情報は「たまに」見る。ほとんどは見ないで3800件を判断|koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/… 「信頼のできる出身国情報は、この点で不可欠な情報である。」 とするUNHCR研修テキストからの引用を追記しました。
出身国情報見ないで難民かどうかを判断するなんて、絶対にあり得ない。そこまで酷いとは、想定の遥か彼方を行っていました。しかも、悪びれる様子が全くないのが恐ろしい。 刑事事件なら起訴状と被告人の自白調書だけで、客観証拠一切なしに死刑判決にするようなものですね。 twitter.com/Koichikodama/s…
担当した刑事事件で死刑判決は2回受けたことあるけど、担当裁判官はそれはそれは悩んで慎重に判断しますよ。1件12分で1日40件とか50件とか、年間1000件とか絶対にあり得ない。
1日何十人もの死刑ボタン押すことが、数人の手で行われていたなんて。ナチスか、タリバンか。
この本の共著者のお一人は「人格が高潔」(入管法61条の2の10)とされる難民審査参与員。 ザ・在日特権 (宝島社文庫) amazon.co.jp/dp/479665920X?…
「論評」ではないし、差し控えちゃだめでしょ。 出入国在留管理庁や大臣が答えられないなら、ご本人に来ていただきましょうよ。 #柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます twitter.com/ChooselifePj/s…
彼らが望んでいるのは、愛する人たちと一緒に暮らしたいとか、殺されたり捕まったり酷い差別を受けないで平和に暮らしたいということだけ。 そんな願いも受け入れられない度量の狭い国なのか。 心ある与党議員の皆さんには、そうではないことを示して頂きたい。 そのために、廃案にしてください。 twitter.com/koichikodama/s…
もう一度廃案に。弁護士有志582名による反対声明|koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/…
こういう方が、10年で3900件、一年あたりだと日弁連推薦の参与員の平均の10倍以上を担当し、「たまに」しか出身国情報見ないで、3899人を不認定にした。任命したのは第二次安倍内閣の時の法務大臣。 twitter.com/natsukiyasuda/…
「日本は世界の流れに逆行している」難民を支援する大学生の声は入管法改正を審議する国会に届くのか | FNNプライムオンライン fnn.jp/articles/-/533…
こちらの国際難民法裁判官協会(IARLJ)が作成した、確立した司法基準及び指針のフローチャートによれば、難民条約上の5つの理由に当てはまるかどうかはその他の要件を検討した後に行うこととなっている。1/3 unhcr.org/jp/wp-content/… twitter.com/koheikana/stat…
出身国情報見ないで難民該当性判断って、車の運転でいったら、赤信号か青信号か見ないで運転するというレベルだと思います。 twitter.com/dialogue4ppl/s…
自分は若くて健康なので難民として保護してくれれば政府の世話にはならない、自分で働くと述べたアフガン難民の入管に対する供述調書が「日本には働きに来ました」とされてしまったことがあった。 この人はタリバンによる8000人虐殺時の生存者。 「働きに来た」というだけで切り捨てるのは余りに乱暴。
在アフガニスタンの日本大使館は1989年に閉鎖されていますが、その後2002年に再開されるまでの間も、アフガン人の難民認定はほとんど認めず、退去強制令書を発付し続けていました。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8… twitter.com/8pLRapKwPwhCGu…
先週木曜日2023年5月25日参議院法務委員会の浅川参考人発言に我慢できずに発出です。 2ページ半。お読みいただければ。 一言で言えば、 「ふざけんな」 twitter.com/zennanren/stat…
こんなことを言わさせる国で本当に申し訳ないと思う。 保守を標榜する政治家こそ、この言葉を正面から受け止めて、廃案にしてほしい。 "最後に「人間であれば誰でも生まれながらにして持っていて、誰からも奪われることがない権利が人権であるのであれば、私もいつか人間になりたい」と訴えた。" twitter.com/kumidaisuki/st…
法務大臣が任命権を、実務を入管が握っている限り、柳瀬浅川は不適切だった、今後は適切にやると言ってもほとぼり冷めたら同じことになるだけ。 ここまで酷いとは。 長年現場にいる弁護士達も知らず衝撃を受けている。 運用任せになどできる訳がない。 #柳瀬房子難民審査参与員の証人喚問を求めます
ウィシュマさん事件を受けた「改善策の取組状況」では本庁に監査指導室を設置したから大丈夫みたいに書いてある。 でも、この記事では以前からふらついていて飲酒が疑われた、1月に発覚したのに4か月後の今も調査中。監査指導室が機能していない証拠。 note.com/koichi_kodama/… twitter.com/8pLRapKwPwhCGu…