201
4/18の答弁では在留特別許可ガイドラインの改訂で子ども達を保護する旨言っていた。
が、これまで、裁判になるとガイドラインは基準でないと言い張り、ガイドラインに書いていない消極要素を考慮したとか、ガイドラインに書いてある積極要素は大したことないと言い出すのが入管。信用できない。 twitter.com/ibu61/status/1…
202
入管法案 子どもの在留特別許可と引換えに受け入れないでください！｜koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/…
こんなのをFAXしました。ご賛同いただけるようなら、上記noteにひな型を保存しましたので、どうぞ、自由にご利用ください。
203
一家全員に対する退去強制令書発付処分を取り消した東京地裁平成15年10月17日判決より
適式な手続きを経ないで他国に入国することは、現在の主権国家を中心とする国際秩序を前提とする限り、違法なものといわざるを得ないが、より良き生活を求めて他国に移住しようとすることは、（1/4)
204
在留資格ない子どもに特別許可 入管難民法改正案、政府・与党が検討(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/66f8c…
・子どもに在留特別許可出すのは今の法案の修正とは無関係
・仮に子どもに出すとしても現在の実務同様親は帰れというに違いない。里親の確保を条件にするよ。家族分離。
205
先程阿佐ヶ谷でスピーチしながら気づいたのだけど、この「臨時班」による審査で不認定にされた年間1000人の中には複数回申請を理由にそちらに回された人も沢山いる筈。
それで仕方なくまた申請した人について、審査もしないで送還できるように法律を変えようとしている。
人の命を何だと思ってるのか。 twitter.com/natsukiyasuda/…
206
非行歴や前科を有する人を支援する者、およびそうした人がやり直すことのできる社会の実現を目指す者による「入管法改定に反対する声明書」賛同フォーム
docs.google.com/forms/d/e/1FAI…
資格等関係なく上記の社会の実現を目指す方であればどなたでも結構です。4/25午前中締め切り。よろしくお願いします。
207
難民審査参与員が年間1000件も処理できるのは、難民調査官による口頭説明だけで書類読んでいない、本人からのインタビューもしていないからでは？｜note.com/koichi_kodama/…
参与員「臨時班」は、難民調査官の口頭による説明を受けるだけで、書類も読まずに処理できるようです。
208
はい、法案の前提がひっくり返るくらいの問題だと思います。 twitter.com/satomuch/statu…
209
入管法政府案「立法事実」への疑問 同一難民審査参与員が２年間で2000件審査d4p.world/news/20708/
2023年2月入管作成の「現行入管法の課題」で「難民の認定率が低いというのは、分母である申請者の中に難民がほとんどいない」と発言を引用された柳瀬房子さん。
年間約1000件を処理！ありえない。
210
しかも、書簡は4/18付。
48時間後に公開と書いてありますから、4/21の時点で政府はとっくに検討できているはず。
そして、公開されることくらい当然予想できていたでしょうに。 twitter.com/emil418/status…
211
2021年法案の際に指摘され、2022年11月にも自由権規約委員会に同様の勧告をされ、その勧告の実施状況を2025までに出せと言われてるのに、全然聴く耳持たずにほぼ同じ法案出すんだから、そりゃまた怒られるでしょう。
今更、一方的に送られた、予め相談してくれればいいのにとかよく言えたものだ。 twitter.com/emil418/status…
212
報道されていたって、日本の難民認定率なんか殆どの日本人も知らない。報道も、インフラの問題や政府が情報統制していて、自由にネットで情報得られるとは限らない。
UNHCRに勤めていたのに財産処分して命からがらチケット買って祖国を逃れる人に会ったことないのだろうか。
d4p.world/news/20700/
213
私たちは絶対にあきらめない。あきらめるのは入管の方だ。 twitter.com/sacco395/statu…
214
在留特別許可の裁判だと、法務大臣は森羅万象なんでもよくわかっているから、その裁量を尊重しろ、裁判所は余計な口を挟むな旨の主張は毎回出される。
到底そうとは思えないので尋問したいというと必要なしと国は言う。
だったら、この程度の所管事務に属する質問位は通告なしでも答えられないとね。 twitter.com/tibeeet3/statu…
215
ほら、入管しか喜ばない法案なのです。 twitter.com/shu_fki/status…
216
「うるさい、静かにしろ！」 入管施設「制圧」の実態 映像入手 youtu.be/g0TX1Y-wPlg @YouTubeより
この事件が起きた2018年10月当時の東京入管局長も福山宏氏。
2022年6月に制圧の違法性を認めた判決が出ています。
mainichi.jp/articles/20220…
217
2019年3月、以下の事件が起きたときの東京入管局長が4/21に衆議院法務委員会で参考人となる福山宏さんです（在任 2018.4〜2021.3）。
救急車を二度追い返した！東京入管の非道、医師法や法務省令に違反の指摘～手遅れで死亡した事例も(志葉玲)
news.yahoo.co.jp/byline/shivare…
#入管法改悪反対
218
滝澤三郎さんは元法務省職員。福山宏さんに至っては元東京入管局長。なんだ、この人選は。
福山さんのロングインタビューはここに掲載されています。考えのわかる部分を引用します。
barrel.repo.nii.ac.jp/?action=reposi…
#入管法案採決するな #修正協議ではなく廃案を #入管法改悪反対 #野党の対案審議しろ 1/4 twitter.com/motomura_nobuk…
219
自分の親、配偶者、子どもがあんな状態になったら、誰でも救急車呼ぶと思うのです。
入管に収容されているだけでなぜ？
仮放免されるための詐病と思い込んでいたのでしょう。
今回の法案も、収容するかどうかの判断権を入管に委ねています。原則収容主義から脱却していません。廃案一択。 twitter.com/motomura_nobuk…
220
すみません、いつ、第三者委員会による事後の検証がされましたか？
中間報告、最終報告共に作成したのは入管ですが、まさかご覧になっていないということはないですよね？
moj.go.jp/isa/publicatio… twitter.com/hmakihara/stat…
221
入管法改正案～6つの大きな疑問と「不都合な事実」 | TBS NEWS DIG (1ページ) newsdig.tbs.co.jp/articles/-/433…
"出入国在留管理庁（入管庁）は関連資料を公表し、改正の必要性を説くが、実は自らに「不都合な事実」には触れていない。改正案に対する6つの大きな疑問から検証した。"
222
入管法改悪に反対する弁護士有志一同（267名）の声明｜koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/…
2021年法案に対するものですが、内容がほぼ同じ今年の法案についても同じことがいえます。
223
「不法滞在したんだから死んでも仕方ない」というツイートをよく見かけますが、「駐車違反や右折禁止違反で半年以上勾留されたあげく、必要な治療を受けられず死んだ」ならどうでしょう？
後者も、日本の交通安全秩序を乱した方が悪い、死んでも仕方ないということになるんですかね。
おかしいでしょ。
224
「送還忌避者」や難民申請者は犯罪者ばかりという印象操作をして彼らの名誉と尊厳を傷つけているのに、こういう時だけ「名誉や尊厳」を持ち出すな。
斎藤法相、映像公開に「ウィシュマさんの名誉や尊厳の観点から慎重であるべきだ」と主張：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/243495
225
あの、齋藤法相も「勝手に編集」と述べただけで「改ざん」とは仰っていません。
5時間以上あるビデオを5分程度に短縮しただけです。
「編集」と「改ざん」では全く意味が違いますが、同義というご認識でしょうか？
少なくとも、ビデオ対照して確認くらいはするべきではないでしょうか。 twitter.com/hmakihara/stat…
弁護士。渋谷区代々木上原で2009年からマイルストーン総合法律事務所を経営しています。弁護士経験30年目 通算受任事件数：2000件以上 著作物 50以上 詳しくは事務所Webを milestone-law.com/lawyers/ 座右の銘：「『全件収容主義』は誤りである」