226
動画を見れば、故人の強い気持ちは、点滴してほしい、病院連れて行ってほしいというものだったことが明らか。その気持ちはスルーしてるんですね。 twitter.com/hmakihara/stat…
228
ウィシュマさんの動画で衝撃を受けられた方、2014年にも入管収容施設で見殺しにされた事件があります（閲覧注意）。
この事件のビデオも全部で35時間ほどありますが、原告側も国側も自らの立証に必要と判断した部分を「勝手に編集」して証拠にしています。これはその一部。
youtu.be/0gDlZuKO8ec
229
2021年8月、ご遺族だけに開示されたビデオは2時間に、2021年12月と2022年3月に国会の法務委員会所属議員に開示されたビデオは6時間程度に入管によって「勝手に編集」されてましたが、何か？
入管施設で死亡した女性の映像「原告側が勝手に編集」齋藤法相 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
230
【速報】取り調べ中に死亡したネパール人の遺族が訴えた裁判 東京都に賠償命じる判決 東京地裁(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/a8283…
死亡との因果関係認められたのは素晴らしいですが、それでも100万円とは。。。
231
かつてのアフガン、ハザラ人やシリア人、ビルマのロビンギャすら「保護すべき者」と認めてこなかった彼らにそんなこと言われてもねえ。
今回の法案にその姿勢を改める仕組みはどこにもない。 twitter.com/moj_immi/statu…
232
さあ、来い！また潰してやりましょう。アドレナリン、出ています。
入管法改正の狙いは送還忌避、長期収容解消 人権軽視の批判も | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
233
移住連の省庁交渉に出た。
送還停止効の例外である「相当の理由のある資料」かどうかの判断は誰がするのかという質問を何度繰り返しても「慎重に判断する。」と言うだけ。閣議決定されたのに誰が判断するか決まっていないらしい。驚いた。こんなに根幹に関わることなのに。
webronza.asahi.com/national/artic…
234
入管法改正の前に、日本政府が国際ルールを守れ - 児玉晃一｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
入管庁が公表した「現行入管法の課題」への反論を書きました。
235
【速報】
ウィシュマさん5時間分のビデオ、公開法廷での上映方針を裁判所が示す。
原則として大画面にも写し、傍聴人も見聞きできる方法で。
236
斎藤法相、入管難民法改正案「速やかに提出」 今国会での成立目指す考え重ねて示すtokyo-np.co.jp/article/230538
2021年の法案のときも喫緊の課題とされていた「送還忌避者」も減り、長期収容も仮放免が増えた為減っている。
問題なのはセーフティネットが何もない仮放免者。この法案では何も解決しない。
237
2019年のカメルーン男性死亡事件でも監視カメラ映像が証拠になりました。
原告側が提出した1時間、国側が提出した40分ほどの映像について、国の代理人は全く異議を述べておらず、当然のように公開法廷で上映し、傍聴人も視聴できました。 twitter.com/NatsukiYasuda/…
238
入管法案の再提出に反対する会長声明｜東京弁護士会 toben.or.jp/message/seimei…
”提出方針と報じられている法案は、旧法案の重大な問題点を維持したまま、再提出されようとしているものであり、難民保護、入管収容制度のいずれにおいても、国際基準に沿ったものとはなっていない”
239
問題が多すぎる。入管法改正案の再提出 - 児玉晃一｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
"本国に帰ったら命の危険がある、かといって非正規滞在になっている状況で入国させてくれる他国はない、行き場のない申請者達にとっては、申請を複数回繰り返すしか途はないのです。"
240
先覚の皆さんは、1969年、1971年、1972年、1973年と4回に亘り入管法改悪を阻止し、廃案に追い込んだそうです。
さて、もう一踏ん張りしましょうか。
chuo-u.repo.nii.ac.jp/index.php?acti…
241
大学の授業で、とあるケースの本人になったつもりで学生さんに難民申請書を書いてもらった。感想は、
「なんでこんな細かいことを」「プライバシー侵害」「難民かどうかと関係ないと思われる質問が多い」「難民の心情に配慮してない」「預金残高を書かないといけないのはなぜ」など、非難轟々でした。 twitter.com/yumananahori/s…
242
〈外国人「共生」の実相〉国、1060万円支払い和解：日本経済新聞
大阪の骨折事件でも300万円でした。
対して、牛久のカメルーン男性は165万円。
亡くなった方が因果関係がはっきりしなくて安くなるなら、死ぬまで放置した方が国には有利になります。
絶対おかしい。 nikkei.com/article/DGKKZO…
243
【速報】
水戸地方裁判所は165万円の支払いを国に命じました。今、裁判長が理由の要旨を説明しているところです。
カメルーン人男性死亡事件国賠訴訟｜公共訴訟のCALL4（コールフォー） call4.jp/info.php?id=I0…
244
まるで入管の「広報」だった。NHK「国際報道2022」の問題点 - 児玉晃一｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
245
ウィシュマさん第3回口頭弁論期日。裁判長から、295時間あるビデオのうち、少なくとも証拠保全で閲覧した5時間22分あまりの部分については裁判所としても取調の必要性が高いと考えているとして、国側からの提出を強く促しました。一歩前進です。
246
最初に担当した入管収容事件は、当時小学生だったイラン国籍の姉弟の事件。記録見直していたら、こんなのが出てきた。
東京入国管理局第二庁舎に収容され、一時的に仮放免で解放されたときに書いてもらったもの。その後、彼らは私の目の前で再収容されていった。
今読んでも胸が痛む。
247
入管のプロパガンダ報道として非難囂々の以下の特集ですが、その中で入国警備官が堂々と素顔さらしていました。
ウィシュマさんの国賠訴訟で、国は、ビデオ提出拒否の理由として入国警備官の顔が写っていることを挙げているんですがね。
見事な二枚舌。
plus.nhk.jp/watch/st/g1_20…
248
準難民創設の入管法改正案「速やかに提出」葉梨康弘法相: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
難民条約上の「難民」に該当しない避難民らを「補完的保護対象者」として入国を認める。
とあるが、前の法案だと「補完的保護対象者」は日本に入国した後でないと申請も認定もできない。法案読んでる？
249
しかし、「調整」する問題ではなくて、難民該当性があると認めてるなら、さっさと法務大臣が認定すべきでしょう。なんだよ、「調整」って。
250
世界では当たり前のことだったが、ようやく日本でも。
【独自】トルコ国籍クルド人 初めて難民認定へ 法務省が調整 他の2000人以上に影響も(フジテレビ系（FNN）)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/f39a7…
弁護士。渋谷区代々木上原で2009年からマイルストーン総合法律事務所を経営しています。弁護士経験30年目 通算受任事件数：2000件以上 著作物 50以上 詳しくは事務所Webを milestone-law.com/lawyers/ 座右の銘：「『全件収容主義』は誤りである」