226
"北村さえぼうみたいな気が狂った連中に関しては業界として「粛学」レベルの痛烈なる批判が是非共必要”
twitter.com/ganrim_/status…
227
いま石原慎太郎の過去の言動を振り返っているひとたちが倫理にもとる行為をしているのではありません。生前に彼が倫理にもとる言動を繰り返した結果、その死に際して振り返えったときに「悪評」として再拡散・再認識されているだけの話です。
228
記事にも"貸し出し対象には、性に関する描写などを理由に一部の州で過去に禁書となった故J・D・サリンジャー氏の有名な青春小説「ライ麦畑でつかまえて」も含まれる”と書いてあります。この程度のテキストすら知念氏は読まずに「アメリカではどんどん『焼かれて』いますね……」と言ってるわけです
229
契約に基づくパートナーシップを結んでいる二者の間に割って入り自身の望む結論を出させる。これこそ明確な”外部からの圧力＝外圧”です。本件においては山田太郎議員こそが"外部から政治的圧力を行使しようとしている介入者”になっているのです。
230
本件に関しては「誹謗中傷の被害を訴えた側が加害者を擁護しようとする側からさらなる誹謗中傷にさらされたうえ、自身とは無関係な第三者による誹謗中傷行為の批判まで向けられている」という理不尽かつ異常な状況なのですが、そこに気づけるのは騒動収束以降も本件を追っていた人だけなのでしょう
231
いま「こんなめちゃくちゃな理由で他国に侵攻するなんて」と驚いている人たちがいるけど、10数年前には世界一の超大国が、存在しない大量破壊兵器を理由に、国際的非難を押し切って中東のある国家に軍事侵攻してましたよね。日本もそれに賛同していたはず。ロシアや中国はそういうペテンをよく見てる。
232
「その女性の描き方は差別だ」という主張を散々嘲笑し足蹴にしてきたのに、いざ自分たちが描かれる側になったら堂々と「そのオタクの描き方は差別だ」を大騒ぎする。本当に、心の底から糞としか言えないですね。
233
知念氏は当該ツイートを削除したので連ツイ末尾に画像（元リンク付き）で引用しておきました。なお現時点で氏のTLを見ても情報の訂正はおろか削除したことに対する言及もありません。他者には「デマなのでさっさと削除したうえで訂正してください」と要求していたのに、ね→twitter.com/MIKITO_777/sta… twitter.com/inumash/status…
234
彼女が"アンチフェミニズムデビュー”したブログエントリのときにもあまりの解像度の低さについて書きましたが、そこからまったく成長していません。以降も同様の言説を繰り返しているので、これは本人が意図してやってると判断するしかないでしょう。twitter.com/inumash/status…
235
繰り返しますが同じ政治思想や政治目的を持った者が共に活動すること自体はなんら問題ありません。しかしその相手がカルト宗教の片棒を担ぎデマやフェイクニュースの拡散に加担している人物であれば当然それは問題となります。
236
国家議員といっても国会で自由に発言できるわけではないし、所属する委員会での審議内容も予め決まっています。しかも有田氏は野党所属なので法案審議を主導できる立場でもなかった。そのなかでもなんとか審議内容を被害者の救済や被害の抑止に利用しようと質疑を行っている様子がわかります。
237
特に山田太郎議員の支持者にはこういうタイプが多いですね。相応の政治的知識と客観的視点を持っている人であれば一見して彼が党派に忠実であることはわかるものですが、表向きのポーズに騙される人が多いのでしょう。中には「わかっていてわざとそう扱っている」という人もいるんでしょうが。
238
安倍元首相はじめ自民党保守派と統一教会との関係は公然の事実だったので新たに衝撃を受けることもありませんでしたが、その事実が報道されはじめた途端に識者扱いされている人間の一部が必死に事実の否定や矮小化をはじめる様には改めて本邦における政治言論の異常さと危機を見せつけられた感じですね
239
なお、これは予言ですが、蝶ネクタイ付き含め自称表現の自由主義者の大半はここまでの話を"理解しない”と思います。自分たちの都合の悪い事実はとにかく無視するか、それ以前にこういった理路がまったくわからないレベルの人間が大量にいますから。
240
こんなこと（＝国連女性機関は日本経済新聞社とジェンダーに基づくステレオタイプを撤廃する事業をすすめるパートナーであり、事業パートナーとして抗議していること）は長々と説明するまでもなく、UN Women 日本事務所のツイートを"ちゃんと”読めばわかることです。twitter.com/unwomenjapan/s…
241
この署名の有志代表を務めるおぎの稔もまた「一国民の会」の活動に参加しています。恐らくこうした関係性の中で今回の署名に「一国民の会」と渡瀬裕哉が参加し賛同団体として記載されることになったのでしょう。
242
この人がまったくわかっていないのは、本件が既に「おぎの稔個人の問題」ではなくなっていること。反表現規制運動にかかわる署名に統一教会関係者を加えてしまった時点で、自分が統一教会と反表現規制運動とを結ぶハブになってしまったという自覚や自省がまったくない。だから今後もやらかすよ。 twitter.com/ponpoko02004/s…
243
あと当事者意識を持つのはいいですが、その結果オープンレターを敵視し"「相応のこと」をやらないと許す気になれない”などと言って被害者への誹謗中傷を繰り返すのは「そもそも誹謗中傷をした呉座さんが悪い」という前提がすっ飛んでるし倫理的にも道理としてもおかしいですね
twitter.com/ganrim_/status…
244
"北村さえぼうみたいなクソフェミ女”
twitter.com/ganrim_/status…
245
一例として、貴方が”二次元叩きに終始し、いま死にそうな人、いま追い詰められている人を蔑ろにしている”と批判したフェミニストの一人である仁藤氏の団体は2020年度だけで4000件以上の相談、100件以上の同行支援、100名以上の一時保護、400件以上の生活支援等を行っています→colabo-official.net/wp-content/upl… twitter.com/10anj10/status…
246
以上のように、UN Women(国連女性機関)は日本経済新聞社と正式な事業契約を結んでいる提携組織です。無論彼らと自主的に提携を行ったのは日本経済新聞社自身です。
247
この人個人の体験や意見や価値観は別にして、安倍元首相は生前公の場で朝日新聞に対して批判や揶揄を繰り返していたのが端的な事実ですね
一例→mainichi.jp/articles/20210… twitter.com/kenji_minemura…
248
多数の被害者を出しているカルト宗教の片棒を担ぎデマやフェイクニュースで問題となっているメディアの日本展開を担う人物は「問題のある人物」ではないのでしょうか？
そうした人物と知りながらともに政治活動を続け、反表現規制運動にまで関わらせる議員は「問題のある人物」ではないのでしょうか？
249
私は、彼の生前から顕著であった「安倍氏（あるいは政権）を批判すること自体を悪と見做す風潮」が死後も続いており、朝日の川柳に対する反応もその一例であると見ています。
250
例えばこのツイートがそうです。アベノマスクにカビを含む多数の異物混入が見られたことは厚労省が公式に認めているにも関わらず彼女はその事実を知ろうとしないのですね→mainichi.jp/articles/20200…
twitter.com/AdultSpotDiffe…
浦和レッズとマンチェスター・ユナイテッドのファン。食い道楽。ラーメン好き。
基本的に口が悪いので苦手な人は早くにげてー。
はてなブックマークと連動させてるので脈略があったりなかったりします。