Kumiko(@Kumiko_meru)さんの人気ツイート(古い順)

251
過ごしてください、と心から思っているわけで。 今回、本人は(おそらく)望んでいなかった形で、ものすごい影響力を発揮しているわけで、元首相を批判してた人がこれを喜んでいるわけがないだろう当たり前だ
252
「共産党は、なぜ今まで統一協会を追求しなかったのか」って、「日本の女性はなぜ性犯罪に怒らないのか」と類似のものを感じる。 ずっと怒ってるし、ずっと言ってる。ガン無視してきたのはあんたらの方じゃん、という
253
ずっとガン無視していればよかったものが、最近になってようやく少し「聞く」人が多くなったのが気に入らなくて「今になって言い出している」ことにしたいのか、それとも本当に全然「聞こえてなかった」のか...
254
娘が親を一人で介護していて、親子共々餓死衰弱死する事件が大阪で連続。しかもそのうち1件は、親が死に玄関で虫の息で倒れていた65歳の娘を「死体遺棄で逮捕」。 酷い国になったもんだなあ。 家族2人の家、2人死亡相次ぐ 栄養失調・衰弱・脱水症で  asahi.com/articles/ASQ7W…
255
ベトナム人技能実習生が妊娠を誰にも言えずに死産し、赤ちゃんの遺体を箱に入れたまま起き上がることもできず倒れていたら「死体遺棄」で逮捕された件も思い出す。
256
介護していた親でも産んだ赤ちゃんでも、死んでしまってから明らかに本人も死にかけで「通報もできなかった」状態なのに「死体遺棄」という罪になるの、どうしてもわからん。なんなんだ一体。
257
前から、自民党改憲案が、昭和の時代に自民党が目指していた改憲、つまり9条改憲とは丸っきり目指すところが違っている感じはしていてた。国民の人権を制限することが主眼で、9条はもののついでというか 旧統一協会(をはじめとする)カルトの目標に沿ったものだと考えると誠につじつまが合う
258
新設24条の 「家族は、互いに助け合わなければならない。」もヤバい。何がヤバいって、この文章は憲法にまぎれこんでいるのがおかしいのである。憲法は国家権力を縛るものであって、一般国民が守るものではない。なぜいきなり「家族は」になるのか。
259
女性用、男性用衣料の機能が違うのは、両者が違うブランドで売られている(従来はほとんどそうだった)分には気づかないし差別とも言えないのだけど、 ・同じブランドで ・同じ価格で ・両者が同等であるようなイメージで ・女性用だけコストと品質を下げて 売られているのには問題があるよね。
260
防寒用を謳った服で防寒機能が劣る、実用的なスーツでポケットがついていない、というのは、例えば女性用のフォーマルドレスにポケットがついていないがタキシードにはついている、というのとは意味が違う。 女性用の機能を落としてコストカットした分で男性用が安くなっている、という疑いさえある
261
ユニクロの場合、そういう点を知ってる女性は最初からメンズを買うという意見さえあるが、そうであるならば、最初からユニセックスにしてサイズ展開だけ広げればいいのだよね。 でもあえて女性用を出す。なぜか?女性用の方でコストカットできて全体の利益率が上がるから、という戦略も透けて見える。
262
女性用にポケットをつけないことを「スタイル重視」だと思っている人がいるようだけど、そんなんコストカットに決まってるから。母が裁縫やってたけど、ポケットつけないと縫製の手間がものすごく省けるのですよ。つまり女性用は安くあげられているのに、価格は同じなのがおかしいのよね。
263
これが、男女で違うライン、違うブランドであれば、それぞれ減価人件費考えた価格設定になるんだろうけど、男女同価格同ラインでコストが違うとなると、「女性用で安くあげた分を男女ともの価格設定に反映させている」、つまり女性が余計に払って男性用の価格を抑えるのに貢献しているわけで
264
同じ料理を、女性客だけ少なくして出す料理屋と同じでね。少ない量で同じ値段を払う女性客が、男性客の分を少しづつ支払っている状態になるのですよ。
265
「1人当たりの飲む量が減っているというなら、逆に昔が飲みすぎてたんじゃないでしょうか。」その通り “若者のお酒離れ”に若者たちが本音回答「おじさんもフラペチーノ飲まないでしょ?」(マネーポストWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/bd16b…
266
ある日本料理店が、客に睡眠薬を飲ませて強姦するというとんでもない犯罪を起こしただけなら、それはその店がそういう店だってことだが、その店を政府や自治体や社会が容認する(営業停止にしない、常連客が庇って通い続ける)なら、それは日本料理店全部がそういう文化だってこと。文化ごと潰れて当然 twitter.com/Shoji_Kaoru/st…
267
国葬の招待状をSNSにあげるのを「冠婚葬祭の招待状をネットに公開するなんて失礼、常識はずれ」と言ってる人を見かけたけど いや、あれ冠婚葬祭じゃなくて政治的パーティだし。 あれが本当に「葬式」だったら、「出席・欠席」に〇つける招待状なんて出さないでしょ。そんな「葬式」聞いたことねえぞ。
268
国葬は国家として予算を使う行事であり、それに関して根拠となる法律はないので、やるんならまず国会に諮らないといけないという、あまりに基本的な批判に答えられないからって、普通の冠婚葬祭、日常の付き合いと礼儀の話みたいにしたがるの笑える(笑えない)
269
女性は少食だからとか残す人がいるからとかヘルシーなの好きだから半分野菜にしました、とか言ってるけど、絶対にこれ「女性の分を安くあげて材料費を節約している」以外の動機ないだろ。
270
材料費が高騰してるけど価格を上げたら売り上げに響く、そうだ女客の分を少なくして全体のコストを下げられるぞ!どうせあいつら文句言ってこないからな!その分、大事な大事な本来のお客様である男様には同じ値段で同じ量を提供しつづけられる。女客がその分負担してくれるからな!
271
これ何度も言ってるけど、女性が少食かどうか(そりゃ少食な人もいるだろ)の問題じゃなくてさ。 ・同じ商品であると言って ・同じ値段で ・相手の属性によって片方だけに価値の低いものを出す というのは直球の差別であって、商売人としてやっちゃいけないことなの!
272
腹立つのは、これって男女一緒に行って同じものを注文しない限り、やられても気づかない可能性が高いんだよね。女性のみのグループで行ったら、知らないうちに男性のみのグループの分の価格を(自分たちの分を少なくされることによって)負担させられているんだよね。
273
だから、そういうのに気づいた方は、是非ともその店の名前と場所を明記してつぶやいて下さい!その店避けますから。
274
インボイスで農家・個人商店・文化娯楽関係クリエーターが大量に廃業するだろうと言うと「そんな所はどちらにせよいずれ廃業する」と言う人もいるけど、いやそうかもしれんけど、その「いずれ」が、全国の小規模事業者に一度にやってきて、あちこち一斉に廃業することが、日本経済に良いと思うのかね
275
ここ10年の政策を見ると、日本経済を滅ぼそうとしてやってるとしか思えないことが多いのだけど、それは愚かだから、分かってないからやってるのだと思っていた。 でも、最近一般に明らかになったことからして、もしかして本当に滅ぼそうとしてやっていたのかも、という...動機も薄々見えてきてるし