弁護士 吉峯耕平(@kyoshimine)さんの人気ツイート(リツイート順)

526
②は判決を読めば分かることだけど、どこにあるのかよく分からない。 事実じゃないなら、これは名誉毀損になりかねないから(①③は虚偽であっても、社会的評価を下げるものではなく名誉毀損にはならない)、これは重大ですよ。 さっさと対処するべき。
527
おーっと、失礼。監査事務局があって、それも思ったより大規模だ。 東京都の監査委員って、企業の監査役みたいな地位で、定例監査なんかがけっこうなボリュームがあるんでしょうね。住民監査請求は仕事としては傍流。 kansa.metro.tokyo.lg.jp/kansazimukyoku…
528
若年者同士の性行為と、成人と若年者の性行為では、全然議論すべきところが異なっている。 それなのにそれをごっちゃにして、「日本は同意可能年齢が低すぎる」とするのは、実に目の粗い捉え方だと思う。 政治屋と運動屋が跋扈していて、そこでは冷静な議論が許されないという感じ。
529
なんか変な反応がいっぱいつくな。 叩いて黙らせたいわけではなくて、単に事実の存否によって名誉毀損の成否が決まるという当然のことを言っているだけ。で、暇空氏は文句あるなら訴えてこいってスタンスでしょ。
530
日弁連には同事務所の登録はされているので、実在の事務所のようだ。 twitterアカウントに所属弁護士会が記載られていないのは、筋が悪い。
531
素人にも分かりやすいのが、控訴審での証拠調べだ。被告人控訴で、色々証拠を請求しても、まず却下されて調べてもらえない。せめて被告人質問くらいやってくれと申請しても、たった10分の時間も取りやしない。 検察官控訴に場合は、検察官の証拠請求は無理筋でもたいてい寛大に通してもらえる。
532
木村草太センセイ、相変わらず「やってます」なぁ……、という感想にしかならない。 番組の無知・不見識というより、木村草太のセリフ部分が間違っており(かつ相当の理由が今回の改正で入ったという事実と違う虚偽部分と連動)、確信犯的にデマを憲法学者がばらまく構図。 こんなん学者失格だわ。 twitter.com/HiromitsuTakag…
533
@himasoraakane うわぁ、そんな主張してんの?
534
なので、法令例外(これは無理と私は思う)でも、権利保護例外でも、なにを言っても、特定義務には違反してますよねって終わっちゃうわけです。 なのでそもそも特定義務を負っていないと言わないと、適法とは言えなくなっちゃっている。
535
有田芳生元議員、「下関は統一協会の聖地なんです。聖なる土地なんです」と演説した。 「統一教会は、下関を聖地に準じるものとして扱っているんですよ」だったら、なんの問題もなかった。 当然批判を受けるし、選挙民からも反発されるだろう。名誉毀損を持ち出すなんて論外。 youtu.be/GZYRwkRXNhE?t=…
536
高市議員は、捏造で、かつ、不正確であると言っている。政治的公平に関して磯崎補佐官が関与した話はなかったと言っており、それは単に言葉のニュアンスが違ったという主張ではない。また、ありもしない話題のメモが残っているとしたら、それは当然悪意によるものだ。 twitter.com/konishihiroyuk…
537
「このアカウントは仕事の話をしない縛りで事務員等の遊び場」なら、そのアカウントでDMを受任した事件の相手方に送っちゃだめでしょう。 弁護士個人ではなくて、事務所名義の「遊び場」を作るってのも意味がわからん。 twitter.com/akihabarakmlaw…
538
え、300万円集めて、経緯の報告も会計報告もなしに、尻まくっちゃったの? どっかで聞いた事例に似ているような気もするが、大丈夫なんだろうか。 twitter.com/mrmk0120/statu…
539
何を思ったかあんなものを動画で公開して、大きな墓穴を掘ったんだよね。印象がいいとでも思ったのだろうか。 twitter.com/himasoraakane/…
540
うん? これはColaboは「暇空は古いものと、訂正後の正しいバージョンの両方を持っているはずなのに、古い内容を指摘して情報操作している」という事実を摘示している。 それは真実ではない(実際は、暇空公開後に訂正している)ということのようなので、名誉毀損になっちゃうのではないかな。 twitter.com/oppekepe7/stat…
541
ひろゆきと喧嘩になってるF爺=小島先生ですが、本当に凄い人です。 一つ気になってるのは、小島先生のラズ語辞書の出版が停滞してることです。ラズ語はトルコの少数民族の言葉で、小島先生の辞書にはなににも代えがたい価値があります。これを機会に多くの人に知って欲しい。 fjii.blog.fc2.com/?cat=7&page=0
542
参考まとめ togetter.com/li/1633639
543
「呉座勇一先生の裁判を支える会」が設立されました。 私は会の運営には携わっていませんが、裁判が呉座先生にとって物心両面で大きな負担であることは間違いところです。 twitter.com/Goza_Support/s…
544
錦の御旗とネガティブなことを言って、守らなくてよいと示唆しておいて、批判されたら「守らなくてもいいとは一言も言っていません!」と開き直る。 詭弁ですな。 この程度の人が学者をやっている日本は……、まぁ、多様性があってよろしいことです。 twitter.com/manna2010able/…
545
それならそれで、うちは取扱事業者じゃないんでと貫けばいいのに、中途半端に後付けでプライバシー・ポリシーを公開するのが、意味分からない。 こんなもの、当時にはなかったんなら、法的には意味がない。
546
と言い出して、えー、間に合わないよみたいな話でごちゃごちゃして、なんとか28日に間に合わせた(体裁を取った)感じなんではないかな。 請求人への通知が29日に実際はずれ込んだらしいから、ウェブサイトの公開どころじゃなかったんでしょうね。 twitter.com/himasoraakane/…
547
当時の経過は面倒だけどまとめておきました。今読み直しても、不誠実さがヤバい。 こういう恥ずかしい人が、自由に妄言を垂れ流せることも表現の自由ですが、それを相手にするのは無駄だし、不誠実な対応をした過去は「広く」共有しておきたいですね。 togetter.com/li/1372596
548
そういえば弁護士も説明してた……。これ代理人からって言ってるから、弁護士の文書だよね……。 「該当するツイートを削除するようにとの書面を送付いたしました。」 (削除しないと大学に通告するよと予告も書きました。) twitter.com/kyoshimine/sta…
549
言ってませんよ、だって。情けないです。 なお、余命事件と本件はまるで違う。わかってるでしょうに。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
550
事実に基づく意見論評であり原則適法だが、「Xはレイシストだ」は意見論評の前提事実が存在しない。 「レイシスト」くらい強い批判は一般人にとって十分一義的なので(「Xは殺人の前科がある、脅迫した」等と同様)、事実摘示と考えるしかないのではないかな。