451
こういうの、ほとんどやっていることは刑事弁護だけど、非弁行為にならないのかな。
昔、近隣トラブルの交渉で、近所の人と話す場に公明党の議員がきたことがあった。当事者じゃないから退席してもらうのが筋だけど、一言も口を聞かないって条件で同席させたよ。プレッシャーになると思うのかな。 twitter.com/NorihiroUehata…
452
行政も、そういう判断をするなら、タイトルとリストだけ開示して、内容は全部非公開とすればいいのにと、いつも思う。
453
何言ってんだろ、この人。
私が「私文書偽造みたいな話」って書いたのを読めないのかな。これは紙の文書がないんで、「文書」にそもそも当たらない。だから問題になるのは、これに相応する電磁的記録不正作出・供用。なぜ神原さんが私文書偽造の検討を始めるのか、謎すぎる。
twitter.com/kambara7/statu…
454
普通に考えるとさ、公に説明するときに「内容証明を大学気付本人宛で送り、そこに大学に通知するって予告しました。それで正当だと思います」としかならないンだと思うんですよ。だって、そう書いたのは事実なんだから。そこで後段をマルっと落としてしまう精神、どう考えてるんだろう。理解できない。
455
あと、これは前提なんだけど、弁護士に懲戒請求をした以上、不当請求だって損害賠償を請求されるリスクがあるのは当然のことです。やろうと思えばハガキ一枚で出せちゃいますが、懲戒請求って大ごとなんです。
損害賠償が認められるかどうかは別ですが。
456
「人文系の信頼が失墜」みたいな言い方をしている人がいるけど、やめてほしい。さすがに広すぎるでしょう。
普通、人文系の中には法学者も入ると思うが、オープンレターには、法学者はほとんど署名していない（確認されている署名者は1人だけで、ざっと見たところ他にいなさそうだった。）。
457
新橋九段って、@kudan9 で活動していたんだけど、凍結されてなんとか連合 @hyougenmamoru って団体名義で発言を継続しているのね。
私も絡まれたことあるんだが、間違いを訂正するって言ってたくせに、ごまかしてなかなか訂正せず、指摘したらやっぱり訂正する必要ないって開き直った、不誠実な奴。 twitter.com/TeshimaKairei/…
458
これはおかしいなぁ。
『破戒』とか、カミングアウトといってもおかしくないし、ハンセン病やエイズなんかも、カミングアウトのど真ん中の用例のはず。性的な問題に限定した言葉ではなかったけど、最近は、LGBTに使うことが多い、くらいじゃないのかな。
今回の問題は、カミングアウトデーという twitter.com/ssimtok/status…
460
「大学宛ての通知」として口頭で言及されていたのが、この通知だろう。これは、内容証明ではなく、北村氏代理人によってなされた。
職場に送ってはいけないというのは、別に内容証明郵便だからダメ、普通郵便はOKということはない。問題は、アカデミックハラスメントの通報として通知したことによって
461
なお、問題の「個人情報取扱事業者」は、「個人情報データベース等を事業の用に供している者」をいいます。件数とかは関係ないわけですね。
elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…
464
これ解説すると、利用目的の義務は、特定義務（19条）と通知・公表義務（21条）があります。
通知・公表義務には例外がありますが、特定義務は例外がありません。まぁ、公表はしていないけど特定はしてましたということは論理的にはあり得るけど、まず考えられませんね。
twitter.com/kyoshimine/sta…
465
この人はこうやって詭弁ばっかり言うんだよ。
私は取扱事業者であることを主張した上で、「ますますいかんね」として、プライバシー・ポリシーを批判しているわけ。
それを小倉センセイは、プライバシー・ポリシーだけが私の主張の根拠であるかのようにねじ曲げるんだよね。
twitter.com/chosakukenho/s…
467
私も昨日弁護士会の前で見かけたけど、内容は聞いてなかった。
名誉毀損の演説をしているかもしれないから、録音すればよかったな……。 twitter.com/atsumilaw/stat…
468
名誉毀損だなんだって言われるとうざったいから、念のため、判決の判断箇所を引用しときますね。最初の1枚が摘示について、もう2枚が真実（相当）性がないとしているところです。
エンジェルタッチっていうのが、事務所が使ってたグループウェアね。
469
遵守するつもりがないものを遵守すると言っちゃだめでしょ。何言ってんだろ。
twitter.com/chosakukenho/s…
470
文章を作るときに呉座先生の首を取りたいのではなくて、全体的な状況を改善したかったというのなら、「このオープンレターの趣旨は、呉座個人の厳格処罰を求めるものではない」と一言かいておけばよかった。
結果を予測できずに迂闊に賛同してしまったというのなら、「そういうつもりじゃなかった」
471
忘れてたけど、前にこういうまとめ作ってた。
「性犯罪があったとは言っていない」みたいな弁解が出ると思うけど、全然そんな中立的なものではなかったんだよね。多くの投稿が、草津町長の性犯罪を事実としていた。
togetter.com/li/1634427
472
このツリーは、まとめから北村紗枝准教授がツイートを削除して、まとめが意味不明になってしまった箇所があり、復元するための作業用です。
「議論は人に見えるような状態でやったほうがいいと思っているか」（2019-11-04 15:00:12のツイート）と言っていたのに、なんでそんなことしたのだろう？
473
Dappiの訴訟の原告は小西議員だっけ？
なんでこんなことやってる弁護士に頼むんだろうね。別に頼んじゃいけない法はないだろうけど、名誉毀損訴訟やってくれる弁護士なんて、いくらでもいそうじゃん。
474
こちら参照。
あの委託契約がプロポーザル（企画競争）通ったの？
そうすると、来年以降も、企画についてはまた競争があるということなのかな。
twitter.com/oppekepe7/stat…
475
私は弁明書の原本を確認できないので、ここに書いてあることが弁明書の内容とあまり齟齬がないと仮定してコメントする。（ただ、普通に考えて、暇空さんが記載をでっち上げたりとかはないのかなとは思う。）
note.com/hima_kuuhaku/n…
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴