276
参考まとめ
togetter.com/li/1633639
277
↑一つ前の投稿訂正
×草津町民
↓
○黒岩町長
議会の記録はこちら。北原の投稿が12/6だけど、10/7の議会で話が出ている。こんなことも確認しないで、嘘つき扱い。ジャーナリスト失格。
archive.md/TLycd
278
それから新井元町議の盗聴について、根拠のない噂のように書いている。
盗撮の話は、当時既に新井が議会で外形的事実を認めている。事実確認しないで、事実でないことで草津町民を中傷しているんですよ。この話も未だ謝罪していないんじゃないかな。
twitter.com/minorikitahara…
279
北原みのりが書いた記事は、黒岩町長が性犯罪をしたって事実は書かないように避けているが、要するに責任逃れですよ。責任は取らない範囲で、印象操作し、最大限誹謗するための作文でしかない。本当に悪質。
twitter.com/kyoshimine/sta…
280
委員会で資格剥奪なんてしていないことは、広報でも出ている。伝聞で書いて、事実確認をしていないんでしょう。
town.kusatsu.gunma.jp/www/contents/1…
「欠席裁判のようなもの」と言ってるけど、新井の弁明はちゃんと聞いてる。「のようなもの」ってなによ。こうやって逃げ道だけ書けばいいと思ってるんだろうね。
281
ナチスって言っていたのは北原みのり。
しかも、事実関係が間違っているんですよね。
「資格審査特別委員会で新井議員の議員資格剥奪が採択されました」というけど、そんな事実はない。委員会の調査は途中で、居住実態がなさそうという段階で、リコールが成立して終了した。
twitter.com/minorikitahara…
282
皆さん、あのとき、被害申告が完全なでっちあげだなんて可能性、考えてなかったでしょう。ちょっと調べればだいたい分かることだったんですが。
町長が被害者で、新井町議の「告発」がデタラメだって思ったら、ナチスだの野蛮だの吊し上げだの言えないよね。
(言えるんなら、今言ってください)
283
確かに多数者の意思で議席を奪える制度になっており(国会議員と比べて身分が弱い)、それが問題という制度論はいくらでもやればいいんですよ。
事実が分からないんだったら(調べて考えろよとは思いますが)、被害者かもしれない人を傷つけないように、配慮が必要でしょ。
twitter.com/kyoshimine/sta…
284
「吊し上げ」はこちら。
twitter.com/sato__michiko/…
別に佐藤先生に限らないんだけど、「事実は分からない」を言い訳にして、被害者を傷つける投稿が多すぎたし、未だにそれをやっている。
草津町民が何の根拠もなくリコールで賛成票を投じたとしか読めないんだけど、それはデマです。
285
「起訴の段階なのでなんとも言えないけど」と考える人が、どうして「吊し上げ」とか感情的な誹謗をしたんだろうか。草津町長が虚偽告訴の被害者である可能性を無視したとしか考えられない。
「真偽が相当程度に明らかでない」という前提も間違い。リコール時点で、名誉毀損の仮差押え決定は出ている。 twitter.com/sato__michiko/…
286
どうしてこんな器用なクソ仕様にできるの???
何も考えずに設計しても128回までは入力できそう。
ワクチン接種歴「4回目までしか入力できない仕様」 - HER-SYSの接種歴回数、5回目は「不明」に(医療介護CBニュース)
news.yahoo.co.jp/articles/4e180…
287
強いて言えば、訴訟提起しましたでも、説明しますでもなく、予告の声明を先行させたというのは違和感があるな。
訴状出して、説明を公開して、その段階で声明でいいんじゃないかなと思う。第三者としては「あとで説明しますから」っていわれても、何も言ってないのと一緒ですよね。
288
あとは基本的に事実がどうかの問題ですね。
twitter.com/kyoshimine/sta…
289
これは弁護士としてのフェアネスの問題です。
290
利害関係のない第三者として公に色々発言していた案件につて、あとで受任することは、やっていけないことではないが、問題含みだと思う。
少なくとも、いつ切り替わったのかを公に説明することは必須というのが私の理解(実際にそうしたことがある。)。
291
弁護団声明が出ました。「デマ」であることの説明をこれからしますというのと、名誉毀損の訴訟をやるみたいです。
意外に思ったのが、てっきり第三者と思っていた中川弁護士と堀弁護士が弁護団に入っていること。いつから相談を受けたのかは公に説明した方がいいと思う。
twitter.com/colabo_officia…
292
しかし、事前の予告はなんでだろうね。
よくある提訴記者会見は、不意打ち的にやって、被告の手元には訴状がない状況を作るんだよね。それで、マスコミからコメントの問い合わせがきても、何を訴えられているか分からないから、答えようがない。
まぁ、記者会見の当日提訴するのかもしれない。
293
訴訟提起するみたい。どっちに転ぶにしても、はっきりするのでいいことです。
(相手方は暇空氏でしょう。もし違ったら、暇空氏の言動は全て適法と事実上認めたことになる。)
twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
294
いやこれなんですけどね。PAPSに公金投入しちゃまずいでしょ……。
hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20221117…
295
忘れてたけど、前にこういうまとめ作ってた。
「性犯罪があったとは言っていない」みたいな弁解が出ると思うけど、全然そんな中立的なものではなかったんだよね。多くの投稿が、草津町長の性犯罪を事実としていた。
togetter.com/li/1634427
296
新井氏は、被害を受けたという「現場」の隠し録音まで揃えて、性被害告発に踏み切っています。
「物証」を確保しないと声を挙げられないなんて心配、本件では不要ですよ。
twitter.com/Koiramako/stat…
297
郡司さんは、新井氏の性被害告発を事実だと判断するんですね。それならそう言ってください。
「私は」2年前から論拠付きで虚偽だと公に主張してきました。
郡司さんの事実の判断の論拠はなんでしょうね。女性が被害申告してるんだから嘘をついてるとは思えない、以外にあるんでしょうかね。
298
理論的にはそうなんだよね。警察、検察、裁判所の判断が正しいとは限らない。
じゃあそれを外したときにどうなるかというと、「あなたが」事実の存否を判断することになる。どうやって判断するのというのが問われていて、被害申告は即事実と判断しますというのが、騒いでた多くの本音でしょ。 twitter.com/Koiramako/stat…
299
300
ひどいな、前に作っていたまとめが削除されていることに気付いた。
archive.ph/j3pbk
togetter.com/li/1633152