弁護士 吉峯耕平(@kyoshimine)さんの人気ツイート(いいね順)

201
「遵守するといったけど、適用されるとはいっていない」なんてのは、通用しませんよ。 あとで弁明書が公開されたら、本当にどういう記載になっているのかは、念のため、チェックしてみますが。
202
「2類から5類に」という論点は、どうも前からよく分からない。 形式的には、もともと新型コロナは必ずしも「2類相当」ではないし(途中から2類よりも準用する措置が多い、いわば「2類以上」だった)、法改正によって指定感染症ではなくなっているので、前のように政令改正で5類にとはいかない。 twitter.com/nikkei/status/…
203
いちばんスタンダードな解説書(園部ほか『個人情報保護法の解説第3版』)をおいておきます。 かんたんにいうと、スマホの電話帳を業務につかっただけで当たります。これにあたらないで弁護士業務をやるというのは、私はちょっと想像つかない。
205
しかし、リーガルハラスメントなんて言葉、使うのかなぁ。論文検索したら、これが出てきた。未読。 朝日の抗議・提訴はリーガルハラスメントでは? 八幡 和郎 正論 (556) 92-97, 2018-03
206
とりあえずTwitterに情報だしたのね。 「弁護団」じゃダメだよ。誰が言ってるのかわからないからね。 弁護士は個人で文書を出して、責任も個人で取るんだから、連名であっても(あと、最近はハンコなくてもいいけど)、名前をちゃんと書かないとダメ。 twitter.com/colabo_officia…
207
そして弁護士の投稿も違法認定されているとのこと。これは、かなり重大なことです。 twitter.com/atsumilaw/stat…
208
日本歴史学協会に対し、名誉毀損訴訟を提起しました。 オープンレターとの訴訟が先行しましたが(差出人の訴訟提起の結果、そうなりました)、当方としては、日本歴史学協会に対する通知を先行して、任意の是正を求めていたものです。 内容についてはブログをご覧ください。 ygoza.hatenablog.com/entry/2022/04/…
209
APP研、PAPS国際顧問のキャロライン・ノームは、黒岩町長を性犯罪者と断言する名誉毀損記事を英文で公開し、いまでも公開し続けている。 それに、北原みのり(AERA.dot)やHuffington Postなどが、黒岩町長・草津町へのネガティブキャンペーンを展開した。 twitter.com/kyoshimine/sta…
210
まぁ、困難女性支援法の施行に伴い、施行令を改正するつもりがあるのか、私には分かりません。なので、間違ってたらごめんね。 ただ、話題となってる委託契約は、競争入札を経ていないようなので、どうやって縛りをクリアしたのか、そこらへんは気になっています。(現行施行令でも随契でいける?)
211
規約が公開されないことについて、赤松先生の元Tweetはこちら。 驚くべきことに、日本政府も規約を持っていないらしい。 そうすると、日本政府が、規約も確認しないで=何やっているかも知らないで、閣議決定にまで書いちゃったというのはえらい勇み足だね。考えられない。 twitter.com/KenAkamatsu/st…
212
メイン部分の日英対訳です。これ以外にも変更箇所はあります。
213
これはおそらく学者かな。 弁護士でないことは既出だろうが、年額請求というのは専門職の請求としてはなさそう。普通月額顧問料でしょう。 学者への謝礼は、タイムチャージとか講演ごととかが多いと思うが、顧問料的に定額を払う事例もコンサル会社で見たことはある。 活動家とかも可能性あり? twitter.com/himasoraakane/…
214
懲戒請求と住所の流用についていえば、改正前後でルールは変わっていない。 個人データ該当性と、例外事由該当性が問題で、いずれも改正は入っていない。 twitter.com/nalltama/statu…
215
「虚偽って分からなかったんですが」という言い訳が一応それっぽく見えるのも、今が最後のタイミングじゃないかな。 いや、そもそも公開情報(模様替えと秘密録音)で虚偽は明らかですし、公判廷で証拠を見ないと判断できないという立場は、論理的にはあり得るのかもしれませんが。
216
ますますいかんね。 事務所のポリシーに、「個人情報の保護に関する法律(以下「個人情報保護法」)その他の関係法令を遵守いたします。」と書いてあれば、この法律事務所は個人情報保護法の適用をうける事業者で、事業者の義務を遵守するのだなと普通は考えますよね。 owl-home.jp/privacy/
217
@usaminoriya 裁判例はこちらを参照 twitter.com/kyoshimine/sta…
218
同意可能年齢の図ですが、淫行条例の年齢が間違っていたので、訂正・補充します。 こうやって整理すると、刑法(同意可能年齢と刑事責任能力)、少年法、条例が複雑に絡み合っており、単純に「日本は低すぎる!」では、到底立法論はできないことが分かる。
219
仮に安倍元首相暗殺について名誉毀損があったとして、それはそれで名誉毀損で通知なり訴訟なりすれば良い話であって、今回の記者会見とは何の関係もないでしょ。
220
おそらく委託契約上、再委託は書面承認が必要となっている(それが普通)。 これが2600万の委託契約の再委託だとしたら、その承認を得ていないというのは、さすがに考えづらい。承認は得ていて、その書類が開示されていないのではないだろうか? あるいは、再委託ではない別の話? twitter.com/himasoraakane/…
221
まさかそんな無責任なこと言わないだろう、確認しないとと思ったら、ほんとに言ってやがんの……。 twitter.com/ogino_otaku/st…
222
という趣旨の通知は、乱暴至極である。 オープンレターは、議論を喚起するために、まさにオープンに公の議論の場に提供された。 これに、名誉毀損や侮辱が許されないのは他の言論と変わらないが、名誉毀損でも侮辱でもないのに、言及をするなというのは、じゃあ公開したのは何だったのという話になる。
223
これはちょっと注目しています。 提訴記者会見の名誉毀損がどのように断罪されるかという問題ですね~。民事ですが。 twitter.com/atsumilaw/stat…
224
この人が学者らしい。 アカデミズムはドロドロしたところもあるんだろうなとは思ってたが、まさかヤクザの制裁を公言して示唆するとは思わなかった。 twitter.com/UeharaKiyoshi/…
225
皆さん、あのとき、被害申告が完全なでっちあげだなんて可能性、考えてなかったでしょう。ちょっと調べればだいたい分かることだったんですが。 町長が被害者で、新井町議の「告発」がデタラメだって思ったら、ナチスだの野蛮だの吊し上げだの言えないよね。 (言えるんなら、今言ってください)