山崎 雅弘(@mas__yamazaki)さんの人気ツイート(古い順)

501
「レーガンの国葬を見ればわかる通り」とか、何の疑問も持たずに書かれていますが、今回の中曽根葬儀は「内閣と自民党の合同葬」であって国葬じゃありませんよ。そこになんで国家公務員の自衛隊員が動員されて、国費で(彼らの日当を自民党が払っていないなら)弔銃するのか。 twitter.com/YvRigfmQIa5WLN…
502
笑いごとではないが、笑うしかない。 旧ソ連や中国共産党、北朝鮮の歴史を知る者には、見慣れた光景だから。 菅首相の著書、改訂版が発売 公文書管理の記述消える(朝日)asahi.com/articles/ASNBM…「今回の改訂版で削除されたのは、旧民主党の政権運営などを批判した章。東日本大震災後の民主党政権の
503
菅義偉首相は、自分の著書から「政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料です。その作成を怠ったことは国民への背信行為」という記述を削除させた。なぜか? 自分が官房長官を務めた安倍政権への本質的な批判になるから。そしてこの文は今後自分がやることの手枷になる。
504
橋下徹氏は論点すり替えの詭弁ばかりですね。個々の学者が「市民」として特定の政党を支持したり特定の政策に反対することと、権力濫用としての「政治の学問への介入」はまったく次元が違う話。次の内閣改造で大臣になる可能性も取り沙汰されていますが、不適格だと思います。 twitter.com/kazu10233147/s…
505
若い人は知らないかもしれないが、8年ほど前の日本ではメディアが盛んに「アカウンタビリティ」や「コンプライアンス」という言葉を使っていたが、この8年でパッタリ見聞きしなくなった。メディアがこれらの言葉を使わなくなった。前者は「説明責任」、後者は「法令遵守」の意味。なぜ使うのをやめた?
506
そもそも「野党ヒアリング」は、総理大臣が自分で説明する義務を果たさず官僚にそれを押しつけて逃げているから「やむを得ず」行われる確認作業。「官僚の業務に支障を来している」「見直しが必要」なら、自分たちで担ぎ上げた総理大臣に説明義務を果たすよう命じたらどうか。 jiji.com/jc/article?k=2…
507
著述や出版の仕事をしている者なら、著者の知らないうちに版元が重要な文章を勝手に削除したという説明は即座にウソと判断できる。あり得ない。 日本学術会議の推薦リストを「見ていない」と同じで、論理的な整合性がとれない「局所の言い逃れ」だが、今回もウソを許すのか? twitter.com/kikko_no_blog/…
508
首相や大臣がウソをついているとわかっていながら、新聞テレビが「ウソではありませんという局所の言い訳」を無批判無検証で社会へ垂れ流して拡散し、結果的に「ウソの既成事実化」の片棒を担ぐ。 安倍政権時代に大手の新聞テレビが始めた悪弊が、菅政権下も継承されている。 politas.jp/features/13/ar…
509
ご指摘の通りです。一体どこの出版社が、現職の内閣総理大臣という「超VIP」の著書を再版する時、その「超VIP」に一言の断りもなく、政治倫理の根幹に関わる重要な文章を丸々削除するような「暴挙」を行えるか。 「総理大臣がウソをついている」と追及しないといけない案件。 twitter.com/silkmissile202…
510
JR東海は、いつまで「戦艦大和」の建造を続けるのか。もう「それ」が活躍できる時代は終わったのに。 改良型リニアを初公開 先頭車デザイン一新、車体軽量化 kanaloco.jp/news/social/ar…
511
「日本学術会議は、国の予算を使って活動している政府の機関。国民に理解される存在であるべきだ」から「あの6人を任命しなかった」。 日本語として論理的に成立していないことは中学生でもわかるだろう。こんな人間が総理大臣で、最高の知的集団に言いがかりをつけている。 twitter.com/nyankichi_uiy/…
512
「過去の侵略戦争への反省から生まれた学術組織」に「過去の侵略戦争への反省を拒絶する集団」が異様な憎悪を燃やして「廃止せよ」と叫ぶ。大日本帝国を含む非民主的な権威主義国でよく見られる、見せしめの恫喝手法。日本はそんなところへ落ちてしまったが、まだ底を打ってない。まだまだ堕ちていく。
513
友人が、日本学術会議に対する言いがかりの罵倒攻撃について 【日本学術会議に何か既得権益があるかのように印象操作をするのは、在特会などと同じ手口】 と指摘されていた。的を射ていると思う。実際には存在しない「不当な利益」や「特権」があるかのように騒ぎ立て、攻撃を正当化する錯覚を創る。
514
菅氏が生出演したNHK午後9時ニュースも同様かと思いきや、意外にも日本学術会議問題に時間を多く割き、司会の有馬嘉男氏は菅氏のはぐらかしに屈せず、「国民は具体的な説明を求めている」と菅氏に説明を求めた。 菅氏は、明らかに苛立った表情で少し声を荒げて「説明できないこともある」と居直った。
515
日本学術会議問題で、菅氏がここまで「説明できない」姿はむしろ滑稽だろう。「税金が投じられているから」「公務員だから」という常套句に加えて「大学が偏っているから」等の新カードを出してきたが、どれ一つとして「任命しなかった理由」として成立しない。無理やりの後付けにしてもお粗末すぎる。
516
「民間出身者や若手が少なく、出身や大学にも偏りがみられることを踏まえて、多様性が大事」 こんな曖昧な私見で総理大臣が任命拒否することは、法律上認められていない。メディアはいいかげんに、こんな論理として成り立っていない詭弁を垂れ流しにするのを止めたらどうか。 tokyo-np.co.jp/article/64821/
517
すでに話題になっている模様だが、この抗議声明文はすごい。 イタリアや他国の豊かな知的文化の遺産と絡めながら、論理的で的確な指摘を鮮やかに繰り出す内容に、深い尊敬の念を抱かずにいられない。一読をお薦め。 日本学術会議会員任命拒否についてイタリア学会による声明 studiit.jp/pdf/%E5%A3%B0%…
518
高橋洋一氏は、橋下徹氏が大阪市長だった2012年4月から大阪市の特別顧問を務め、今は菅政権の内閣官房参与という地位にある大学教授。 そんな公人が「都構想」に反対する人間を「左巻き」「共産党」「左繋がり」などと粗雑に決めつけて偏見を煽る。論理を軽視する大学教授。 twitter.com/YoichiTakahash…
519
日本会議の憲法変更宣伝ビデオに出演していたのが、櫻井よしこ氏と百地章氏。日本学術会議に対する政治攻撃が、日本会議の目指す「国づくり」の一環である事実を物語っていると思う。日本会議の人士が蛇蝎のごとく嫌悪するのが「個人主義」と「自由主義」。彼らは1930年代の戦いを21世紀も続けている。
520
松井一郎氏は、大阪市長という役職にありながら、大阪市という行政機構の存在価値を否定する政治的主張を繰り返し、判断材料となる公正な試算データを市民に提供した市職員を「捏造」呼ばわりして罵倒した人物。 この先3年も市長を続ける資格などない。即時辞職が筋だろう。 this.kiji.is/69563749445138…
521
これらも全部、松井一郎氏と吉村洋文氏の責任。松井氏が大阪市長の椅子にしがみ付くなら、きちんと責任を追及しないといけない。「都構想と称する何か」は単なる彼らの私的な政治運動でしかない。 大阪都構想関連に公金100億円超 府市13年以降に 人件費や選挙など(毎日)mainichi.jp/articles/20201…
522
(続き)「制度設計を担う大阪府と大阪市の共同部署『大都市局』が設置された13年4月以降、都構想関連の事務には少なくとも100億円を超える府市の公金がつぎ込まれ、多くの職員も投入された」 大阪市の存在価値をあれだけ貶めておいて、松井一郎氏は明日から、どんな顔で大阪市の職員と接するのか。
523
昨日の午後、大阪のテレビ各局は橋下徹氏を競って出演させ、彼の発言を実質的に垂れ流しで電波に乗せて、住民投票の敗北が維新と菅政権のダメージにならないよう巧みな印象の誘導を行っていた。この在阪テレビの安易な態度こそが、大阪をおかしくしている元凶だろう。視聴率が取れればそれでいいのか?
524
橋下徹氏は「大阪都構想」の張本人なのだから、厳しく追及されて当然の局面であるはずだが、問題を追及したのは中野雅至さんだけで、橋下氏は論点すり替えの詭弁ではぐらかした上、いつものように「相手に無礼なことを言う」手で「嗤い」に転化した。こんな芸風を面白がる番組制作者はどうかしている。
525
それにしても大吉という人は酷い司会者だと思う。橋下氏に「松井さん、吉村さんと焼き鳥屋に行って誰が払うんですか?」と訊き、「大吉さん!」と答えられると「話が聞けるんなら、お金払ってでも行ってもいい」と嬉しそうに笑顔で喜んでいた。 毎日放送は西さんの真摯な報道と別番組にしたらどうか。