2026
１つ付け加えるとですね。
私、福留氏から取材依頼なんて受けてないんですよ。
取材依頼受けてないのに「お断りされました」とか捏造されてるんです。 twitter.com/jtak_95/status…
2027
『福島のおいしい海産物をあてに日本酒を飲みながら！』とか友好的な態度を装って話しかけ、陰でコソコソと事実無根の捏造で相手の名誉を貶めるとは。
これが朝日新聞の「取材」のやり方なんですかね？
2028
@photofdm
で
これをもって「お断りされました」とか言ってんの？
twitter.com/SonohennoKuma/…
あなた達、普段から一体、どんな取材と報道してんですか？？
2029
まさかと思いますが、コレが取材申し込みですか？？
twitter.com/photofdm/statu…
2030
大量の事実を示したにもかかわらず一切の謝罪無く詭弁で逃げ、挙げ句、事実を捏造して名誉を既存するとは何事か。
これが朝日新聞のやり方ということですね。
@photofdm
2031
これは一体、どういうことでしょう？福留さん。
@photofdm
私は、あなたから取材申し込みなどされた事実はありません。当然、断った事実もありません。
挙げ句、なんですかこの侮辱は。
なるほど、こうやって事実を捏造するのですね！朝日新聞記者は。 twitter.com/tokumoto0/stat…
2032
そもそもオカルト主張している匿名の団体を、国連科学委員会と等価であるかのように両論併記し、結論を活動家グループの主張そのまま垂れ流しで終わるとか、NHKが印象操作に加担しているとしか言いようがない。
酷い報道だね。
2033
「グループによりますと、委員会側は一部誤りを認めて訂正の意向を示しているということですが、内容に関わる本質的な質問には回答がないということで、グループ側は結論の撤回を求めています。」
これ「トリチウム君」の二番煎じ。言いがかりつけて「深刻な問題がある」かのような印象操作する手法。
2034
「今回の委員会の来日に合わせ、国内の研究者らで作るグループ」
名を名乗れ。
敢えて匿名にしてしるのは、匿名でなければ報じられないような、あるいは偏っていることが明白なグループということでしょう？
2035
NHKの夕方ニュース見てたけど、UNSCEARを報じる一方でどうしても「両論併記」にこだわりたい意地も感じる。
「疑問の声も」と言って取り上げる彼らの主張を積み重ねている論文知見の量が全く違うUNSCEARと等価に並べるのはアンフェア。
オカルトと科学を等価に並べるようなものだよ。
2036
原発事故被害の何が酷いのかって、こういう侮辱や風評などの「情報災害」が深刻であって。
もし、原発再稼働を目指していくならば、東電原発事故で起こったこういう教訓を生かし、対策をちゃんとしてほしい。
行政は、当事者をちゃんと護ってほしいね。
2037
人が戻って生活してますので、勝手な思い込みで故郷を侮辱しないでください。
いったい何の為の、誰のための反原発なんですか？ twitter.com/QlMw5JKHBf4QBE…
2038
たとえば、こういう「予言」は実際には外れたわけです。
nordot.app/76411586984501…
その「予言」は実現の有無によらず社会に多大な損失を発生させている。「放射能デマ」がそうであったように。
しかし予言者の責任は問われず、同じこと、「情報災害」「風評加害」が社会で繰り返されている。
2039
不吉な「予言」の熱心な信仰者には、客観的事実によって予言が外れた事実が受け容れられない。
ならば、安倍政権や菅義偉政権に対する評価や新型コロナ対策、東京五輪、豊洲市場など諸問題ではどうだったか？ と考えていく必要があります。
2040
なお、このように福島に不吉な予言を繰り返してきた少なからぬ人達が、特に震災初期2011～2012頃に福島をやたらと「フクシマ」と片仮名化させ、象徴化・悪魔化をはかってきた。
その人達が2013年以降には、今度は政治家を「アベ」「スガ」と呼んできた。
ここには共通点が見出せると言えるでしょう。
2041
今、安倍元総理の暗殺によって「カルト」が俄に問題視されている訳です。
「カルト」の定義は実際には相当複雑ですが、少なくとも宗教団体のみを指すわけではなく。
こうした、いわゆる「放射脳」と揶揄されてきた人達も、カルトと見做されてきた人達と変わらない行動パターンに陥るわけです。
2042
これに当てはめれば「科学的事実を受け容れず『フクシマ』の不吉な予言に拘泥する行為」はフェスティンガーらの研究で示された「信仰を疑ったり捨てたりするのではなく、むしろ信仰にのめり込み、強引な自己正当化を重ねていく」過程そのもの、カルトと同じ道を辿っていると言える訳です。
2043
同書では人類滅亡の予言を信仰の中心におくカルト宗教グループが、その予言がはずれた瞬間から変化していく内情を詳細に記述した。そこでは、信者が信仰を疑ったり捨てたりするのではなく、むしろ信仰にのめり込み、強引な自己正当化を重ねていくことによりカルト化していく様子が明らかにされている。
2044
このニュースによって「放射線被曝」がトレンドにあがっていますが、案の定、この事実を頑なに否定し、福島への不吉な「予言」をやめようとしない人が相次いでいます。
彼らの思考行動は、書籍『「正しさ」の商人』書中にも記した、フェスティンガーらの著書「予言が外れるとき」が参考になります。 twitter.com/SonohennoKuma/…
2045
さらに言えば、その後も朝日新聞は執拗に「汚染水」呼称を長期にわたって続けてきたという事実があります。
「汚染」の強調は単一の記事の瑕疵問題ではなく、社の方針であったと見做すのが妥当ですね。
seisenudoku.seesaa.net/article/487794…
2046
ご提案はありがたくもありますが、一方で、現地の多様な本音を引き出すことはそう容易な話ではありません。
まして「朝日新聞記者」というだけで相当警戒されますし、朝日の記者に喜んで話してくれる人や内容には相当のバイアスがかかることは念頭に置いて頂きたく存じます。
twitter.com/SonohennoKuma/… twitter.com/photofdm/statu…
2047
これはWhataboutism。
旧ソ連が好んで使った典型的な詭弁の手法です。 twitter.com/photofdm/statu…
2048
「他の多くの記事で書かれています」は、この朝日記事で書かれておらず、誤解を誘導した免罪にはなりません。「他店では金を払ったからこっちで万引きしたことくらい大目に見ろ」が通じますか？
事実、この朝日記事をソースにして「処理水というが汚染水」と主張する風評加害者が後を絶ちませんでした twitter.com/photofdm/statu…
2049
助長させます。
直接被曝で鼻血が出る症状を起こす被曝線量は約3Sv（mSvでもμSvでもない）と言われていることは、既にその時点でも判っているわけです。
その論法ならば、冤罪ほのめかし報道も正当化されます。松本サリン事件の報道被害をお忘れでしょうか？まして、その後に訂正などはありましたか？ twitter.com/photofdm/statu…
2050
まあ、だからこそメディアはいつも決まった人に、都合良いコメントくれる人にばかり、取材しにいくんじゃないですかね。
クオリティ・フィルターで弾かれるタイプの人間です。