1901
他者の事情やお気持ちに加え人生まで一方的に踏みにじったテロリストの事情やお気持ちなど、何一つ尊重してやる必要は無い。むしろ、意図的に蔑ろしてやる他は無い。
保障してやるべきは、法の下での裁判を受ける権利のみ。
テロを許さない。
テロリストがちやほやされる社会は、更なるテロを呼ぶ。
1902
どんな事情や背景があったにせよ、捜査中の案件にせよ、１つだけ明らかに判っていることがある。
「この男は、人を射殺したテロリスト」
その厳然たる事実だけは動かせない。その前提だけは、考慮の全てに優先される。
1903
起訴前のテロリストに減刑署名してる人達って、つまり「事実や法より自分のお気持ち」なんでしょ？
テロリストの同類でしかないね。
「安倍元首相銃撃」山上徹也容疑者の減刑署名が1200人を突破「起訴もされてないのに」「昭恵さんのこと考えて」疑問の声
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/ce89b…
1904
これ、あらゆる活動に必ず付きまとう問題で、理不尽な批判や誹謗中傷、不当な言いがかりや陥れ、嫌がらせetc...なんて目立てば目立つほどあるもの。
それをあれだけ受け続けても寛容で、弾圧しなかった権力者。その時点で、他の政治家とは格が違うと思えますよ。 twitter.com/saskind_grav/s…
1905
汚染水じゃないし、あなたが理解できないのは単純にあなたの理解力の問題なので。
お客様根性全開で責任転嫁しないで頂きたい。 twitter.com/hinokojiro/sta…
1906
まもなく発売の月刊正論に安倍総理の追悼的な意味も込めて「反アベ無罪」の空気が生み出した罪について書いたけれども。
これ、どっちかというと、生きてる安倍さんに読んでもらいたかったな。
「出る杭は打たれる」ムーブにしても、あまりにも、あんまりだったからな。安倍さん。誤解も多いよ。
1907
汚染水じゃないし。
海洋生物が異常を来たすって、具体的にどういう風に？ twitter.com/yoko_WildChild…
1908
読売新聞が報じた国連科学委員会(UNSCEAR)会見、国連の正式な見解を、「国連の方から来ました」の国連職員でもない「人権の専門家」を国連の権威のように振り回した琉球新報は報じたんですか？
朝日新聞は、報じたんですか？
yomiuri.co.jp/science/202207…
1909
福留さん、@photofdm あなたの質問への根拠は、これでもまだ足りませんか？
2021年４月10日付朝日新聞「素粒子」へ送って無視された質問、あなたが代わりに答えてくださっても構いませんよ？
twitter.com/photofdm/statu…
1910
あれだけ福島県産品を危険だ！と煽っておきながら、市場に流通している大量の食品から、実際に連中の主張を科学的に裏付ける証拠を出せた奴は誰一人としていない。
証拠も出せないのに、危険だと騒いでいる。
いい加減、何らかの法で裁けないのかな。このカルト達によるデマや狼藉。
1911
どこがデマなのかもちゃんと書いておこうかと思ったら、すでに説明してくださってる方がいた。
しかし、カルトはどうせ「東電の示したものなんて信用できない！」で終わりなんだろうけどな。
なお、連中はこれまで福島の食品にも同様の言いがかりをつけてきたが、
twitter.com/coup2oeil/stat…
1912
こんな下らんデマにつく「いいね」の数よ。
もはやカルトだな。 twitter.com/kikko_no_blog/…
1913
なお、東電原発事故で放射線被曝そのものでの健康被害は起こらなかった。
しかし、メンタルヘルスへの衝撃も含めた「情報災害」によって震災関連死や健康被害は続出した。これが事実。
琉球新報は、自らの加害性を自覚するべきだね。
1914
メンタルヘルスに大きなダメージを与えるのは、たとえば「汚染を引き起こさないものを汚染水呼ばわりしてデマや偏見差別を広めるメディア」などが代表的な存在である。
住民に特異な被曝があったチェルノブイリでさえ、地域保健の最も大きな問題はメンタルヘルスへの衝撃。
env.go.jp/content/900412…
1915
汚染水は環境と人権に大きな危険を及ぼすため「太平洋に放出するという決定は容認できる解決策ではない」と述べた。海洋放出は子どもたちの将来的な健康リスクを高めるなど、人権侵害に当たると警告している。
→トリチウムは海洋汚染を引き起こさない。健康リスクを高めるのは、メンタルヘルス。
1916
などと、このときも主張しているが、
国連の人権専門家→
実際には国連でスピーチしただけの特別報告者に過ぎず、国連職員ではないし国連の見解でもない。
そもそも職員ですらない『国連の方から来ました』の人権の自称専門家に科学的見解を語らせるくらいなら、放射線の専門家の見解を載せるべき。
1917
琉球新報は
『国連の人権専門家は３月11日に声明を発表している。汚染水は環境と人権に大きな危険を及ぼすため「太平洋に放出するという決定は容認できる解決策ではない」と述べた。海洋放出は子どもたちの将来的な健康リスクを高めるなど、人権侵害に当たると警告している』
ryukyushimpo.jp/editorial/entr…
1919
琉球新報は、出来るものならトリチウムが存在しない水を用意してみればよろしい。
自らもトリチウムを宿した、その身体で。（人体にも、というかあらゆる水分中に必ずトリチウムは存在していますからね）
1920
『トリチウムが残る限り「汚染水」である。』
実際に健康リスクをもたらさないものに対する琉球新報のこの台詞、「トリチウム」を肌の色、人種、出身地、病歴、性別などに入れ替えてみたら良いよ？
＜社説＞原発処理水の海洋放出 保管・分離技術の確立を - 琉球新報デジタル ryukyushimpo.jp/editorial/entr…
1921
まだ捜査中にもかかわらず、テロリストの一方的な供述を、犯人が望むがままにメディアが垂れ流す。
その「物語」が既成事実化され、多くの人が信じて疑おうともしない。人は、信じたいものばかり信じてしまうからね。冤罪も私刑も起こる。
まさに流言蜚語。「アベ」という悪魔化された虚像の延長線。 twitter.com/tyawan/status/…
1922
こういう状況を放置して「アベは酷いことばかりしてる！」と言われても、野党のコレらより酷いことしてましたっけ？としか思えませんし。
twitter.com/AbeShinzo/stat…
1923
そういえば、福留さん @photofdm は、朝日新聞が風評を広めてきた証拠が欲しいって言ってたんでしたっけ？
たとえば朝日新聞社員からこういうのが繰り返されて、実際、それに感化されてる人のツイートとかも散見されてますのでご参考にしてくださいね？
1924
自民党政治家だったら、不祥事で辞職勧告モノじゃないんですか？こういうの。
何で堂々と公職についてられんの？信じられんわ。
クオリティ・フィルターで弾かれるタイプの人間です。