226
日本政府が昭和天皇の扱いについてウクライナ政府へ外交ルートで抗議して、謝罪を引き出してしまった件はいささかマズい。ウクライナ政府の公式アカウントがその旨を英語でアナウンスしてるが、日本の株がダダ下がりしてる
227
建前だけでも過去への反省の姿勢を見せられない悪質クレーマーになってる
228
何がしたかったんだ、抗議に賛成した議員と「ごく普通の日本を愛する日本人」たちは。キレ散らかしてなだめられて、周りから白い目で見られながら「これでいいんだ」とふんぞり返ってる昭和の中高年みたいだ
229
たぶん次は日本国内の「海外の反応翻訳サイト」が、日本政府の抗議を正当化したり同情したりする英語のコメント(割合は少ない)を集めて和訳して、その手の人々に安心感を与える記事をUPしてひと稼ぎするはずである。
230
231
ウクライナへの抗議を推した議員たち、日本がウクライナに味方してるのは国際社会のルールを鑑みてではなく、光り輝く善の陣営の側に立ってかっこよく気持ちよくなりたいからだったんだろうな
232
「気に食わないことを建前も取っ払って外交ルートで抗議してしまうのが毅然とした態度だと思ってる」政府と、「それが世界でどのように受け止められるかを分かっていて礼儀正しく撤回を英語でアナウンスしてしまう」政府と、どっちが上手かは明らか。なお後者はミーム戦でロシアを圧倒してる実戦国。
233
本当にバカ。政府も支持者も
234
ギリギリ「軍事支援じゃない」という体で行った支援を、「軍事支援」と言い切ってしまった国会議員。 twitter.com/yamazogaikuzo/…
235
これの何がまずいのか分からない人はひまわり畑にでも植わって太陽でも見つめていてください
236
さすがに外務省は山田議員ほど健忘症じゃないから、「防衛装備移転三原則に抵触しないようわざわざ運用指針を改正してまで出したヘルメットや防弾チョッキを今さらいきなり国会議員が軍事支援扱いするのは対外的にも国内的にも最強にマズい」と秒で理解するはずだから巧くスルーしてくれると思いたい
237
ロシアは戦争を宣言して長期戦に備えようとしてる……と言っても、短期で決着が付くと踏んでおっぱじめてみたらうまくいかないんで、後から大義名分を変えて大戦争を演出……ってそれ盛大な負けフラグなの、ニポンジン皆シッテル。シャチョサン、アタシタチ皆シッテル
238
昨夜、金カム好きな子とビデチャで「見たことないような変な殺人犯が出てくるのが好き」というので盛り上がってたら部分的に微妙に話が嚙み合わず、実はその子は作中の殺人犯にはどれも実在のモデルがいたことを知らなかった。それを伝えたら困惑の表情と共に目がスッ……と死んだ。あっ
239
歴史上の人物が前世で果たせなかった無念を現代に蘇って政治や戦争以外のカルチャーで果たすコンテンツ、「パリピ孔明」でヒットの鉱脈が確認できたので、次は「マナー講師・吉良上野介」でどうか
240
プーチンとヒトラーの「違い」は挙げればキリがないけど、「エゴイスティックな観念で自民族と他民族を定義し、自民族の優越を前提として、他民族の文化や言語や自己決定を否定し、なんなら善意から非人道的行為を良しとする」点は共通していて、そしてそこが共通してたらもう充分じゃないかとも。
241
北方領土の返還よりロシアの安全化(21世紀になってもツァーリズムから卒業できない北朝鮮以下の危険国家からせめて国際的価値観を共有する民主国へ転換してもらう)のほうが日本にとってはるかに価値が高い
242
司馬遼太郎はもはや小説ではなく偽史のカテゴリで扱うべき人かなと思う…… twitter.com/itaru_ohyama/s…
243
司馬遼太郎の小説を読んだ人も、その時その時の土方歳三や秋山真之の胸中の描写はあくまで「小説」で、フィクションだと分かっている。その点では歴史家と意見の相違は発生しない。が、司馬遼太郎の場合、小説のための土台となる史実についてもっともらしい嘘をついてしまう……
244
根っこのところで「これは絵空事ですよ」という念押しが無いから、読者の間での共通認識が狂っちゃうんだよね司馬遼太郎は。
245
司馬遼太郎の場合、そういうレベルじゃないんですよ。出典を偽っちゃうから。メタ構造的に、小説の枠内から出て、歴史解説の体でフィクションを記述してしまう twitter.com/komikan1/statu…
246
例えばですね、「ヒトラーは死なずに南米へ脱出した」という大嘘フィクションがあったとして。小説の枠内なら、ヒトラーがいかに陥落寸前のベルリンから脱出し、焼け焦げた死体を捏造し、そして南米へ渡って潜伏し……と、いうのを小説内の視点人物の行動や思考で語る。これだと読者は小説を小説と思う
247
それが司馬遼太郎の場合、「もっともらしくする演出」として、と「~という目撃証言を筆者はガイアナの取材にて地元の古老より得た(本当はそんな古老実在しない)」とか、「余談ながら、ニュルンベルク裁判にて、ゲーリングはヒトラーの消息について次のように語っている(語ってない)」とかやるんす
248
それはね……いくら巻末で「これは小説ですよ~」と言われても、そこまで書かれたら偽史でしょう
249
「民明書房・刊」みたいなエイプリルフール的な仕掛けとか、「アントニオ猪木・談」みたいな「いうてもこれプロレスやし」って前提とか、なんなら歴史系やる夫スレみたいな所詮は読み捨てのコメディって言い訳もない。とにかくメタ的に誤解させるよう記述してる。これが歴史家が司馬遼を嫌う理由です
250
この大山センセの「実際の軍艦の写真を見せても若い女の姿をしてるとか言わない」っていうのも同じ話で。「艦これは、実在した軍艦をフィクショナルに若い女性の姿のイラストを与えた絵空事」という前提がユーザーに必ず共有されてるからトラブルが起こらないという事。 twitter.com/itaru_ohyama/s…