26
まあ、平たく言うと、普通に女性をバカにしてらっしゃるなとは思いましたね。でも割と男性研究者のみなさんこういうご発言されますね。
27
これはホラーポイントですね。なんかいきなりご自身と仮想の「彼女らの夫」を戦わせ始め,そして「高学歴と語学力でキャリア志向のない妻を迎えることはできない」「つまり僕は絶対に勝てない」とよくわからん敗北宣言をされているのです(「つまり」って何?)。 twitter.com/mjqag/status/1…
28
目の前の相手の配偶者やパートナーがどんな人物であるかによって「勝ち負け」を判断するの,端的にグロテスクだし意味がわからないしなによりダサいのでやめた方がよろしいです
29
大事なことなので復唱しましょう「『ジェンダーの問題はおいておく』とされたとき、だいたいジェンダーの問題」 twitter.com/ao8l22/status/…
30
プレジデントオンライン、昨日(?)は小田急事件についてのアルテイシアさんの文章を掲載していたが、今日は某饅頭が書いた「フェミサイドと結論づけるのは危険」という旨の文章を載せており、えっもしかして「両論併記」のつもり……?
31
いつも思うけど、こういう文脈で使われる「表現の自由」って「萌え絵やエロ絵を好きなように描き誰にも文句を言わせないこと」と定義してよろしいんですかね? twitter.com/KenAkamatsu/st…
32
中絶薬を10万円にしたい木下勝之産婦人科医会会長,アフターピルの薬局購入にも反対してるんですね。ちょっともう女性観歪みすぎなのでまずはハラスメント研修から受けていただいた方がよろしいのでは。
gendai.ismedia.jp/articles/-/766…
33
ていうかなんでそもそもそんな考えで産婦人科選んだの……?女を罰したくて仕方ない危険思想の持ち主とか……?
34
すでにめちゃくちゃ批判されているこのツイート、「微妙なニュアンス」のことを言っており文脈の読解力があればわかるはずとのことなのでRTしたすべてを読み、YouTubeの動画まで見てみたが、茂木健一郎は歴史を「トリビアを暗記する科目」と誤解しているんだなということしかわかりませんでした。 twitter.com/kenichiromogi/…
35
一応労力を無駄にしないために気がついたところを2点述べておくと、
①連呼されている「普遍的な価値観」というのがよくわからない。それ何?むしろ「普遍的な価値観」などというものは存在しないのだ、ということを学ぶのが重要なのだと思うのですが……→
36
②「現代がどう成り立っていて」「人と政府の関係はどうあるべきか」「国家というものはどういうもので」というようなことは「公民的な知識」(って何)であり、歴史とは違うとお考えのようだが、それらすべて歴史から学べます
あまりにも暴論すぎたのでとりあえずここまでにします。
37
それにしても、さも一般的に使われる言葉であるかのように出てくる「歴史過剰」という言葉からして意味がわからん。歴史至上主義とか歴史偏重とかそういう意味?「文学過剰」とか「経済学過剰」とか言わないでしょう
38
事の大小を問わずですが、女性かつ若手の研究者をやっているともうこれ(何かやろうとすると男性から難癖つけられるか軽んじられる)が当たり前の感覚で、たまに真摯に話を聞いてくれたり考えてくれたりする男性研究者がいると「えっ聞いてくださるのですか」とポイントが爆上がりするレベルです。 twitter.com/saoriqing/stat…
39
東大、女の装いには常に何らかの意味がある(そしてたいていそれは男性の歓心を得ることに結び付けられる)と考える勘違い野郎が多く、私も何度もいらんことを言われた経験がある。さあ今日はどんな女性性を提示しようかな〜♥️とか考えて毎日服とメイクを選んでいるとでも思っているのか。
40
ちなみに私は、「今日は暑くなりそうだからワンピ」「今日はバレエがあるからワイドパンツ」「今日は自転車乗るからパンツ」くらいしか考えてないですよ……
41
もちろん何かしら気合いを入れたい時など、自分を鼓舞するためにもファッションに気合いを入れることはありますよ。ただ安心してくれ、それは決して「女性性」を強調して不特定多数の男性の歓心を得ることを意図したものではないです。
42
みなさまおはようございます。朝からではございますが、岡山県のライフプラン冊子「まんがで読む未来への選択肢」をどうぞ。
pref.okayama.jp/uploaded/life/…
43
「ライフプラン」と言いつつ妊娠出産のことしか書いておらず、しかも「若いうちに結婚して出産するのが幸せ」という言外(?)のメッセージ、さらに言えばヘテロセクシャルであること前提、0点どころかマイナス500万点のヤバみです。なんなんこれ
44
ちらほらエリザベス2世時代の植民地主義や帝国主義に言及するツイートが目に入るようになってきたが、ここでイギリスの負の歴史を批判的に検討するのはそれは当然なされるべきとしても、旧植民地を十把一絡げに考えるのは、少なくともアイルランド近現代史の一応専門家のはしくれとしては感心しない
45
旧植民地は当然反英!だなんて、そんな短絡的なもんではないですよ。
46
ここ数日のエリザベス女王関連の報道が過剰なエリザベス女王ヨイショばかりでやや辟易していたのですが、今放送中のクロ現がようやく植民地支配(まあアイルランドなんですけど)や帝国にも言及してくれた。
47
というか、王室ライターとかイギリス在住一般人とかに話を聞く前に、まずイギリス史家に話を聞いてほしいわけですよ前から言ってますけど
48
私が初めて非常勤講師としてジェンダー史を教えた2016年時点で既にそうだったんですが,なぜこの授業を取ったのか(興味本位で)聞いてみると「今の社会はジェンダー平等の感覚が行き過ぎていると感じるから」と答える学生が一定数いる。
49
まあでもそれならそれでいいと思うし訂正する気もない。私は学生に「好きなことをとことん掘り下げるのも大事だが,違和感や嫌悪感を持ったことについてもなぜ自分はそう思うのか考えてみてほしい」と伝えております。どうだいい教師だらう
50
よく言われる通り大学の講義はボディブローのようにあとあと効いてくるものなので,たとえ私の講義が今響かなかったり,なんならあのフェミ女の授業クソだったと思われたりしても,のちのち,何十年後とかでも,何かしら思い出してもらえるとよいなと思います