手を洗う救急医Taka(@mph_for_doctors)さんの人気ツイート(新しい順)

2026
あまりにもこの手のお問い合わせが多いので、個人のアカウントで注意喚起します。 HPVワクチン接種について、自治体やクリニックに問い合わせた際に「国が勧めていない」と言われても諦めないでください。 HPVワクチンは、2013年以降一度も感染症法上の定期接種(A類疾病)を外れていません。
2027
軽症患者を全員入院させると、どれだけ医療機関が疲弊するかというお話。 経験上、肉体的な忙しさよりも、暴言を吐くような患者対応で精神を削られる方が堪えます。 新型コロナ患者が「全員入院」でなくなることのメリットとデメリット(忽那賢志) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna…
2028
これは私の個人的な見解です。 HPVワクチンの積極的観奨の差し控えは、いずれ必ず取り下げられます。 1年後か10年後かわかりませんが、必ずです。 それだけエビデンスは出揃っている。 今から「効果がない」とか「効果を上回る害がある」などという結論にはなりえません。 必ず時代は変わります。
2029
HPVワクチンの問題を前に進めるため、仲間たちと団体を立ち上げました。 ありがたいことに、著名人のみなさまからも多数応援いただいています。 まずはクラファンで活動資金を集めます。 もうこれ以上防げる癌で苦しまなくていいでしょう。 みなさん力を貸してください。 readyfor.jp/projects/min-p… twitter.com/minpapiHPV/sta…
2030
日本のがん死亡者数は毎年増加していますが、これは高齢化が進んでいるからであって、年齢調整死亡率は低下しているというご指摘です。 周りにがんで不安になっている患者さんがいる方は、この記事を教えてあげてください。 twitter.com/satoruo/status…
2031
病気の人が何食べたとかで批判するのはやめませんか。
2032
インフルエンザワクチンは完璧なものではないので、「打ってたのにかかった」という人は普通にいます。 ただし、5割程度の予防効果はあるし、重症化も防ぐので、必ず打って欲しいです。 この冬にインフルエンザに罹患すると、新型コロナウイルスと区別がつかずに大変な思いをすることになります。 twitter.com/hiroyoshimura/…
2033
「病気を揶揄するなというなら○○」 という言説を多数観測していますが、ここから先は一切読む価値がないです。 病気を揶揄しないということと交換すべき条件はないので。
2034
強大な権力に正義で打ち克つというストーリーを掲げてきた一部の方たちにとって、悪の権化が体調不良で退くというのは我慢ならない出来事のようですが、失礼ながら稚拙な発想ではないかと思います。他人の病気に対して、自分本位な考え方を表現するのは改めた方が良さそうです。
2035
普通に考えて首相も人なわけですから、人の健康問題を批判したり揶揄するようなリテラシーでTwitterは無理なので、やめた方が良いと思います。
2036
まだ勝ちが決まったわけではありませんが、この感染症は特別なことをしなくても、飛沫感染と接触感染を避ければ抑え込めるということがわかったと思います。手洗い・マスク。三密の回避でいいんです。自信を持ちましょう。日本は間違いなく成功しています。2回表を終わらせましょう。 twitter.com/nhk_news/statu…
2037
これはすごいですね。 ワクチンなし、集団免疫なしでここまで感染を抑え込み、日常を取り戻せるとは驚きです。 台湾の行政・公衆衛生学者には心から賞賛を送りたいです。 twitter.com/tak53381102/st…
2038
追加で情報提供いただいたので共有しますが、ニューヨークでは検査を受けてから結果が出るまでの中央値は9日だということです。 これでは感染対策として正直話になりません。 精度が高く、どこでもできて、結果もすぐ得られる検査を誰にでも実現している国などありません。 nytimes.com/2020/07/24/nyr… twitter.com/mph_for_doctor…
2039
尾身会長「日本はワクチンの副作用に対する国民の関心が諸外国に比べて高い(中略)どこまで効果があるのか、どんな副作用があるのかなど分かった時点で速やかに透明性をもって情報を国民に伝えることが専門家の責務」 このコミュニケーションはものすごく重要です。 www3.nhk.or.jp/news/special/c…
2040
ハイリスク者のPCRの有効性等を示した論文が出ました。 "However, it would also reduce the effectiveness of self-isolation because some test results would be false negatives." 「検査は偽陰性を生み自己隔離の有効性を下げうる」 ここが理解できない人はキツイ。 thelancet.com/journals/lanin…
2041
とてもわかりやすい説明です。 検査は賢く使わないと有害というのは、医療に携わる人間にとっては基本中の基本。 そんな問題は存在しないかのように、「とにかく検査」と謳う医療従事者は、臨床の経験があまりないのではないかと思っています。 検査は、誰にするか、です。 twitter.com/loquat_priest/…
2042
いい加減に感染者の個人情報を報じるのはやめるべきです。 news.yahoo.co.jp/articles/d5b4a…
2043
そもそもが「予測モデル」ではなく、「予想」というか「予言」? 本当にこの方は、何を根拠にしゃべっておられるのかわかりません。 政府や医療機関が混乱させられることはあり得ませんが、非医療従事者に闇雲な不安を煽るのもやめていただきたい。 news.yahoo.co.jp/articles/004bf…
2044
感染者が謝罪する必要は一切ありません。 感染者を非難することもやめましょう。 対策は重要ですが、対策すれば絶対感染しないわけでもないです。 他罰的な世論が行きつく先は、「やれることはやったアピール」であり、「毎日全員PCR」しかありません。 謝罪は不要です。 news.yahoo.co.jp/articles/ad5c7…
2045
かなり批判されていますが、無症候者に対するPCRの感度が低いという論文はこちらになります。 7つの研究を元に階層ベイズで偽陰性率を算出しており、エビデンスレベルも高いです。 点推定値が確実に正しいとは言いませんが、反論するのであれば根拠の提示をお願いします。 acpjournals.org/doi/10.7326/M2… twitter.com/mph_for_doctor…
2046
日本もそれなりに感染者数が増えて来たので、 ・熱が出てPCR検査を受けた→陰性 ・数日後にもっと調子が悪くなり検査をし直した→陽性 という人の話が普通に耳に入っていてもおかしくないと思います。 一回目のその検査が、「偽陰性」です。 twitter.com/mph_for_doctor…
2047
PCR検査については、「無症状の感染者は有症状の感染者より感度が低い」ということが重要です。 後者は最高80%まで上がりますが、前者はよくて33%です。 検査対象を無症状者に拡げれば拡げるほど当たる確率は下がるため、感染者を完璧に可視化するという人類の夢はいまだに達成されていません。
2048
今後はHPVワクチンの情報をより多くの方に知っていただく取り組みに、持ちうるエネルギーの全てを注いでいきたいと思います。 アイコンも変えて、みなさまに信頼されるアカウントを目指します。 しばらくはTwitter頻度が減ると思いますが、再開した時はどうぞご後援よろしくお願いいたします。
2049
何回も何回も言っていますが、この感染症は飛沫感染・接触感染でうつります。 マスクの着用、手洗い、三密の回避は確実に効果があるのです。 不確かで高価な戦略にかける必要性が私にはわかりません。 確かな感染対策で、社会経済活動を再開するのが重要ではないのでしょうか。
2050
・無症状の人はPCRの感度が33%しかない ・全ての感染のうち44%は無症状の人から移っている この2点から、「無症状の人に検査と隔離をしまくれば感染が制御できる」という結論を導き出すのは、どう考えてもアクロバティックだと思いませんか? 例え「人にうつす人が陽性になりやすい」としてもです。