手を洗う救急医Taka(@mph_for_doctors)さんの人気ツイート(新しい順)

2051
この研究についての質問が多いので少しまとめます。 要旨は学校を再開するのにあたり、頻回な簡易検査で感染を防げるのではないかということです。 5000人の学生がいて、そのうち10人が無症候感染だとして何日に1回検査するのが合理的かという問題です。 jamanetwork.com/journals/jaman…
2052
答えを持っているわけではないですが、「医師が感染リスクを煽るから経済が停滞し、生活が成り立たない人を量産している」という人には、「本当に高い感染リスクを抱えながら経済を回せるのか」ということをお伺いしてみたい。人はどこまで生命のリスクを許容し、行動できるのでしょうか。
2053
新型コロナに気を奪われがちですが、熱中症も最近は毎年1000人前後が亡くなっています。 若い人が運動中になるイメージかも知れませんが、圧倒的に多いのは猛暑日に自宅でクーラーをつけなかった高齢者です。 独居の親族がおられる方は、ひとことでよいのでお電話を。 news.yahoo.co.jp/articles/08b51…
2054
ハーバード公衆衛生大学院主催のイベント"When Public Health Means Business"第4回。 🇺🇸の尾身先生的なポジションのDr. Fauciがゲストでした。 講演聞きながらメモを取った内容を共有します。 なお、必ずしも網羅的ではないし、意訳も入ります。 出典は下記。 hsph.harvard.edu/coronavirus/co…
2055
本来は貴社のPCRが陽性になったときにどう対応するか、地域の医療機関や保健所と合意を得てから始めるべきだったのだろうと思います。 ただおそらく実際に感染されていますので、保健所も何かしら対応すべきなのは事実です。 一番の被害者は、検査を受けられた患者さんだということをお忘れなく。 twitter.com/masason/status…
2056
厚労省にもWHOにも批判されている中、強気の会見をしている場合ではないと思います。 街角の一般市民ではないのですから、効果が十分確かめられていない中で「私は効くと思っている」というのは不誠実です。 万が一今後効果が証明されたとしても、現時点での解釈が肯定されるわけではないです。
2057
しかし土木の専門家が感染対策と経済を語り、感染症疫学の専門家に向かって「怠慢」と批判するというのは一体どういうことなのだろうか。 news.yahoo.co.jp/articles/007c0…
2058
うがい薬の件を批判している方は、こういったことは日常的に起きていることにも目を向けていただきたいと思います。 たまたま話題になっただけで、有効性の証明な不十分なまま広告されている健康商品は山ほどあります。 多くは「有害であることが示されていないから取り締まれない」という状況です。
2059
1つ追記しておきますと、呼吸器感染症の代表格である肺結核では、咳嗽時に下気道から結核菌が排出されて感染することが知られています。 新型コロナウイルスも気管挿管がエアロゾル発生要因とされており、似たような考え方です。 当然イソジンうがいでは、下気道のウイルスは除去できません。
2060
今回の件は既存の物を使った研究であれば、結果が出る前に政治家に売り込むことで、超強力な宣伝をしてくれるという前例を作ったに過ぎません。 「効くかどうかわからないけどやりたい人はやってください」という意味では空間除菌と何ら変わりない。 効かなくても害が出ても、自己責任でしょうか?
2061
誤解されているようですが、全ての臨床研究は挑戦です。 アビガンも空間除菌も挑戦。 イソジンでウイルスが死ぬのも事実でしょうし、目的も明確です。 ただ、「感染拡大を防いだ」という結果なしに、効果を期待させる発言は不適切なのですよ。 信じてくれなくてもよいとかいう問題でもないです。 twitter.com/hiroyoshimura/…
2062
これはすごい。 過去のイソジンうがいの研究結果だけでなく、surrogate endpointの問題点として不整脈研究の引用も的確ですね。 この速さで記事にされるのは驚異的。 『ポビドンヨードによるうがいは新型コロナを改善させる』は本当か?医師が解説(堀向健太) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/horimuk…
2063
何度も繰り返しますが、「効くかも知れない」治療はいくらでも研究されています。 その中で、狭き門をくぐり抜け、害よりも益が上回ることが証明された治療のみが世に出るのです。 どこまで確実性が上がれば世に出していいか、絶対的なルールはないですが、一部の研究者はこのハードルが低すぎます。
2064
これも結局科学者側の問題です。 解析の詳細がないのでコメントは難しいですが、「唾液のウイルス陽性頻度が減った≠重症化を予防」がまず問題です。 「効くかも知れない」は嘘じゃないですが、「効く」と匂わせてるんですよ。 害にも全く触れていない。 実際これで行動にうつす人もいるでしょう。 twitter.com/hiroyoshimura/…
2065
これは本当にまずいです。 有症状は検査→隔離は1つの手ですが、偽陰性の人により強い出社意欲を与えてしまうことになります。 結局、体調が悪い人が休めない限り、何をしても感染は収まりません。 「症状あっても仕事」6割 コロナ第1波の2~5月 | 2020/8/4 - 共同通信 this.kiji.is/66313683775355…
2066
ここにリプライを書かれている方、流石にそろそろGoToと帰省は切り分けて話をされた方がよいと思います。 ラーメンは身体に悪いから蕎麦食べるのもやめなさいぐらいの暴論です。 行った先で誰と接触するかという意味で、小麦粉と蕎麦粉ぐらいの違いがあるでしょう。 twitter.com/nishy03/status…
2067
「総人口で割れ」との声が聞こえて来そうなので、元図と同じく10万人あたりの新規感染者数にしました。 元図、桁が1つズレてますね。 日本は一日あたり1000人ちょっとなので、10万人あたり1人ぐらいのはずです。
2068
上先生の図ではなぜか日本だけ縦軸が10倍に引き伸ばされているのですが、これを揃えると「日本は増えているといっても他の先進国から見れば微々たるものである」という知見を得ることになります。 著作権は放棄しますので、今後はどうぞこちらをご使用ください。 (ourworldindata.org/covid-casestwitter.com/KamiMasahiro/s…
2069
Twitterで医療従事者が医学的な情報発信をしているのは概ねよいことだと思いますし、質問に対して対価を求めず回答している人たちも偉いと思う。 ただ、それを強制されるのはモラルの問題と共に「専門知の軽視」につながりますので、断固反対します。 これがまかり通ると、専門家は死に絶えます。 twitter.com/SakamotoFumie/…
2070
対象を明確にしたPCR検査も重要ですが、それ以上に重要なのは徹底した感染対策です。 マスクや手洗い、三密の回避に勝るものはありません。 結局のところ市民・医療従事者問わずみんながこれを守れるかに全てがかかっています。 ただし、できない事情があるかも知れない他人には配慮を。 twitter.com/tarareba722/st…
2071
とても良いメッセージだと思います。 全ての方に今伝えるべきは、これ以外にありません。 twitter.com/nishy03/status…
2072
十分おわかりいただいていると思いますが、必要なことはマスクと手洗い、三密の回避、体調が悪いときに必ず休むことです。 東京都は、1日午後3時時点の速報値で都内で新たに472人が新型コロナウイルスに感染していることを確認したと発表しました。… www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
2073
日本のみなさまおはようございます。 新型コロナウイルスと検査のことをもっとよく知りたければ、是非このツリーを読んでください。 よい週末を🍀 twitter.com/sakamotofumie/…
2074
"臨床診断的に「偽陰性」になったとしても、実は大きな問題ではない。PCR検査を行えば唾液やのどの粘液の「感染性」を直接みることができるので、感染制御を前提とした場合には「偽陰性」という概念は消え去る。" 新説。これこそ査読つき雑誌に英語論文で出して欲しいです。 bunshun.jp/articles/-/394…
2075
市民の感染対策のためには、複雑な予測モデルもファクターXの解明も必要ありません。 ただ、「飛沫・接触感染でうつる」ということさえ知っていればよいです。 どうやってそれを防ぐのか? マスクと手洗い、三密の回避以外にはありません。 基本的な対策を大事にしてください。