601
EU諸国等懸命に武器をウクライナに送ろうとしてる。この武器があるとロシア軍駆逐できるのか。その見通しがあるならそれでいい。それがなく武器だけ送るのは、ロシア人とウクライナ人の殺戮を増すだけじゃないか。平和への道か。ロシア批判の人々はこの点考えたらいい。何故武器を送るのか?と。
602
少なくともこの動きは現時点で和平を促進する動きではない。プーチンを逆なでしている。何故このような動きを今するのか。「- ウクライナのゼレンスキー大統領は28日、欧州連合(EU)加盟を正式に申請する文書に署名したと明らかにした。」(ロイター)
603
発想の逆転。誰が主導?「防衛関連銘柄に買いIHI,川崎重工業前週比3%高。三菱重工2%高。軍需産業のロッキード・マーチンが1年8か月振りの高値、世界的に防衛関連株への注文が集まっている」(日経)。世界で実質的停戦に動いている政治家がいるか。煽る政治家は多くいる。何となくつながる。
604
ウクライナ。現在戦闘は東部、首都キエフ周辺。NATO,ドイツ、スエーデンなどが武器供与を表明。ウクライナのどの地域に運ばれるか。戦闘地域にはすぐはいかない。当然現在さして戦闘のない西部。新たにロシア軍の攻撃。EU等の政策は戦争終結ではなくて拡大に向けての政策となる。
605
対ロシア強硬路線合戦の様相を呈しているが、こうした動きにマクフォール元駐ロシア大使やハース外交評議会会長などが懸念を発言。「熊」を追い詰めてどうなるか。「熊」は相手が約束違反(NATO東方拡大しない)をしたと認識。ウクライナ東部迫害に国際社会は何をしたかと怒りも持っている。 twitter.com/McFaul/status/…
606
ウクライナの政治家に責任があります。軍事的に支援しない米国やNATOが軍事的に支援すると錯覚し、ロシアが許すはずのないウクライナのNATO加盟を推進したこと、東部のロシア系を二流国民扱いにしたこと、避けられる政策を実施した罪は大きい。安保の根幹を変える状況をロシアは容認しない。 twitter.com/ntmanpero/stat…
607
プーチン氏、かつて安倍元首相に「NATOの東方拡大への不満」伝えていた( 読売02/27 18:08)
608
NATOを東方に拡大すると安全保障上緊張を高めることになるので、それはしないとベーカー国務長官、ゲンシャー西独外相がソ連に約束したのです、貴方はベーカーやゲンシャーをファシスト、戦争侵略讃美者と呼びますか。もう少し歴史を勉強されたらいかがでしょうか。 twitter.com/we22ZosxeR0BcR…
609
訂正、失礼しました。本田圭佑氏です。彼は「プーチン大統領の記者会見を見たけど、もうウクライナがNATOへの参加拒否するしかない」と発言しています。これだけの認識を持てた日本人は、テレビでの解説者を含めどれ位いるでしょうか。 twitter.com/magosaki_ukeru…
610
台湾有事に米軍は出ない。米国防省のWAR GAMEで米国が18戦18敗する所に米軍が出ていくことはない。尖閣も同じ。単純明快。だが日本国民は出てくると思っている。ウクライナ国民の悲劇と同じ軌道の上にいる。 twitter.com/NNUK1666/statu…
611
確かにウクライナ軍や市民は戦っている。だが合同演習をする等してウクライナ国民に一緒に戦ってくれるという幻想を与えた米軍、NATO軍は一ミリたりともウクライナ支援に動いていない。 twitter.com/magosaki_ukeru…
612
613
結局こんな演習はウクライナ防衛に何の役にも立たなかった。ウクライナが利用されてきただけ。侵入されて米軍やNATOは何の参加もしていない。じゃー、ウクライナ・NATOの合同演習は何の意味を持っていたのだ。 twitter.com/VnRaPBh2I2AnUd…
614
「欧州に近づきたいと思ったのが罪だった」ウクライナ元大使が恨み節(毎日)。こういう標題はよくない。ロシアが反発したのは、軍事面でNATO加盟(NATO核兵器関連配備)と東部でのロシア系弾圧。過去のプーチン発言で明白。ウクライナが通常の文化、社会、経済の交流ならロシア軍は入らなかった。
615
国連安保理は25日、ウクライナへの侵攻を続けるロシアを非難する決議案は賛成多数を確保したがロシアによる拒否権発動で採択できず。賛成は米国等11カ国。中国とインド、アラブ首長国連邦が棄権、ロシアが反対。米国は露外の理事国全ての支持を得ることを目指したが、実現できなかった(日経)。
616
先ず、台湾周辺(尖閣)で米国は負ける(国防省の図上演習で米軍は中国に18戦18敗)ことを米国軍事関係者は知っているので、ウクライナのケースとおまじく米軍は出てこないのは明白です。煽るウクライナが痛い目に。煽る日本はどうなるでしょう。 twitter.com/kaisezan/statu…
617
常に妥協で紛争を避ける道はあると思います。ウクライナも、①東部ロシア系住民に、ウクライナ人との差別をしない、②ロシアに軍事的脅威を与えるNATOに加盟しない選択をしていれば、ロシアの侵攻はなかったと思います。 twitter.com/bouhanoyazi/st…
618
ロシア軍ウクライナ侵攻。ウクライナの全土掌握は時間の問題。ウクライナ軍に力なく、西側に軍事的対抗の意思全くなし。冷戦後米国の一極支配を世界が容認してきたが、この一極支配の終焉を意味する。米国と一体なら安全だという時代が終わった。日本への重大な教訓。ch.nicovideo.jp/magosaki
619
テレビのウクライナ情勢解説者を米国追随者でなくてせめてMF本田圭佑にしろ「露大統領の記者会見を見たけど、ウクライナがNATOへの参加拒否しかない。僕が知ってる露のリーダーはここから交渉は一切通用しない。『解決の窓口は開いてる』はウクライナがNATOへ参加しない1択しか受け付けない窓口」
620
軍事衝突になる前に政治的対立が起こります。その時、必ず衝突に行かない手段があります。尖閣諸島は①田中・周恩来の棚上げ(日本の管轄容認)、日中漁業協定順守で対応②北方領土問題はサンフランシスコ条約の順守。緊張を望む人がこうした外交妥結の道を排除しています。 twitter.com/masaguts1/stat…
621
米国等のネオコンの人々は、米国本土を脅かす事態にならなければ(ほとんどの場合それが該当する)、紛争拡大は望ましいと考え、そしてこの勢力が多くの場合米国を支配しているということです。 twitter.com/magosaki_ukeru…
622
ウクライナ国民の大誤算はアメリカが軍事的に助けてくれると信じ込まされたこと。信じた事。そしてロシアに喧嘩腰でもいいと思ったこと。軍事的な助けになんか来やしません。
フレディタン「ウクライナのゼレンスキーみたいな米国のポチじゃ駄目だということをしっかり学ぶべきだと思うのですよ」
623
プーチン24日「必要に迫られた措置だ。こうする以外になかった」「別の方法で対応するのが不可能なほど安全保障上のリスクが生まれてた。全ての試みが無に帰した」等発言は、ウクライナのNATO加盟が急速に進展していたということ。これを国家への危機と判断した。昔は米独はそれを理解し避けた。 twitter.com/magosaki_ukeru…
624
外交の基本は①相手の意図を理解すること、②どこまで妥協できるかを考える事。今回もプーチンの懸念はNATOの東方拡大ですから、「露の理解得られるまで当面拡大は棚上げ」と言ってれば露の軍事行動はなかった。逆に現バイデン政権支配のネオコンは対立を好み露の軍事行動を誘発させている。 twitter.com/magosaki_ukeru…
625
ウクライナ問題根幹は①ウクライナのNATO加盟問題と②「ドネツク」と「ルガンスク」の独立問題。西側が真に沈静化望むなら、以前米独が約束した通りにNATOを東方に一段と拡大しない、ウクライナへの加盟は露の理解得られるまで棚上げと約束することだ。何故かこの論不在 ch.nicovideo.jp/magosaki