176
ちゃんとアンケートを取った実行委員会は偉いと思う。アンケートベースなので未回答だけでなく、感染に気づかなかった、検査偽陰性を考えると相当数が感染したと推定するのが妥当だろう。これを根拠に今後のイベントをどう考えるか、のベースになる。ちなみに「だからイベントやるな」といいたいわけで twitter.com/Sankei_news/st…
177
濃厚接触期間を国がいきなり短くしても、多くの病院は従来どおり。「みんな横並び」「おかみの言うことは絶対」という従来のエートスから、「国はそう言ってるけど、自分たちは自分たち」と理性的、あるいはプラグマティックに考えることがようやくでき始めている。いいことだ。
178
179
ハンドドライヤーとかは別に復活してもコロナ的には問題ないんだけど、クレーム対応がめんどくさいので復活できない説に一票。コロナ対策より人間対策のほうが大変。
180
アクリル板の多くは効果的ではなく外食でのテーブルでの効果は小さいでしょう。が、エビデンスの吟味で大事なのは「対象は誰か」です。短期間で繰り返す暴露、すなわちレジなどでは有効で、特に病人と遭遇しやすい薬局ではそうだとカナダのエビデンスまとめでも出ています。ncceh.ca/documents/evid…
181
ほんま。
「自分の学歴や、それによって得られた地位を自分の努力で勝ち取ったと思う人は、様々な理由で低学歴になった人に対して努力しなかった本人が悪いと自己責任論を振りかざしやすい。」
東大調査報告書で考える「成功者による差別」の芽 #東洋経済オンライン
toyokeizai.net/articles/-/616…
182
忽那先生情報によると、4回目打つとオミクロン対応は打てないんだ。このあとBA4BA5出てくるので作戦たてるの難し。
オミクロン株対応ワクチン これまでに分かっていることと、まだ分かっていないこと Q&A(忽那賢志)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna…
183
「これは理屈じゃねえんだよ」日本の意思決定のある意味典型。
岸田首相「国葬をやるなんて、誰が言いだしたんだ」と嘆く! 国民の批判から逃げた“証拠文書”を入手(SmartFLASH) news.yahoo.co.jp/articles/47b9e…
184
日本の組織は概ね「上に文句を言われたくない」部下と、「下に文句を言わせない上司」の共犯関係から相互堕落が起きていて、トップがあきらかに間違ってても歯止めがかからない。歯止めをかけようとする奇特な部下は排除される。今起きているあれやこれやは全部根っこにこの問題を抱えているように思う
185
学会に阿って皆沈黙するかと思いきや杞憂でしたね。時代は変わる。僕が帰国したときは日本には感染症のプロは本当に少なくて、学会や官僚に文句を言っても「そんな事言うのは岩田先生だけですよ」と鼻で嗤われることばかりでした。地道に若手の育成をしていたので学会や役所が危ういことをやっても
186
塩野義の新型コロナ飲み薬「承認すべきだった」と2学会提言、しかし提言者は治験関係者 | 2022/9/3 - MEDIAN TALKS nordot.app/93859604861871…
187
シオノギもドルテグラビルという大成功事例を持っているのだから、堅牢なエビデンスを出すのが最適解だと知っていたはずだ。こんな小狡いことをしても企業価値が下がるだけなのに、一部の幹部が暴走してしまったのか。昭和の時代ならともかくSNSの時代にこんなことやってもすぐバレて拡散されるだけ
188
学会の価値激下がり twitter.com/sankei_news/st…
189
あと、揚げ足とってくる人が出てくることを想定して先回りしておくと、「主要評価項目」とか、ウイルス量とかで、理論武装っぽい、その実「言葉遊び」をしていることは承知しています。しかし、これも一種のご飯論法なのでやはり「誤謬」というべきなのです。
190
昔と違い、今は優秀な若手感染症医がたくさんいるから、こんな不真面目な文章の誤謬はすぐに看破されます。もちろん、「立場」を慮って忖度する人もいるとは思いますが、学会内にだって、ちゃんとした人もいるはずだ、と期待したいですね。黙殺しちゃだめですよ。
191
この文章を起草したのが日本の製薬メーカーなのか、医学者なのか、その両方なのか分かりませんが、あきらかに「下心」のある、学術界が出すにはあまりに非科学的な悪文です。読むのは大臣であり、医学、感染症学の素人であることを考えると、非常に悪質です。かつて日本の感染症系学会は製薬メーカーの
192
太鼓持ちのような「よいしょ」をたくさんしていて、僕ら真面目な専門家を鼻白ませていました。最近はそういうエゲツないことをする人は減りましたが、理事長名でこれをやるかな。また往時の黒歴史に逆戻りか、と暗澹たる思いになりました。
193
日本ではすでに特例承認されている2種類の経口薬が使用可能となっていますが、重症化リスクを有しない患者に対する臨床試験は行われていない(中略)
国産抗ウイルス薬は、重症化リスクのない軽症者における臨床試験において呼吸器症状の改善が
ここが最大の問題です。
194
リスクない軽症者に対する堅牢なエビデンスはありません。また、自然治癒する可能性の高い「リスクのない軽症患者」を治癒するプライオリティは低いです。エビデンスレベルで言えば現在承認されているラゲブリオ、パキロビッドのほうがエビデンスレベルは高いです。
195
「病気の速やかな改善に至ることは、日本の新型インフルエンザの死亡率が世界で最も少なかったことの一つの要因と考えられます」。これは当時の会議でも申しましたが根拠不十分です。確かに米国とかでは死亡は多かったですが「自宅で安静」を基本とした欧州各国も日本と死亡者は大差ありませんでした。
196
まず「新しい抗ウイルス薬の臨床試験において、抗ウイルス効果は主要評価項目の一つです」とありますが、間違いです。抗ウイルス薬が目指すのは「患者の治癒」です。ウイルスを「殺す」のは手段であり、目的ではありません。これはEBMの基本のきの字であり、プロがいろはを知らないのは、言語道断です
197
感染症学会、化学療法学会理事長の名前で厚労大臣に出された「提言」。いくらなんでもひどすぎるので、絶望しています。一般の方や医師会くらいが言うならともかく、専門家集団とみなされる学会がこれでは救いようがありません。
kansensho.or.jp/uploads/files/…
198
朝、ラジオで「国葬に国民が納得するよう丁寧に説明するのが大事」って言ってた。いつも「丁寧に説明」と言われるけど、別に丁寧じゃなくて良いから論理的にその「必然性」が理解できる説明はしてほしい。必然性があれば3分程度で説明できるはずだよ。
199
ゴルバチョフやネルソン・マンデラなら国葬はよく理解できる。吉田茂もサンフランシスコ平和条約があるから理解はできる。安倍晋三氏は国内外のそれなりの功績はあるとは思うが国葬級の大きな功績はないと思うし、国民の反対も多い。合理的に考えたら国葬の根拠はないと思うけど何が根拠?
200
異状死体と判定されれば行政解剖など死因を究明する制度がある。その結果は?両親の「気持ち」を報道しても真相は分からない。メディアはデータに迫るべきなのでは。
ワクチン接種数時間後に急死 「息子は浴槽に沈んでいた…」国の結論はまたも“評価不能”(CBCテレビ)
news.yahoo.co.jp/articles/1ed7d…