川内 博史(@kawauchihiroshi)さんの人気ツイート(古い順)

301
法務省HP記載の「共謀」の定義。「そもそも「共謀」とは,特定の犯罪を実行しようという具体的・現実的な合意をすることをいい,犯罪を実行することについて漠然と相談したとしても,法案の共謀罪は成立しません」。その合意が「具体的・現実的なものか」を判断するのは「当局」。そこが心配なのだ。
302
文科省職員たる教科書調査官が調査意見書を作成し検定審議会に提出。そのまま検定意見に。即ち、審議会を隠れ蓑にした検閲が実態。そして、調査官が教科書会社を指導し記述が修正。文科省は、やり取りの記録を出せるか?教科書会社に提出頂いても良い。asahi.com/articles/ASK47…
303
扱われないですね。私も不思議でしょうがないです。皆でネットで拡散していただいて、少しでも多くの方に、森友事件について、霞ヶ関は何かを隠そうとしている、ということを知っていただくしかないですね。 twitter.com/takfarm0217/st…
304
加計学園問題。金額は大きいが森友よりも単純。ここで質問です。国家戦略特区諮問会議議長は誰ですか?そうです。「安倍総理大臣」です。森友問題は、官僚に権限を行使させたわけですが、加計学園問題は、ゴルフや会食を重ねていた友達の為に自ら権限を行使したことになります。後は、お金の流れです。
305
会計検査院が財務省の書類破棄について、国会で疑議を答弁。理財局長は「問題無い」と答弁。しかし、公文書管理法や文書管理規則、国有財産処分に関する通達に照らし、本当に問題がないのか、野党は財務省監察官に対して調査を求め「調査する」という答弁を引き出すべき。書類はあるのだから。
306
森友学園から財務省に提出された土地取得要望書。籠池氏は「安倍晋三記念小学校として」と民進党ヒヤリングで発言。財務省は黒塗りを外し、全てを公表すべき。
307
「未利用国有地の管理処分方針について」とする通達によれば、「特例措置」をする場合は財務省本省の理財局長が決裁することになっている。迫田国税庁長官(前理財局長)が「森友学園の名前も聞いたことは無かった」とする答弁は、真実を答えていなかったのでは? twitter.com/masaru_kaneko/…
308
写真を見せられただけで忖度するほど財務省職員はお人好しではあるまい。財務局は本省に、財務省本省は官邸に「如何なる対応をすべきか」とお伺いをたてる。そして、指示を受ける。それが、役人の世界だろう。
309
共謀罪。取り調べの可視化の対応の「検討」を付則に盛り込むだけで賛成するなんて、維新という党名が泣くのでは?付帯決議と同じです。「検討」だけすれば良いのであれば、法務省も「検討だけなら、いくらでもやります」てな感じでしょう。霞ヶ関文学では「検討」とは、現状を維持することを含みます。 twitter.com/47news/status/…
310
共謀罪の構成要件である準備行為。国会で民進党等が追及しているが、要するに、どんな行為であろうと捜査機関が「準備行為」と判断すれば準備行為になるのでは?野党は何が準備行為にあたるのか、ではなく、誰がそれを判断するのかを聞き、共謀罪の危険性を浮き彫りにして欲しい。
311
加計学園問題について、相変わらず「忖度」という言葉が使われているが、忖度どころの話ではない。安倍総理は国家戦略特区諮問会議議長として、今治市への獣医学部設置を決定した当事者だ。自ら指示したのだ。
312
行政が作成した文書に記載されている公務員の名前は個人情報ではない。黒く塗る必要はない。公務員が会議する場合、官公署を代表しているのだから。国会の議事録の発言者が明記されるのと同じ。朝日は気を使いすぎ。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-… #Yahoo
313
「文書の存在は確認出来なかった」とする文部科学省発表。どこかで聞いたことがあると思ったら、普天間基地移設問題に関して、鳩山総理(当時)を騙した外務省北米作成のウソ文書の時も「文書の存在は確認出来なかった」と言っていた。官僚達は、当時は総理を騙し、今は国民を騙す、ということか。
314
共謀罪が衆院で採決。300余りの犯罪で、どんな合意、集団、行為であろうと、当局が共謀、組織犯罪集団、準備行為と認定すれば、逮捕できる共謀罪。当局の為だけの恐ろしい法案。国会議員は国民代表として全員反対すべき法案。テロは他の法律で対策済。だから、国連からも疑問の意見がある。
315
前川氏の勇気ある証言に呼応し、野党は「文書はある、と前事務次官が証言したのだから、政府として、文書を正式に国会に提出せよ。全ての審議の前提である。なぜなら、政府の国民に対する誠実さを象徴するからである」として、文書提出まで、あらゆる本会議・委員会の審議に応ずるべきではない。
316
ワンセグ携帯に受信料を払う義務がある、という判決を出した裁判官は、御自分の携帯についてNHKとの受信契約をむすんでいるのだろうか。
317
野党は、自称ジャーナリスト山口氏の準強姦事件について事実関係の確認から国会で質すべき。 ①逮捕状が出ていたのは事実か ②刑事部長(当時)の指示で逮捕状を執行しなかったのは事実か ③刑事部長は、事件をどう知り得たのか ④なぜ止めさせたのか ⑤刑事部長にその権限があるのか(内規?)
318
野党が与党や政府を忖度し、自分達の行動に限界を設定するのは理解に苦しむ。情報公開と議論は民主主義の根幹だが、書類を隠蔽・破棄し、答弁は嘘とデタラメを繰り返す等民主主義を破壊する与党・政府に対して、全ての手段を講じるのが野党の仕事。国民多数が応援する。与党の横暴を見せてやればよい。 twitter.com/260yamaguchi/s…
319
財務省国有財産審理室補佐は私との面談の中で、売買契約以前の資料がドッジファイル4、5冊分、紙の形で残っていると証言しています。そして、その資料を「情報公開法上の精査の上、提出する」と約束しています。「あるものを無いことにはできない」です。録音も取ってます。 twitter.com/jomaruyan/stat…
320
「賢き者は、容易く怒らず」というが、いくら支持者の前とは言え、「頭にきたから」「全国に獣医学部を」とか、「臨時国会に憲法自民党案を提出」とは、総理も相当お疲れのようだ。森友や加計を隠す為のスピンに必死なのだろう。国民益を損なう。そろそろ、お辞めになる時期ではないか。
321
内閣総理大臣安倍晋三氏の加計学園や森友学園との関係は、平成13年1月閣議決定文書である「大臣規範」にある 1.(6)関係業者との接触等、 並びに 1.(10)公務員との関係、 に明白に違反しているのではないか。
322
稲田氏の「自衛隊としてお願いしたい」という発言。後に撤回、とマスコミでは報道されているが、記事の中では「撤回したいと思う」と稲田氏はコメントしていて「撤回する」とは言っていない。言葉は厳密にした方が良い。あらためて、発言したどの言葉を撤回するのか明確にした上で責任を問うべき。
323
今日は農村地域を回っていた。田んぼの中で発見した看板。静かに一揆が始まっている。新自由主義の清和会とリベラルの木曜クラブ。角福戦争は続いている。「お年寄りも親も子どもも孫も、みんなニコニコ笑って暮らせる社会」という角栄さんの言葉は、リベラルを象徴する言葉。頑張ろう、勝利まで。
324
東京都議選から一夜明けて、野党はあらためて臨時国会開会要求をすべき。マスコミは安倍総理に「臨時国会開会要求が出たが、自民党総裁として、どう対応するのか」を聞いて欲しい。民進党は都ファ対自民に埋没し負けたが、国会では野党第一党。ここで頑張らなければ、存在意義を問われる。
325
都議選の結果を受けて、総理をはじめ多くの自民党幹部の口から「反省」「反省」という言葉が出ている。が、総理が出席しない閉会中審査で様子を見るという態度は反省してないことが露骨で分かりやすい。