科学的に問題ない。 いつまでも躊躇していることの方が問題。 この「処理水」は、東京湾で流しても全然問題ない。 nikkei.com/article/DGXZQO… 23年春の開始を目指す処理水の海洋放出について「関係者の理解が得られるように説明を尽くす」と話し、漁連などの理解が前提との考えを改めて強調…
日本も石炭利用方針を正常に戻すべし。 ロシア暴挙によって、予想よりも早く“脱石炭”は世界的に反転するだろう。 日本の石炭火力技術は、戦略的な輸出サービスとして、引き続き海外への売込みを政府として推すべし。 news.yahoo.co.jp/articles/4d06e…
トリガー条項発動の分だけガソリン税収が減るのは当然。それを理由に発動を否定するなら、あらゆる減税はできゃしない。 元売向け補助金では、政策効果が可視化されない。 そこまで言うなら、トリガー条項なんぞ廃止すればいいではないか。要するに減税は嫌だという話。 nikkei.com/article/DGXZQO…
『核共有・核保有』の議論さえしたくないのは何故か⁉️⁉️⁉️ というテーマで議論しよーぜっ‼️
ウクライナのオクティルカ火力発電所がロシアの攻撃により破壊されたとの報。 原子力発電所『制圧』の次は、火力発電所『破壊』。 ロシアはウクライナの電力供給機能を麻痺させたいのだろう。 私は、ウクライナで応戦している人々の無事と幸運を祈り、若干の寄附をすることしかできない。 ごめん。 twitter.com/ukraine_world/…
311震災後も安全に稼働していた泊原発に対して、何故そこまで偉そうな態度をとるのか❓ 原子力規制委・規制庁の行政機関として不適格な行為を放任している政権与党が一番悪い。 審査の遅れは、審査される側(泊原発)の責任ではなく、審査する側(規制委・規制庁)の責任。 www3.nhk.or.jp/sapporo-news/2…
違う。 今、国民に説くべきは、全ての原発再稼働とトリガー条項によるガソリン減税の実施だろ… 〜岸田首相はエネルギー高騰による日本経済への悪影響を少しでも減らすために「これまで以上の省エネに取り組み、石油やガスの使用を少しでも減らす努力をすることが大切」と… fnn.jp/articles/-/324…
これ、ロシアが下手打つと、ロシアによるウクライナへの『核攻撃』になる。 ロシアは、石油・天然ガスはおろか、原子力インフラすらも、自国の輸出オプションを狭めている。 いずれにしろ、愚挙極まりないという話。 nikkei.com/article/DGXZQO… ロシア軍がウクライナの原発を砲撃、火災 欧州最大級
今重要なのは、国政判断で電力9社に対して再稼働準備を指示(実質的には要請)すること。 安全性には問題ないので… 〜萩生田経産相、原発再稼働「重要」 ウクライナ情勢めぐり sankei.com/article/202203…
ガス火力不足を補えるのは原子力と石炭。 今回の石油・ガス危機でもそうだが、太陽光や風力など再生可能エネルギーは、やはり主力にはなれず、主力化も求められていない。 平時のお気楽なエネルギー政策はもうお終いにすべし。 nikkei.com/nkd/industry/a… 欧州ガス、遠い「あと1割」 脱ロシアへ
やはり石炭も暴騰。 石油・天然ガス・石炭が高騰すると、日本のような化石燃料輸入依存国は、なおさら、原子力のフル活用が切望される。 日本の政権与党は、なぜそれを直視しないのか… 風評や世論を超越できないなら、何のための政治なのか。。 twitter.com/SStapczynski/s…
原発1基分に相当する太陽光発電などというのは、この地球上には存在しない🌤 太陽は必ず沈む☀️ mainichi.jp/articles/20220…
日本のエネルギー企業は、どちらの陣営に入るべきかという話。 日本のエネルギー安全保障には、原子力と石炭が不可欠だと改めて実感。 〜ガスプロム50%、シェル27.5%、三井物産12.5%、三菱商事10%。LNG供給元として日本のエネルギー安全保障上も重要で日ロ協力の象徴… nikkei.com/article/DGXZQO…
石油・ガス危機の最中、いつまで強制停止させ続けるのか…❓❓❓ 今すぐ再稼働準備させるべし。 新規制基準審査は、発電中に並行してやればいい。 311震災以降、再稼働させない理由だけを何度も何度も理不尽に後出ししてきただけではないか。 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
政府・経済産業省がやるべきは、そんな呼びかけではなく、原子力発電所再稼働と石炭火力発電所フル活用の指示。 エネルギー各社は政府に言われなくとも、常に燃料確保に奔走している。 www3.nhk.or.jp/news/html/2022… 経産省は電力会社やガス会社に対し不測の事態に備えて燃料を十分に確保するよう呼びかけ…
ということは、本当はもっと悪影響があるという話。 エネルギー分野だけは既設原子力・石炭火力のフル活用の国政判断で、相当な影響緩和が可能。 早く総理指示を出すべし❗️ 〜日本への影響、最大1.5兆円 ロシア制裁でGDP減 nordot.app/87091292647486…
ドイツが原子力・石炭に回帰するだろうという話。 〜ハーベック経済・気候保護相は原発運転期限延長を検討。既存原発運転延長を認めるかとの質問に対し「その質問に答えるのはわが省の任務であり、考え方は否定しない」と。石炭火力を計画より長く稼働させることも選択肢と… jp.reuters.com/article/ukrain…
政権与党の政治判断次第で値下げできるものがある。 ガソリン代と電気代だ。 ガソリン代はトリガー条項発動で、電気代は全ての既設原子力発電所の再稼働で、それぞれ相当下げられる。 あとは、政治判断次第。 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
女川原子力発電所を早くから再稼働させていたら、燃料費高騰による悪影響は相当緩和されていた。 311震災を凌いだ原発を強制停止させ続けていた悪果がこれ。 新規制基準審査中でも発電再開は可能なのに、それを許さない政治。 政治も、反原発マスコミも、共同正犯… news.yahoo.co.jp/articles/3970b…
『ロシアへの天然ガス依存を止めるためにも、再エネへ移行し、エネルギー自給率を高めたい。欧州は既にその方向…』という類のコメントが何人からか出てるが、太陽光・風力は化石燃料代替にはなれない。再エネは平時の好天時だけであり、緊急時や逼迫時は役に立たない。再エネはその前提で利用すべし。
ロシア侵攻を機に、今一度冷静になって、再エネ主力化とか、脱炭素とか、夢想的スローガンはしばらく封印し、原子力・石炭をフル活用するエネルギー政策に回帰すべき。 今そこにある国内エネルギー源とエネルギー高度技術を国益維持・増進のために利用せよ。 bloomberg.co.jp/news/articles/…
科学的に的確な事を伝えようとすると猛抗議されるという非常に不可解な話。 本件で騒ぐ人たちには、『丁寧な説明』は永久に通用しないんだろな…      news.yahoo.co.jp/articles/5c839…
記事中「原子力発電所の再稼働による火力発電所の燃料コスト削減効果」とあるが、この当たり前の事が日経新聞で書かれるようになったという話。 国政判断による既設原発の暫定再稼働を今指示すれば、参院選前までに電気料金大幅低減が可能。   nikkei.com/article/DGXZQO… 四電、燃料高で原発に再評価
これを問題視する方が問題だという話。 科学的に的確な事を拡散して何が悪いのか…❓❓❓ news.yahoo.co.jp/articles/6798e… 「原発処理水は安全」国が学校にチラシ 被災3県、配布見合わせも
これは、いわゆる『最終処分』の話。 他の燃料に比べても、発電量当たりの廃棄物量は桁違いに小さい。 但し、危険度が高いので、厳重装備してから処分。 nikkei.com/article/DGXZQO… 幌延深地層研究センターを使った国際共同研究にロシアやオーストラリアが参加。核のごみの地層処分について実験や解析…