モーニングショーのコメンテーターの加谷さんって人 「ウランの価格が上がると電力料金も上がる」 「電力の価格は最終的に全国一緒になる」 とかいうデタラメよく平気な顔で言えるなー
申し訳ないけど立憲民主党はどちらといえば 「右でも左でもなく、後ろへ」 って印象なんだよな。 twitter.com/izmkenta/statu…
こういう家系的なものを揶揄する人多いけど、家業に対する内外の期待を受け止めてそれに応えるというのは大変なことだと思うよ。 鳩山家を見ればそれがわかる。 twitter.com/ChronoMerchant…
露骨に若年被害女性支援事業が利権化してるな twitter.com/kintsugi_love/…
AV新法停止にむけた署名のご協力よろしくお願いしますm(_ _)m 21000を超え25000が見えてきました。皆様立場がある中本当にありがとうございます。私も今日PTA活動でヒヤヒヤしました。それでも議員立法を利用した特定産業潰しと福祉の利権化は止めなければなりません。 →change.org/p/av%E6%96%B0%…
2022fyの東京都の若年被害女性支援事業で起きてることは ・審査もなくWBPC4団体は採択先に自動当選 ・契約は「公法上の契約に類した契約」 ・4団体は紙ペラ数枚のいい加減な試算で4600万円GETだぜ ということです。最近情報量が多くてついてこれなくなってる人が多いと思うのでまとめ。
本日総務省の担当者と「公法上の契約(に類した契約)」に関して意見交換。 総務省としては 「我々はそんな分類をしてない。契約は全て一般競争、指名競争、随意契約等の枠組みに当てはまる。東京都が独自に何をしてるか分からないが、他の自治体でも聞いたことがない。」 とのこと。WBPCの闇は深い。
なお地方自治法では第234の2条で契約履行確保のための監督/検査を義務付けてる。他方で東京都はWBPCに関して 「委託契約だから検査しなくてもいい」 と言ってるのだが、これで立ち会いの監督してなければ地方自治法違反が確定する。つまり東京都の言う公法上の契約なるものが地方自治法違反になる
結論としては 「東京都の言う公法上の契約(に類した契約)は地方自治法違反の可能性が高い」 と言ってもいい段階に入ったかと思います。
ということでcolabo側が暇空氏の追求に対して「リーガルハラスメンメト」を主張したのは、 彼らが東京都の「(地方自治法に照らして)イリーガルなスキーム」に乗っかっていたからの可能性が高いと言えそうです
個人的には東京都とWBPCとの関係は少なくともモリカケを超えるくらいには「行政が歪められている」のは確実なので、そろそろ大スキャンダル扱いしてもいいと思ってます。 twitter.com/Raven_ZZC/stat…
なおこの開示請求に東京都が明確に答えられなければ東京都の地方自治法違反が確定します。 twitter.com/yukari_suenaga…
本来WBPC問題は東京都を揺るがすほどの大スキャンダルになるポテンシャルを秘めてるのに、 自民党の都議の動きが眠たいのでフラストレーションが溜まってる。
東京都がWBPCとやってることに関しては厚労省も財務省も総務省もハシゴを外したので、 ここからは東京都が天才的な言い訳ロジックを構築して自分で着地できるかどうかが注目される。
世の中に「弱者」はたくさんいるが、その弱者の名を借りて利権を貪ろうとする奴らもまたたくさんいるということを心せねばならないな。
こういう痛い地方行政マンたまにいるよな。 いずれにしろ憲法ー法律ー条例って建付けは変わらないんだから、現実としては地方自治法があるからこそその改正を通して地方分権が進められてるのに、 そういう因果関係無視して薄っぺらい理屈が全くない持論を唱えてる感じ懐かしい&見てて恥ずかしい。 twitter.com/CmtOx4/status/…
予め行っておきますが、私のcolabo絡みの動きの目的は 「WBPCの資金源と行政との癒着関係を断ち切って、検討メンバーを一新させてAV新法をまともな法律に変えること」 です。
青識亜論氏が3周くらい周回遅れの議論をしているようですが、面倒なので特段触れる気はありません。
なお東京都が一部の年度に検査調書を作っていなくて、なおかつそれを正当化していることは東京都自らが述べていることです。 twitter.com/yukari_suenaga…
ついでなので東京都とcolaboの契約のおかしな点を整理しますと大きく、 ①h30、r1の検査調書がない(のにそれを正当化している) ②予定価格がない ③随意契約の理由が示されていない の3点です。①は「検査してない」ということなので、これで監督員もいなければ地方自治法違反です。
なお東京都の規則では200万円以上の契約は検査調書を作ることが義務付けられています。 東京都のトカゲの尻尾切りとしては 「実は検査はしたけれど検査調書を作り忘れた担当職員のせい」 と責任を担当になすりつける策が考えられますが、それを都議会が認めることは流石に無いと信じたいとこです。 twitter.com/usaminoriya/st…
以下の通りかと思います。 ・とりあえず担当職員は処分 ・WBPCとの契約が随意契約として有効か無効か問われる(とりあえず議会、究極的には裁判) ・国との関係で補助金適正化法の善管注意義務違反かどうか問われる(違反なら何らかの処分もありうる) というところかと。 twitter.com/gangan_noboruz…
私はWBPC絡みの問題について色々調べたり議員に協力して政治的に追求する手続きをとったりはしますが、 今起きてる問題を世の中に分かりやすく詳細に説明しようという意志はあまりないので、 それは記事や動画をまとめてる人に任せます。oppさんとか商魂の怪物とか。
WPBCと似た匂いがするけど大丈夫かね。不安しかない。LGBT支援は閣法でやったほうがいい。 twitter.com/kokkai_kengaku…
困難女性支援事業に関する質問主意書主意書への政府回答まとめ ①東京都は補助金適正化法の対象。WBPCは違う ②r4予算の東京都への交付はまだ決まってない。今審査中 ③補助金適正化法の善管注意義務は中身なし ④東京都の契約は経費流用を禁じてないガバガバだが善管注意義務違反とは言えない ⑤省略 twitter.com/satoshi_hamada…