652
財務省の契約制度の専門家の方と
「公法上の契約に類した契約」
に関して意見交換。結論としては
「(知りうる限り)そんなものない」
というところに落ち着く。そりゃそうだ。後日総務省とも詰める予定だが今のところの所感としては
「東京都でなにかおかしなことが起きている」
で変わらず。
653
推測だが東京都が「公法上の契約に類した契約」なる珍妙な分類を作らざるを得なかった理由の候補は、
①WBPCと随意契約したかったのにできない理由があった
②随意契約のプロセスで省略したいものがあった
③検査を省略したかった
あたりと推測してるんだが実際どうなんだろう。日々謎は深まる。
654
多分これは新手の福祉官製談合みたいなもんなんだと思う。 twitter.com/usaminoriya/st…
655
colabo問題ひいてはWPBC疑獄に関してどうも都議会議員の動きが悪いんだが、多分大半はWPBCに取り込まれてるんだと思うんだよな。
656
この主張が正しいなら正しいで（疑わしいですが）、地方自治法の契約則を骨抜きにする大問題なんで、いずれにしろ問題に変わりないでしょう。 twitter.com/many_cats_so2/…
657
恒例ですがAV新法停止の署名のご協力お願いしますm(_ _)m
colabo問題を通して、議員と弁護士と一部福祉団体が組み合わさって、性産業をポリコレで否定して利権化する構図が見えてきました。その象徴がAV新法です。こうした動きを止めることを何卒手伝ってください。
→change.org/p/av%E6%96%B0%…
658
同性婚とかLGBT問題もまたWBPC絡みの人たちが利権化する気満々だと思うから、進め方は気をつけなきゃいけないし議員に任せず政府がやったほうがいいと思うよ。
議員立法絡みの政策は官僚の忖度が働いて政策評価の対象外になるから危険。
659
俺はAV新法、colabo問題を通して、アンチ議員立法になった。
議員立法は国会でまともに審議しないし、政策評価もされないから、それを見越してハックしてくる奴らが令和の福祉利権を作る温床になってる。
660
オレはWBPCに好き勝手やらせるために都税を払ってるわけでも国税を払ってるわけでも選挙で投票してるわけでもない。
それをcolabo問題を追求することでハッキリさせたい。
661
そんなもん本職の検察が取り組んでんだから俺らがわざわざやる必要ないだろ。WBPCも検察が取り組んだらさっさと手を引くわ。 twitter.com/G39AnJ848m8dgx…
662
同性婚認めた場合に、同性婚の不倫の裁判ってどんな感じになるんかな。各国の例を知りたい。単純に興味として。
663
おれ別に同性婚の制度化に反対してるわけじゃないんだが（どっちでもいい）、
同性婚推進してる人たちの主張は
「同性婚を認めないのは差別だ！」
という主張に偏ってて、あんまり真面目に制度考えてるように感じたことないんだよな〜。
664
昔同性婚と夫婦別姓のシンポジウムに出たときに推進派の人たちが
「なぜ私達を応援してくれないの？別にあなたたちに危害を加えるわけじゃないのに」
と聞かれたので
「別に反対しないけど、応援する義理もないし、反対派と揉めるのも嫌なので静観する」
と言ったらシーンとなった記憶がある。
665
あと選択的夫婦別姓についても基本的にどっちでもいいんだが、仮に実行したら
「◯◯家の墓」
という概念が社会から消失していく可能性は高いという保守派の懸念はそれなりに合理的だと思うので、それを理屈に社会的、経済的に反対している人の立場は理解する。
でもおれはどっちでもいいから静観。
666
同性婚と選択的夫婦別姓の議論に対するオレの明確なポジションは
「第三者のオレらにポリコレを押し付けて不毛な争いに巻き込もうとするな。応援、賛成してほしいなら、こちらが我が事として共感できる理屈を用意してくれ。」
というものです。なんで現状基本は腕組み静観です。
667
アメリカで同性婚を認めるかどうかという議論は最終的には
「同性婚を認めたほうがアメリカらしいのか？認めない方がアメリカらしいのか？」
という議論になったのだが、
できれば日本の同性婚の議論もポリコレを抜け出て、そういう文化論の土俵の議論になって欲しい。
668
そうやって基本的には関係ない人に差別者の烙印を押してくるから応援する気がますます失せる、というのが私のスタンスです。
まぁそれを続けるなら続けてるでご自由にしてください。私は応援もしませんし、反対もしませんから。 twitter.com/idnwd2/status/…
669
今のところ同性婚絡みでオレの心に最も響いたのはゲイの友人の
「いい加減恋愛に終止符が打ちたいんだ。お前らは結婚で一応終われて羨ましい」
というもので、その範囲では同性のカップルを保護して不貞を定義付けるような制度を作ることは応援したいとは思ってる。
670
同性婚や夫婦別姓に関してオレが言ってることは、なんで
「オレたちを応援しないやつは差別主義者だーーー！！！！」
と攻撃してくる人を応援しなきゃいけないの？
というゴクゴク単純なことだよ。
そういう人の言ってることに理があると感じても、関わりたくないのが普通と思うよ。
671
アベプラに限らず同性婚や夫婦別姓に関して扱う討論番組では必然的にゲストが強固な推進派なので
「賛成しないやつは頭が古い差別主義者」
と扱われがちなので、その場は強い同調圧力が働くことをご理解ください。 twitter.com/Homura_U/statu…
672
こうして日の当たらない分野で働く人の仕事を奪って、福祉の名の下で自分たちが肥えるのがWPBCが構築した議員立法スキームです。 twitter.com/minami_ha_naxx…
673
LGBTに関する法律を閣法で作るなら基本賛成するつもりだけど、議員立法で作るとなるとどうせWBPCみたいな奴らの利権になるだけだから基本反対だよ。
674
どうしても議員立法でLGBTに関する法律作りたいなら、ちゃんとオープンな場で議論することが最低限必要だよ。AV新法や困難女性支援法のときみたいに密室で議論して国会でろくな審査もせずに変な利権できることはもう勘弁願いたい。
41歳。だだの人。御用の方はinfo@unyconsulting.com まで。投資教室はやってません。
昔の連載→bit.ly/3fhyqf6