勝俣範之(@Katsumata_Nori)さんの人気ツイート(古い順)

26
本文にある「小学生の自由研究のような「ぼくのかんがえた、さいきょうのコロナりろん」は止めてほしいですよね。 新型コロナが弱毒化しているという根拠はない(忽那賢志) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna…
27
患者選択は、これで良いのか?プラセボ使わなくて良いのか?ランダム割付でないがよいのか?唾液PCRで良いのか?PCRを効果の指標として使えるのか?など突っ込みどころ満載です。
28
科学というのは、事実に基づいて、客観的にデータを出すことが大切ですね。その原則を破ってしまったら、もはや科学でなくなります。 buzzfeed.com/jp/kotahatachi…
29
すごくまっとうな解説と思います。 専門家解説 新型コロナ対策、イソジンなどのうがい薬に飛びつくべきでないのはなぜ? buzzfeed.com/jp/naokoiwanag…
30
ダイヤモンド社の取材より diamond.jp/articles/-/245…
31
ダイヤモンド社のインタビュー記事第二弾。diamond.jp/articles/-/245…
32
これを機会に、臨床試験・治験というのものを真面目に考えてほしいと思います。buzzfeed.com/jp/yutochiba/f… @ForzaYutoより
33
今週号の週刊東洋経済9月5日号:本庶佑先生の記事より:一方で、承認されていない「がん免疫療法」を自由診療で行うクリニックも多くあります。何十年も前から広く臨床試験が行われてきて、有効性を支持する データは結局得られていないから承認されていないのだ。
34
丸山ワクチンの最も信頼できるエビデンスはこちらになります。第三相試験のランダム化比較試験の結果ですが、全生存期間延長の優位性を示せませんでした。この結果から、有用性は証明されず、承認に至っていません。pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24569914/ twitter.com/cryptoushi/sta…
35
手術や抗がん剤、放射線治療によって、がんが悪化するという科学的根拠がありますか?教えていただけると幸いです。 twitter.com/dappi9/status/…
36
それはどういったエビデンスに基づくものでしょうか?がんの専門医に対する調査でしょうか?私は検診受けてますし、がんになったら抗がん剤やりますよ。 twitter.com/dappi9/status/…
37
高額療養費制度はよく知られていますが、障害年金制度はまだほとんど知られていない。がん患者さんの受給率は0.5%しかない。もっと多くの人に知ってほしい。主治医は障害年金の診断書の書き方を知っておくべき。「障害年金の書き方」のマニュアル欲しい方は、直接連絡していただければお送りします。
38
障害年金について知っておくべきこと:進行がん患者であれば、誰でも適応になる。早期がんであったとしても、障害の程度によって受給できる場合がある。診断書は医師なら誰でも書ける。働きながらでも、障害年金を受給できる。などでしょうか。
39
『あやしい情報にまどわされない6つのポイント』1.保険が効かない高額な医療(自費・自由診療) 2.「どのがんにも効きます」という文言 3.「免疫力アップ」と謳っている 4.個人の体験談が紹介されている 5.細胞実験・動物実験の証拠しかない 6.「がん予防に効果あるからがん治療に効く」わけではない
40
癌治療学会での、ノーベル賞受賞者の本庶先生の特別講演。「効果がないとわかっているこのような治療をクリニックで高額な費用を取って行っているのは、非常に問題である」と。
41
未承認の療法を、効果があるような広告をして販売すると、薬機法違反になり、逮捕されるんですね。まだまだ氷山の一角。多くの患者さんが犠牲になっていますので、もっとしっかり取り締まってほしいです。 「がんに効く」と未承認サプリを販売容疑 医師ら逮捕 news.yahoo.co.jp/articles/83e7a…
42
薬機法では、未承認薬の広告や誇大広告は禁止されています。薬機法違反している、クリニックや、ホームページがあったら、通報しましょう。これ本気でやったら、数百以上のクリニックが該当します。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
43
ステージ4=末期がんで死の目前……という認識は時代遅れ。がん治療は数十年前よりもかなり進歩していて、ステージ4の診断後でも10年、20年と生きる方がたくさんいます。news.yahoo.co.jp/articles/e920d…
44
「標準治療しか受けられないではなく 標準治療を受けられる」ってことは実はすごいことなんですが、なかなか理解されていないですよね。ameblo.jp/komurahiro/ent…
45
次亜塩素酸水溶液の空中噴霧についての厚労省の見解はこちら 「次亜塩素酸水」の空間噴霧で、付着ウイルスや空気中の浮遊ウイルスを除去できるかは、メーカー等が工夫を凝らして試験をしていますが、国際的に評価方法は確立されていません。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
46
なお、ウイルスを無毒化することを効能・効果として明示とする場合、医薬品・医薬部外品の承認が必要です。現時点で、「空間噴霧用の消毒薬」として承認が得られた次亜塩素酸水はありません。
47
安全面については、メーカーにおいて一定の動物実験などが行われているようです。ただ、消毒効果を有する濃度の次亜塩素酸水を吸いこむことは、推奨できません。空間噴霧は無人の時間帯に行うなど、人が吸入しないような注意が必要です。
48
次亜塩素酸水溶液の空間噴霧については、医学的には、安全性・有効性も確立されているわけではありません。そのような情報を「広告」といっても、朝日新聞が掲載したことは問題があると思います。mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
49
がんになると、なかなか主治医に意見したり、質問したりできないものです。「主治医に遠慮することより、自分の命に遠慮しないことのほうが大事」「わがままな患者になる」などとアドバイスしたりします。
50
やはり、単盲検試験だと信頼性が問題になりますよね。医薬品総合機構は、政治や空気でなくて、サイエンスを重要視したんですね。良かった。 アビガン承認見送り、厚労省部会 コロナ治療、有効性の判断は困難 | 共同通信 this.kiji.is/71372697511993…