201
これを機会に、臨床試験・治験というのものを真面目に考えてほしいと思います。buzzfeed.com/jp/yutochiba/f… @ForzaYutoより
202
ダイヤモンド社のインタビュー記事第二弾。diamond.jp/articles/-/245…
204
すごくまっとうな解説と思います。
専門家解説 新型コロナ対策、イソジンなどのうがい薬に飛びつくべきでないのはなぜ？ buzzfeed.com/jp/naokoiwanag…
205
科学というのは、事実に基づいて、客観的にデータを出すことが大切ですね。その原則を破ってしまったら、もはや科学でなくなります。 buzzfeed.com/jp/kotahatachi…
206
患者選択は、これで良いのか？プラセボ使わなくて良いのか？ランダム割付でないがよいのか？唾液PCRで良いのか？PCRを効果の指標として使えるのか？など突っ込みどころ満載です。
207
本文にある「小学生の自由研究のような「ぼくのかんがえた、さいきょうのコロナりろん」は止めてほしいですよね。
新型コロナが弱毒化しているという根拠はない（忽那賢志）
#Yahooニュース news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna…
208
忽那先生のわかりやすい解説
新型コロナ マスク着用による感染予防の最新エビデンス（忽那賢志）
#Yahooニュース news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna…
209
「真の問題は検査は万能でもなければ、安心のためにするものでもないということです。必要な検査を適切に行うことが重要です」 buzzfeed.com/jp/yutochiba/c…
210
LEEという雑誌に取材を受けました。若い女性？向けの雑誌だそうですが、まだまだがんには、誤解が多いので、正しい情報を若い方にも知ってほしい。
211
海外で承認された薬が日本で承認が遅れていることをドラッグラグと言いますが、かつては、3年以上あったのが、最近では1年以内になっています。pmda.go.jp/review-service…
212
個人的には、8割おじさんは、すごくよくやったと思います。決して楽観視せず、最善を期待しつつ、最悪に対して、オーバーリアクトと呼ばれるくらいしっかり備えることは、とても大切なことと思います。 newsweekjapan.jp/stories/world/…
213
標準治療はめちゃくちゃ「ベストな治療」
とわかりました。 ameblo.jp/komurahiro/ent…
214
週刊新潮の里見清一先生のアビガンについての解説。「使わなかった例との比較」でないと、3千例が3万例でも（本当に効果があったという）結論は出ない。「使った、治った、（だから）効いた」の「３た論法」は、最も幼稚な因果論とされる。
215
この臨床試験を成功させた功労者は、製薬企業でもなく、医療者でもなく、参加してくださった患者さんたちです。患者さんは、プラセボ割り付けになる可能性があることも、了解して承諾してくださったのです。生存曲線一本一本の中にどれほど多くの患者さんの尊い命が刻まれているかを忘れてはいけません twitter.com/JCO_ASCO/statu…
216
この記事のタイトルのように、アビガンは効かないと言ってはいけません。現時点では、効くという明らかなエビデンスも、効かないと断言できるエビデンスもないからです。効くか、効かないか、わかっていない、ということなんです。科学ってわかりにくいでしょ。 jiji.com/jc/bunshun?id=…
217
医薬品について、体験談は止めてほしい。命に関わる問題になります。ですので、医薬品について、体験談を宣伝することは、医療法による医療広告ガイドラインでも禁止されているのです。labcoat.jp/explanation-of…
218
1.芸能人3名のアビガンが効いたという体験談。2.テレビで〇〇教授がアビガン早く承認すべしという意見。3.プラセボ群とアビガン群にランダムに割り付けた200例の治験データの結果。この３つのうち、どれが科学的に最も信用できると思いますか？これが理解できた人が薬の効果について意見正しく言える。
219
わかっているけど、ピンとこないと思います。科学ってそんなに単純、簡単でないのです。特に、因果関係（〇という薬が〇という病気に効果がある）を証明するっていうのは、とっても難しいことなんです。
220
日本は、世界的にも数々の薬害に国民が苦しんできました。恐怖は人から正しい判断を見失わせます。もう一度冷静になって、薬の効果についてよく考えてほしい。#アビガン未承認に抗議します
221
中国の関連企業から、当院へ、防護服を100着寄付していただきました。かなり品質が高いものです。医療現場では防護服が足りなくなっており、切望しているところであり、本当に助かりました。本当に感謝します。その企業は、日本の病院へ1万着寄付したそうです。
222
日本医師会から、素晴らしいコメント。文中より、「有事といえども科学的根拠の不十分な候補薬を、治療薬として承認すべきでないことは明らかである。」
新型コロナウィルス感染パンデミック時における治療薬開発についての緊急提言 covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/1526
223
レムデシビルは、早期承認したのに、なぜ、アビガンは早期承認しないの？と思っているかたへ。レムデシビルは、1063名が参加したプラセボ対照の治験（臨床試験）の結果、早期結果のでデータではあるが、治療期間がレムデシビル群11日に比べて、プラセボ群15日と31％改善した
224
これって、かなり危ないことと思います。治験の結果も出ていない状況で承認するというのでしょうか。効果があるというエビデンスもないのに承認するということになり、科学を全く無視することになります。専門委員会も認めているのでしょうか？nikkei.com/article/DGXMZO…
225
医療情報を流すメディアは、その情報が国民の命にも関わってくることをもっと自覚し、正しい医療情報を伝えることを徹底していただきたい。
腫瘍内科医です。日本医大武蔵小杉病院に勤務しています。「がん」という病気を通して、患者のための医療とは？国民のための医療とは？人間のための医療とは？を真剣に考えています。