76
「大型フェスビバラで大規模クラスター」もういい加減こんな報道は要らない。こんな状態でロックやれば、風邪ひきが中にいれば移る。コロナ前でもそうだった。マスク？空気感染なら何の防護にもならない。そんなに感染症になりたくないならコンサートにいかなければいい。
matomame.jp/user/yonepo665…
77
一般のマスクに効果が無い理由
①一般人のマスクは99％飛沫用のマスク
（コロナは空気感染）
②隙間からの漏れ率はほぼ100％
（呼吸は濾材を通らない）
③着用がいい加減（脱着を頻繁に行う）漏れの助長
④勝手に感染しない設定を作り外す
効果は100か０かと言われれば、限りなく「0」に近い
78
これまで、反論で最も多かったのは「飛沫感染もあるから効果は0ではない」というもの。あるお医者さんが言っていましたが感染リスクとして距離20㎝の飛沫感染が成立するならば、呼気で部屋に充満している空気感染は既に防ぎようがない。ファウチは効果を10％と言ったが私はもっと少ないと考えます。
79
今日聞いたショッキングな話、和楽器の笛を子供たちに教えている方が、コロナ開けで教えると、子供達が笛を吹けなくなっていたそうです。原因は「口呼吸」長期のマスク着用で鼻から息が吸えないので笛が吹けない。その子は病院に行ったそうです。「子供に３年間は長すぎましたね」と言われていました。
80
空気感染（エアロゾル感染）が理解できない人が多いようなので、飛沫のように直接吸収するわけではありません。呼気に混じってマスクの隙間から空気中に飛散し長時間浮遊します。それを吸い込むのが空気感染。指向性はありません。オミクロン以降さらに増加しました。
81
「少しでも効果がある」という方の中に「自分が移されない効果ではなく、他人に移さない効果」と言われる方が見えますが、空気感染ではほとんど効果はありません。呼気は細かいマスクのフィルターを通らず、上下左右の抵抗の少ない隙間からほぼ100％排出されます。これが浮遊して空気感染になります。
82
「麻疹は「空気感染」するので、防ぎようがない。」
わかってるじゃん！コロナも空気感染するって世界中の認識なんだけど、じゃあマスクは何のためにつけてるの？
関東で「マシン」が猛威、コロナ超える死亡率、重篤な障害、厚労省は緊急ワクチン接種呼びかけ newseveryday.jp/2023/05/16/%e9…
83
子供のマスク着用を「たかがマスク」問題なし！と言った小児科医・名誉教授です。よく覚えておきましょう。
高橋孝雄 新百合ヶ丘総合病院発達神経学センター長・名誉院長、慶應義塾大学医学部名誉教授 医学博士
baby.mikihouse.co.jp/information/po…
84
簡易マスクで感染対策ができるように「錯覚」させた。
お金のかからない世論誘導。
日本人の日本人による「マスク神話」はいつまで続く？ wedge.ismedia.jp/articles/-/302… @WEDGE_ONLINEより
85
G7の警備、テロ対策なのに警官がマスクしていたらいかんだろ！テロリストが紛れたらどうするの？こんな事だからアメリカにパトカーを調べられるんだよ。😓
86
マスクが有効だと思っている方、一度「製品としてのマスク」を調べてみてください。コロナは空気感染が主体と言われていますがほとんどのマスクは規格上空気感染には対応していません。
ウイルスや細菌そのものが空気中を漂い感染する空気感染を防ぐ効果は期待できません。
kenkou100.jp/basic/mask1/
87
逆だと思いますよ、フィルターの原理がわかれば、簡易マスクのシール性のなさは絶望的です。流体力学の先生もほぼ100％漏れると断言していますし。興研も漏れるマスクで感染症は防げないと言っています。フィルタリングを知らない人がイメージで効果があるような気がしているだけです。
88
マスクの弊害 そうな報告はありませんなどと言っていた人。こうなることは容易に想像できたんですが。
逆になぜそんなにマスクがしたいの？効果ないでしょ。
かみ合わせ悪い３歳児、コロナ禍前の３倍に…市調査「マスク着用で口閉じる筋力衰えた」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/medical/202305…
89
5月のインフルエンザの流行、これをマスクのせいだという人がいるのには驚き。2020年の5月はマスク不足だったし。2023年いまだに半数以上マスク。原因はウイルス干渉かどうかは断言は難しいが少なくともマスクは関係ない。
90
何でもかんでも「マスクのおかげ」にして崇めるのはやめませんか？マスクにコロナも、インフルも劇的に防護する機能は「最初から」ありません。マスクは工業製品適正な用途は決まっています。「イワシの頭」にご利益はありません。適切な用途に使ってください。もうおなか一杯です。
91
ここにきて、一気にマスク常用の弊害（特に子供）の記事が出てきた。遅くても空気感染を感染研が認めた2022年4月には外せたはず。この時以降マスクを推し、拡散した「専門家」にはマスクの害についての責任がある。マスクメーカーも規格も「空気感染」に効果ありなどとどこにも謳っていない。
92
いい加減にしろよ！あの時は仕方なかった？つるし上げても仕方がないから前向きな考え方で？そんな甘いこと言っていたらこんな奴らを野放しにすることになる。コロナは利権、マスクは象徴。
コロナ検査で不正申請42億円 大阪
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/pickup/6465534
93
マスクの常用は免疫のバランスを崩す。
空気感染のコロナウイルスは防げないマスクでも、目に見える埃・花粉・胞子は緩和してしまう、それが免疫のバランスを崩してしまう
感染症やアレルギーの発病を左右するのは免疫の｢バランス｣名城大学 薬学部 薬学科打矢 惠一 教授
meijo-u.ac.jp/sp/meijoresear…
94
順天堂大学奥村特任教授
私はこの先生に何度も勇気づけられた。
マスクなんて外して外気を取り込んで免疫を鍛えよう！笑顔が免疫力を上げるとか。きっぱり言い切ってくれる。
business.nikkei.com/atcl/report/16…
95
どんどん出てくる、マスク常用の弊害。
マスク着用が原因で、言語障害を抱える子供が急増 コロナ以前に比べ4倍に | RAPT理論+α rapt-plusalpha.com/30208/
96
空気感染に簡易マスクは有効ではないと製造メーカーも規格もきちんと認識しています。もし効果がある場合「空気感染ではない」場合しかありません。現実にほとんどに人がマスクする中、感染爆発したのだから。コロナは空気感染でマスクは効果がない。（現実という最高のエビデンス）
97
よく言われる「科学」でマスクの効果を評価するなら当然「工学的な検証」がRCTや論文より先になされるべき。なぜか簡易マスクはこれがなされず、知識を持たない一部医療者が、イメージで効果を謳ったのが今のマスク禍。製品としてのマスクは使用目的をもって製造されている「工業製品」。
98
手術用のマスクの「意味」について今さらですが。
医療用マスク（サージカルマスク）が医療施設で活用されている主な使用目的は、「着用者の呼気に含まれる微生物を遮断し、患者を防護するため」「患者の体液や血液飛散などによる感染を防ぐため」の2つです。
seishop.jp/bousai/kansenn…
99
私のtweetに意見のある方へ。不織布やマスクに効果がある論拠に医師の意見を持ち出すのはお門違いです。この1年あまり議論しましたが、多くの医療関係者は不織布やマスクについての知識を持っていません。私にそんな方の解説はいりません。もし、理解していれば少なくとも「疑問」は持つと思います。
100
もうすでに起きてしまった事で、実施した内容を検証するのであれば、まずは結果が分かっているのだから、そこから分析するのが正しいのではないでしょうか？90％以上マスクをしたが、感染が世界一レベルで増加した。この現実に合わない論文やRCTに何の意味があるのでしょうか？
機能性不織布の加工会社の営業をしております、防塵マスクは製造していましたが、簡易マスクは製造経験はありません。不織布加工品（マスク・フィルターなどについては一般の人よりは知識があるとおもっています。ほとんどの方が着用しているマスクは飛沫用で空気感染のコロナには効果はほとんどありません。