51
「顔にしっかり密着させて使ったほうがいいだろう。」密着とは？テープで目張り？構造的に顔に密着しないマスクをほとんどの人が使用している現実を無視するの？
「マスク」の効果に関する「誤解」とは：結論を出すのは「早計」ということ
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/byline/ishidam…
52
サージカルマスクの間違った使い方、マスクはフィット性が重要です、一度フィットさせたら外さない。ましてやあごを動かして物を食べるなどありえません。
#オミ食い #マスク会食 twitter.com/4e574f363636/s…
53
「気体は通り易い所を通ります。業務用の防塵マスク等には着用時の「漏れ率」という概念がありますが、市販の不織布マスクでの一般的漏れ率は86％～100％などとされます。つまり、布製だろうが不織布製だろうが、大半の人々はマスクの隙間で呼吸をしています」
takushoku-kaiken.net/column/2022090…
54
医師がこれを言うことには、憤りを感じる。裏返すと「マスクをしないという判断をした人は思いやりがない」と言っている。精神論であり差別発言。
「個人の判断という、他の人を思いやる心を試されている。」
感染症の専門医に聞く対策 三重病院の谷口清州医師
news.yahoo.co.jp/articles/e2b96…
55
2020年の興研の調査、呼気で感染する空気感染では信じているマスクに「移さない効果」はほとんどない。
漏れ率調査で判明「マスク」はダダ漏れ商品がたくさん！2020.02.23 06:00FLASH編集部
２番・３番の59％漏れは優秀、他は100％漏れ
smart-flash.jp/lifemoney/9460…
56
サージカルマスクもフィットチェックをすれば有効か？
いいえ、サージカルの隙間は構造上のもので、緻密なフィット性を最初から考えていません。そのため漏れについてはノーマークです。飛沫（唾液）をマスクで止め、患者さんからの体液を浴びることから守る手術用簡易マスクがサージカルマスクです。
57
@kutsunasatoshi 先生はあくまで「飛沫による感染」を防ぐためにマスクを推奨するのですね。空気感染も認めていると思いますが、空気中にエアロゾルが浮遊している中、直接飛沫を浴びる状況ならばすでに空気感染しているのでは？N95以外のマスクが空気感染に対応していないことはご存知と思います。全員N95にしますか？
58
マスクの推奨がなくなる3/13を前にして。コロナ対策でのマスクは「空気感染」が判明した時点で解除が可能でした。マスクの規格は３種類①医療用サージカル②一般用マスク①②はJIS T 9001(飛沫用）③高性能空気感染対応マスクJIS T 9002 これはN95・FFP2相当マスクです。
違いはフィット性です。
59
国民の大多数が使用しているサージカルマスク。このマスクに効果があると考えている方、一度マスクをつけてみて凹凸のある局面にどのように装着されているか見てください。空気中に漂う微細なエアロゾルは濾材を通らず隙間から抵抗なく出入りします。飛沫以外の防護性能は規格が認めていません。
60
もうすぐ３月１３日を迎えます。政府が遅すぎたとはいえやっと動いたマスク推奨を撤廃する日です。なんとかここまで来ましたが、最終目標は2019年以前に戻すこと。マスクが箪笥の肥やしになるまで。一緒に頑張りましょう。
61
私をフォローいただいている皆さんにお伝えしたいのは、この場で不織布業界だとカミングアウトしてから、
いろいろ発言させてもらう中で、私が納得するようなサージカルマスクの効果を説明できた方はみえません。私は営業なので私より知識のある同業の研究者やフィルターの専門家も見ていただいたはず
62
これは私からの要望です。今後の為「空気感染」の可能性がある疾病対策にユニバーサルマスクが必要かどうか①感染症・ウイルスの専門家②流体力学・不織布フィルターの専門家③どれくらいちゃんと装着できるか社会学・行動学の専門家に検証してもらいたい。必ずこの3者が必要です。
63
この方私の事をボロカス言っていたみたいですが、以前、一度絡みましたが、実は議論にならないんです。空気感染は認めている、防護にはフィットテスト+N95マスクが必要ということも承知しているんです。ただ、全ての人がN95を付けられると思っている。ここが違う。N95は特別な医療時に使う物です。
64
本音が出ちゃいましたね。一番重要なのは「診療報酬の特例」3年も甘い汁を吸ったのでいまさらやめられませんよね。従順な国民性に救われていますが普通なら訴えられますよ。
診療報酬の特例「全て維持すべきだ」 5類移行後も 日本医師会(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/5a543…
65
どんなおかしな論文よりも確実な「現実」がそこにある。頭のいい先生の中にも現実より「論文」を信じる「おかしな」方も多いようで…。論文が現実と符合しているかを検証するのが「科学」ではないですかね？
66
花粉症のみなさん、不織布マスクでどれだけ症状が防げるかいい機会ですから検証してみましょう。ほとんど隙間から出入りするので濾材を通る一部が減るだけ。できても「緩和」、空気感染の粒子はそれも抜けちゃいます。花粉すら完全に防御できないものは空気感染には「無力」です。
67
この写真を見て、未だにマスクを強いる発言をする連中に本当に腹が立ってきた、「大したことない」と思っているかもしれないが３年間この笑顔を奪ったんだ！自分たちの主張が絶対正しいと言い切れるのか？世界はなぜマスクをやめた？専門家、特に医療関係者なら人々のQOLを守るべきじゃないのか！
68
現在のユニバーサルマスクはもう意味のあるものになっていません。飛沫感染と空気感染の区別でははっきり分けられており、飛沫は空気中を漂わない物を指しています。そのため、サージカルマスクは効果がほとんど無いと言えるし規格上もそうなっているのです。
69
少しは通るから効果は0ではない？感染症防護において、これだけ隙間があると着用しなかった場合との感染における差異はほとんどありません。悪名高い「富岳」の実験でも認めています。
70
まとめ投稿
「空気感染防護におけるサージカルマスクの問題点」
サージカルマスクは飛沫や体液付着を防ぐためのマスクです。空気感染用には作られておらず効果は期待できません。なぜ期待できないか、それは「漏れ」空気は濾材を通らず通りやすい隙間を通ることが「確認されています」
71
正直に言ってしまいましたね。
「マスクなし会食で抗体上がった」西村康稔・元コロナ担当相、政治資金パーティーでの発言が波紋(NEWSポストセブン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2d91f…
72
ツイート消されたようですが。今頃こんなことを言わないでくださいね。不織布業者をなめてます？マスクについて知りたければ、私の過去のtweet読むことをお勧めします。
73
@kuratamagohan なぜマスクをこんなにも、過大評価して頂けるのか？長年不織布を扱っていて理解できません。私たちも頑張っていいものを作りますが、残念ながら高性能マスク以外は空気感染症には対応できていません。花粉や飛沫を減らせる程度です。ヒャクゼロじゃないと言われますがほぼゼロです。そういう商品です。
74
ある看護師さんとの会話
私「医療関係の方はマスク着用大変ですよね」
看「病院のほうからN95の支給が決まって、着用が義務になってからが大変。苦しいし、マスクの周囲が擦れて皮膚がただれるしコロナでいくらかの割り増しになってるけど割に合わないんですよね」
私「息苦しいのに皆つけてるの？」
75
@chorusrevival 横から失礼します。不織布業界のものです。昨年、感染研やWHOが認めたコロナの空気感染について、一般用サージカルマスクは防護の規格に入っておりません。着用するならJIST9002相当N95マスクですが、そもそもすべてのマスクは通常の呼吸をもとに設計されており「歌唱」などの大風量には耐えられません
機能性不織布の加工会社の営業をしております、防塵マスクは製造していましたが、簡易マスクは製造経験はありません。不織布加工品（マスク・フィルターなどについては一般の人よりは知識があるとおもっています。ほとんどの方が着用しているマスクは飛沫用で空気感染のコロナには効果はほとんどありません。