51
空気感染（エアロゾル感染）が理解できない人が多いようなので、飛沫のように直接吸収するわけではありません。呼気に混じってマスクの隙間から空気中に飛散し長時間浮遊します。それを吸い込むのが空気感染。指向性はありません。オミクロン以降さらに増加しました。
52
マスクの推奨がなくなる3/13を前にして。コロナ対策でのマスクは「空気感染」が判明した時点で解除が可能でした。マスクの規格は３種類①医療用サージカル②一般用マスク①②はJIS T 9001(飛沫用）③高性能空気感染対応マスクJIS T 9002 これはN95・FFP2相当マスクです。
違いはフィット性です。
53
「感染を起こしていない人がマスクをするのは無意味です。」「マスクには、ウイルスから防御する能力はありません。」
衝撃!! 感染防御の手段としてマスクを着けるのは無意味【岩田健太郎教授・感染症から命を守る講義⑰】 (2020年7月20日) excite.co.jp/news/article/B… @ExciteJapanより
54
マスクが空気感染に効果がないという事は、コロナ以前から業界や詳しい者の間では周知されている事実です。私が「皆マスク」の感染対策がおかしいと発言したのも、空気感染が主流と海外で確認されてからです。100か0かと言われれば「ほぼ0」外しても結果は変わりません。
koken-ltd.co.jp/hiluck/
55
これまで、反論で最も多かったのは「飛沫感染もあるから効果は0ではない」というもの。あるお医者さんが言っていましたが感染リスクとして距離20㎝の飛沫感染が成立するならば、呼気で部屋に充満している空気感染は既に防ぎようがない。ファウチは効果を10％と言ったが私はもっと少ないと考えます。
56
5月のインフルエンザの流行、これをマスクのせいだという人がいるのには驚き。2020年の5月はマスク不足だったし。2023年いまだに半数以上マスク。原因はウイルス干渉かどうかは断言は難しいが少なくともマスクは関係ない。
57
手術用のマスクの「意味」について今さらですが。
医療用マスク（サージカルマスク）が医療施設で活用されている主な使用目的は、「着用者の呼気に含まれる微生物を遮断し、患者を防護するため」「患者の体液や血液飛散などによる感染を防ぐため」の2つです。
seishop.jp/bousai/kansenn…
58
サージカルマスクもフィットチェックをすれば有効か？
いいえ、サージカルの隙間は構造上のもので、緻密なフィット性を最初から考えていません。そのため漏れについてはノーマークです。飛沫（唾液）をマスクで止め、患者さんからの体液を浴びることから守る手術用簡易マスクがサージカルマスクです。
59
@jinpeiishii @Asahi_Cast @Rin210206 @blanc0981 @AyakoMiyakawa マスクの捕集性能の話であれば、装着要件も規格に含まれていますので、性能の話はできなくなります。私もコロナに対してはマスクは機能しないと思います、それは雑多な「マスク」という物をひとくくりで評価するから。N95を高密着で使用すれば多少効果はあるでしょうが、生活の中では不可能なのです。
60
@tomooooko0626 口呼吸息苦しい。真菌などを体内に入れることで作られる免疫がこの時期にできない。
成長に大きな影響があること、親なら気付いてあげて。
61
簡易マスクを正しくつけたら効果あり…というのは詭弁です。正しくつけられない。精一杯正しくつけてもシールできない構造なのが「簡易マスク」構造的な問題で「正しくつけるように指導すれば」という話ではありません。
62
どんなおかしな論文よりも確実な「現実」がそこにある。頭のいい先生の中にも現実より「論文」を信じる「おかしな」方も多いようで…。論文が現実と符合しているかを検証するのが「科学」ではないですかね？
63
こういう発想が分からない、W折は濾材の面積を小さくして、圧損を上げる、結果、鼻から出なくても更に頬・顎から漏れる。濾材は無暗にいじるものではない。
不織布マスク「W折り」に 県が呼び掛け「予防効果が上がる」【大分県】 新型コロナ | 2022/2/9 - 大分合同新聞 nordot.app/86393966441866…
64
感染させた責任を問うことで起こる歪みについて、今年初めにあった出来事です。
母親の入っている介護施設から夜中にTELがあり
介「実は〇〇さまがコロナ陽性になりまして、スタッフから、感染したと思われます、本当に申し訳ありません」
私「それで容態は？」
介「のどの痛みと少し熱が…」（1）
65
医師でもあまり意識していない人が多いですが、JIS T9001サージカルマスクの表記についての注意です。
コロナが空気感染と認識しているなら「効果あり」というのは暴論です。N95相当マスクを使用すべきです。
一度ちゃんと調べてみてください。
66
@chorusrevival 横から失礼します。不織布業界のものです。昨年、感染研やWHOが認めたコロナの空気感染について、一般用サージカルマスクは防護の規格に入っておりません。着用するならJIST9002相当N95マスクですが、そもそもすべてのマスクは通常の呼吸をもとに設計されており「歌唱」などの大風量には耐えられません
67
何でもかんでも「マスクのおかげ」にして崇めるのはやめませんか？マスクにコロナも、インフルも劇的に防護する機能は「最初から」ありません。マスクは工業製品適正な用途は決まっています。「イワシの頭」にご利益はありません。適切な用途に使ってください。もうおなか一杯です。
68
@hanakihideaki 沢山の方に見ていただいているので、私の思いを。以前も書かせていただきましたが。マスクを防護に使いたいのなら、サージカルマスクで歌とか、つけたり外したりして食事とか、体操とかやめてください。規格製品には使用要件があります。そんな条件を想定している製品はありません。
69
サージカルマスクの間違った使い方、マスクはフィット性が重要です、一度フィットさせたら外さない。ましてやあごを動かして物を食べるなどありえません。
#オミ食い #マスク会食 twitter.com/4e574f363636/s…
70
今から思うと緊急事態宣言って何だったんだろう？アジア各国は感染者数少なかった。この頃は重症化したから緊急事態？ワクチンが浸透して暫くしてとんでもなく急増、これワクチン本当に関係ないの？
71
現在のユニバーサルマスクはもう意味のあるものになっていません。飛沫感染と空気感染の区別でははっきり分けられており、飛沫は空気中を漂わない物を指しています。そのため、サージカルマスクは効果がほとんど無いと言えるし規格上もそうなっているのです。
72
サージカルマスクの圧力損失を実感するには、マスクをして鼻と口の周囲を漏れないように抑えて呼吸をしてみてください、呼吸の度マスクが膨らんだりへこんだりして呼吸がすこししにくいと思います。これが濾材を通過するために必要な圧力です。手を離すと呼吸が楽になると思いますその分が「漏れ」です
73
「空気は通りやすいところを通る」これは流体力学では当たり前の話だとおもうのですが、マスクの目と隙間のどちらが通りやすいかをイメージできない人が多い印象ですね。隙間を甘く見過ぎています。隙間ができる構造のマスクの濾材がどんなに優秀でも空気感染対応可とはなりません。
74
ほぼ全員がマスクの「異様な光景」…。日本人の強烈な不安体質が招く弊害(幻冬舎ゴールドオンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/1cac9…
75
よく考えてください。そのマスクの使い方間違っています！そもそも何の目的で付けているのですか？元々、大きな飛沫＝唾しか防げませんが、大声出したり、つけ外ししたら逆効果です。不衛生で健康にもよくありません。マスクは病気の時や花粉の軽減のために大人しくつけるように作られています。
機能性不織布の加工会社の営業をしております、防塵マスクは製造していましたが、簡易マスクは製造経験はありません。不織布加工品（マスク・フィルターなどについては一般の人よりは知識があるとおもっています。ほとんどの方が着用しているマスクは飛沫用で空気感染のコロナには効果はほとんどありません。