76
「原発推進派は双葉町や大熊町に住んでみろ」って、そこで日本の首都を支える電力が作られて来た、その恩恵を受けて来た、という感謝の気持ちが全く感じられない。それどころか穢れの地みたいに言うの、何なんだろうね。
77
ハンゲンパツ抉らせるとここまで行くんですね。凄い。
廃炉のために、仕事辞めて・決まっていた就職をキャンセルして県外から駆けつけた人達。
故郷を取り戻すために、工学を学んで戻って来た若者たち。
彼らに無償で働けってのかね。
廃炉に係る全ての人に対する侮辱ですな。
twitter.com/chanchan_papa/…
78
ALPS処理水。#河北新報 の持論時論に「地層注入の再検討を」とする会社員の寄稿が出ていましたが、確実性、ボーリング含めた調査・施工に必要な年数、それに要する費用、モニタリングの必要性、などあらゆる面で海洋希釈放出に劣っている、とトリチウム水タスクフォースで結論が出てるんすよ。
79
私、前の職場では直接、規制庁の役人様とやり取りしてましたけどね。
法令上の要求のない資料を検査官個人の考えで作らされたり、数カ月も折衝した上で、「やっぱりダメ」とひっくり返されたり、研究炉や燃料メーカーが現実的にありえない臨界事故ヘの対応を要求されたり、
81
前の週に言われた通りに事業者が資料を作ったのに、その自分がコメントして直させた場所に再度コメントつけて変更求めたり、そんなことやってるんすよ。
どう考えても事業者側の問題じゃない。
82
なんでこんなことになるかって、規制庁側で審査の基準を明確に定めていないから。
私は規制庁ができる前に日米の規制機関の差異を調べて原子力学会で発表したり業界誌に連名で寄稿したりしたこともあります。米国は規制の基準が明確に決まっていて、また厳しい試験をクリアしないと検査官になれない。
83
日本は「世界一厳しい基準」を定めたものの、その評価方法について明確に定めきれていない。
お手本にする国がないからね。
つまり最終的には検査官のスキル、匙加減に左右される訳ですよ。
84
@sayu4018 「弱いβ線しか出さないトリチウム以外は除去されています」って説明してるのですが、理解出来ない人ですか。
85
「ALPS処理水を混ぜた海水でヒラメを飼う」ってのは影響を調べるための実証試験じゃなくて、単なるパフォーマンスですからね?
たかだか1500Bq/Lで生物への影響がないことなんて、これまでの知見で十分解ってるのですよ・・・
87
あれだけ「げんぱつがー、げんぱつがー」と騒ぎながら、もしかして平井弥之助を知らなかったりする?
江戸時代以前の文書が国立国会図書館にあるとでも思っているのかな。
#東京新聞 記者のクオリティ、さすが!(ほめていない)
twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
88
ALPS処理水をどうするかなんて、トリチウム水タスクフォースに時間かける前から本当は結論は出ていて、その検討に費やした時間、そしてその後、安倍政権が何もせず先送りしてきた時間が悔やまれます。
その時間を処理方法や安全性の説明に充てていれば。
89
トリチウムは水素の同位体であるため、水(HTO)の状態で取り込まれた場合、貝類含め生物の組織内で、元の水に含まれる濃度以上に濃縮されることはありません。【終了】
twitter.com/LastSon0523840…
90
ですから、そんな「よくあるご質問」みたいな、高校生のアルバイトが調べられるレベルのではなくてですね(溜息)
twitter.com/fact_check_jp/…
91
漁民を苦しめるのはこういうデマに起因する風評被害。
さて、六ヶ所再処理工場のトリチウムって濃縮されたんですかね、青森県労連議長さん。
twitter.com/okumura1625/st…
92
【デマ注意】高校で習いますが、トリチウムは水素の同位元素です。生物の体内で元の水の濃度以上に濃縮されることは【【絶対に】】ありえません。この様に「本に書いてあった」ことを根拠にするヒトがいますが、査読さえ受けていない、書籍の情報は信頼性ゼロです。ゴミです。
twitter.com/okumura1625/st…
93
最近、ボラで知り合った人が「チェルノブイリでは奇形が」「福島は放射能で果物が沢山」と言う人で、「そんなデータはないですけどねえ、はっはっは。」と言っておいたけど、チェルノブイリの子供たちを支援する活動をやっていた人、つまり「ガチ」なので、意識を変えることが出来る気がしない。
94
同じチームに「新型コロナは風邪」の人もいて、これは手強いわ〜〜。
95
ただ、「放射能が怖かったので、猛勉強して、自分でも計算して、福島では健康に影響が出ないこと・鼻血も出ないことを確認してから帰還困難区域に入った」って人もいるのが救いです。
96
未だにALPS処理水をあえて「汚染水」と呼ぼうと言う人は、党派性にがんじがらめになっているか、悪意を持っているか、定量的な思考が出来ない人だと思いますよ。
「普通の原発の排水とは異なる!」ってヒトは、ラ・アーグ等の再処理施設からの排水や、そもそも告示濃度の意味をキチンと学ぶべきだし、
97
福島県在住者をブロックしたり、脅す様なツイートしたり、「ボコる」「シメる」「死ね死ね」などとずいぶん汚い言葉を吐くことで有名な方ですよね。
twitter.com/adachiyj/statu…
98
【デマ注意】よくもこんな適当なことを。どっから来たのか30年って。元々、原子力発電所に設計上の耐用年数は存在せず、10年毎のPSR、30年経過前に技術評価を行うことになっていた。1F事故後に基本40年という期限が設定されたものの、工学的根拠があってのものではない。
twitter.com/kobmasaki/stat…
99
【デマ注意】原子力発電所の設備って、完成とともに点検長期計画の運用が始まるんよ。建設時の機器レイアウトだって、分解点検を前提として点検スペースを考慮して決められるし、主要機器の上には元から点検用の電動ホイストやクレーンが設置されている。平気で嘘つくなあ。
twitter.com/macse89/status…
100
違いますね。実際にヨウ素が付着したのまで「風評」だとは誰も言っていない。
「鼻血がー」「奇形がー」「癌がー」とか、基準クリアしてNDなのに「放射能がー」とか、そういうのが風評加害。
twitter.com/kenichiz/statu…