251
茂木さんも、脳みそが柔らかくないですね…。
女性差別した森喜朗氏の後釜が、たとえば最低でも備えるべき条件
①差別にNOを言える人材
②差別しない人材
③過去に重大な差別したことない人材
川淵三郎氏は、どれもクリアしていません。 twitter.com/kenichiromogi/…
252
森喜朗の女性差別事件がなぜ起きたのか。
それは、過去の酷い公人の差別事件が、ことごとく処分されずにきたからです。
公人の差別が、きちんと処分＆差別禁止ルールの実効化＋再発防止措置によってフォローされてこなかった。
だからこそ起きた差別、と考えないと、何の教訓も得られないでしょう。
253
【閲覧注意】
100年前に実際に朝鮮人虐殺に使われたデマと差別を災害時に拡散するなど、言語道断です。
災害時に差別をみたら
①スクショか魚拓
②（閲覧注意など留保つけて）SNSに投稿
③通報
しましょう。
④英語が出来る方は@jackにツイッタージャパンが対処しないことを訴えましょう。 t.co/ypeoPj0KgQ
254
みなさん、残念ながら下記のようです。
ということで（英語出来る方は）ぜひ、ツイッタージャパンが差別やデマを放置していることを
@jackに知らせるようにしましょう。
Qアノンのような陰謀論も日本で異常な力を持っていましたが、日本でのヘイトとフェイクの放置はグローバルな脅威です。 twitter.com/tsuda/status/1…
255
【閲覧注意】
酷すぎる。
2011年3月の東日本大震災で苦しんだ人々が、今日の地震でどれほど恐ろしい思いをしているか。
そんなこと一切考えず、差別することしか頭にない人間。
哀れとしか言いようがありません。 twitter.com/Yuunoshinuma/s…
256
このように政治家や公人が、災害時に差別に反対するよう呼びかけるのは、大変重要です。
これは人種差別撤廃条約の義務でもあります。
どんどんやってください。 twitter.com/murakamisatoko…
257
昨夜の大きな地震に便乗して、デマを交えた差別ツイートが頻発しています。
通報する時の「差別かどうか」判断に迷ったら、次の基準で考えてください。
①グループ（人種／民族、ジェンダー、性的指向、障害…）に対する
②不平等な
③効果があるか
です。
たとえば
「外国人が犯罪」
はアウト！
258
森喜朗の性差別が起きても公人がセクシズムに反対しないことと、昨夜の地震に便乗した人種差別ツイートが頻発しても公人がレイシズムに反対しないことは、同じ原因に根差しています。
差別を止める＝反差別ブレーキを踏まない、ということです。
日本の公人は「加害者を止める」ことをしないのです。
259
安田さんのコメントには何の問題もありません。
『Hanada』誌は
①人種差別撤廃条約に反するレイシズムや歴史否定、セクシズム満載
②編集長が過去にホロコースト否定論を掲載したため『マルコポーロ』廃刊と辞職を経験した人物
③極右が愛読
同誌の愛読を公言することは極右を公言することと同じ。 twitter.com/HANADA_asuka/s…
260
米国での反アジア系差別が頻発し大問題になっています。英語の記事をいくつかRTしました。
米国では反アジア系差別がトランプの「武漢ウイルス」などの中国系と感染症を結びつける差別扇動の結果だと批判されています。
『レイシズムとは何か』（ちくま新書）で強調した政治による差別煽動の威力です。
261
呉座勇一事件は、これまでアカデミズムの差別・ハラスメントが散々放置され蓄積された結果としてみるべきです。
一橋大学がマンキューソの「バカチョン」差別を放置どころかハラスメント委員会を使って被害者を攻撃してきたことなどは、教員も沈黙してきた。
加害を止めない日本型インテリの問題です。
262
日本のアカデミズムは最も良心的な人々でさえ、マイノリティやその歴史の尊重を口にしつつも、同時に「差別する自由」については絶対に否定しない。
これは「思想はいいが実践がだめ」なのではない。
思想が「差別する自由」を擁護しているからこそ、実践もせいぜい「被害者に寄り添う」で終わり。
263
呉座勇一氏のセクシズムとレイシズムにまみれたツイート、しかも執拗なハラスメントを読んで、心から怒りを覚えると同時に、SNSがしんどいなと思う。
差別を目にしないことが不可能、というだけではない。
加害者を擁護したり、差別に反対しようとしない人々の多さをみるのが、本当にキツい…。
264
一橋大マンキューソ事件の教訓から言えること──東大が大澤昇平を厳しく処分しない場合起こりうる事態について note.com/ryangyongsong/…
呉座勇一氏の深刻な差別とハラスメントが問題になっていますが、公的に反差別規範によってジャッジメントが必要です。
不処分が何を生み出すか、考えて欲しい。
265
呉座勇一氏に、私も誹謗されていました・・・。
この人、ネトウヨですね。
bit.ly/3vMo6Cl
266
例えば呉座勇一氏はこれをRTしていました。
私の活動のみならず、研究も「言論弾圧」などと誹謗しているんですね。
ちなみにツイ主はもちろんネトウヨ＝日本型極右。
267
呉座勇一@goza_u1様
あなたが私の名前が含まれた差別に基づいた誹謗ツイートを、複数回に渡ってRTしていることがわかりました。
差別や誹謗のツイートを注釈無しにRTすることは、それを自らが（その社会的地位によって）行ったものと同然です。
どのようなおつもりでしょうか？
説明を求めます。
268
拡散希望
一橋大学ハラスメント対策委員会委員長大月康弘氏から3月18日付配達証明と特定記録で下記通知されました。
トランプ信者マンキューソ准教授が英語クラスで「バカチョン」「グーク」と差別した件がハラスメントではないと判断。
呉座勇一も調子に乗るよね。
一橋大、潰れた方がいいよ。
269
一橋マンキューソ准教授の差別はこちらを。
bit.ly/3eZh33q
彼は英語のクラスで「バカチョン」「グーク」などと差別を繰り返した。
その音声を2019年7月にサイトで私たちが公開したら、一橋大学ハラスメント委が9月にようやく調査すると言って、だらだら1年半以上何もせず今頃差別無し、と。
270
呉座勇一氏のセクシズム、レイシズムに基づいた差別・ハラスメントが大問題となっています。
これはどの大学でももはや普遍的に見られる問題。
肝心なのは、「リベラル」「良心派」の大学教職員が差別と戦わないこと。
一橋がマンキューソの差別を30年近くも放置してきたことは、その象徴です。
271
一橋教職員や卒業生がマンキューソの差別を被害者以外面白がって30年近く放置してきたツケだ。
それだから一橋大学は、アウティング事件でゲイ男性の学生を自死に追い込んだのではなかったのか？
一橋大学はSNSでアウティングしても、授業で「バカチョン」と言ってもOKと公言したのと変わらない。
272
一橋大が卑怯なのはタイミング。
ハラスメント委が2019年9月に「緊急対処」として調査宣言したのは、直前に国立市に私が要請しそれが記事になったから。
ずるずる引き伸ばして忘却と諦めを狙い、私が博論書いて一橋を去る2021年3月のタイミングで通知を送る。学籍者として何もできないように！
273
一橋大は本当に卑怯としか言いようがない。
深刻なのは、これが保守的な前執行部ではなく、2020年3月に交代した社会学部出身の「良心的」な学長の執行部によって行われた、ということです。
ハラスメント委員会が執行部の道具で被害者に二次加害する装置であることに何ら変わりがなかったということ
274
酷すぎるが正直、予見の範囲内。
一橋ハラスメント委は解体すべきです。
主張してきたことが、証明されたということです。
アカデミズムから差別を追放するには、腐敗した制度に頼るのが間違い。
批判的人主理論の『傷つける言葉』が訴えるシテイズンシップ闘争を教職員学生自ら行う以外にない。
275
呉座勇一氏による北村紗衣氏に対するハラスメントが大問題になっていますが、大学教員による差別・ハラスメントは、みんなで声を上げて反対し、その社会的マイナス影響を最小限に抑制しなければ学問の自由は守れません。
一橋大学百田尚樹・マンキューソ事件を経験した立場から、声を大にして言います
ARIC代表。一橋大学言語社会研究科でレイシズム研究。11月に新刊『レイシズムとは何か』ちくま新書hanmoto.com/bd/isbn/978448…。既刊『日本型ヘイトスピーチとは何か』影書房等。いいね・RTは賛同と限らず。サブ→@RyangYongSong